Re: [请益] 想不通直译器vs编译器vs机器码的问题

楼主: erspicu (.)   2018-05-09 14:46:44
查了一下原po背景...姑且最可能的假设是
资管系考上资管所已毕业学生...
我觉得满严重而且好奇的是
现在资管系是都不用上基本计算机概论了?
为啥这种大一必修科目的东西 会用完全无知的态度提出发问
是教育出问题还是资管系已经拿掉计概这科了?
还是资管系有些学校的计概连最基本直译编译在做啥都不说一下..
很夸张耶这个... 我是觉得对这领域没兴趣没专注 真的不要来写code
作者: x000032001 (版废了该走了)   2018-05-09 14:53:00
问个问题还要被肉搜真可怜哈哈
作者: testPtt (测试)   2018-05-09 15:17:00
专长领域不同吧 突然想要研究没唸好的那一块
作者: Ekmund (是一只小叔)   2018-05-09 16:02:00
你看回的这一串 你会说每篇都是你的已知知识吗?钓出讨论是好的 你看很多人还不是真的清楚直译器的运作机制更何况现行在用的就更复杂了
作者: stevekevin10 (hippo泡)   2018-05-09 16:12:00
你真厉害
作者: Ekmund (是一只小叔)   2018-05-09 17:41:00
他是摸JVM后思考回来的问题,也就是实际碰到基础概念以上的成品,产生的疑问。所以我一开始也搞不懂他的问题是什么?但不管是基础不好、学校没教好、或忘了也好,从成品回推,去探讨基本概念的问题,不能算是坏问题吧?为这种事去人肉对方来评论,也不太优吧。
作者: LinuxKernel (Linus Torvalds)   2018-05-09 17:51:00
连有些资工系都拔掉必修了好吗
作者: Ekmund (是一只小叔)   2018-05-09 18:18:00
他有提到去看jvm呀。补数要看问法了我知道有些学校是不会提补数的由来了,或是问怎么设计,其实也ok。我记得这段我是去补习学到1和2,学校只教2。
作者: jobsdone (完工了)   2018-05-09 19:08:00
113计概我记得只教c的样子
作者: snaketsai (さいでんし)   2018-05-09 21:52:00
113有一科叫计科概,比较像其他大学的计概,但非必修
作者: RapidGrowth (Jasper)   2018-05-10 03:23:00
他问题其实不错,不过看到目前为止没人讲到重点我也不想讲我是说他提出的问题点 不是他提问的说明方式当然是有看过更好的理解 也有实作过部分 才会说有重点
作者: plsmaop (plsmaop)   2018-05-10 08:57:00
112计概不是必修R
作者: rayskevin (KingSlayer)   2018-05-10 09:12:00
完全同意,这么基本的问题
作者: sagiters (GagAsLife)   2018-05-10 10:02:00
可能目前教学没有实际去了解吧,另外如果你觉得他问题很基本那就叫他去Google吧,不然很像你上课问老师问题,结果被老师先质疑他没读书......我觉得没有必要问人家过过去怎么学的如果你是这样想,那我觉得没有什么问题。但我感受到的是,你以前到底在干嘛,连这基本的都不会。那就算是我误会你了,抱歉
作者: darthv (闲谈莫论国事)   2018-05-10 13:00:00
学生版化...听说大学还要废组语
作者: snaketsai (さいでんし)   2018-05-11 07:38:00
废组语让我想到现在有些资工系连不同语言为何可以接在一起一点概念都没有...
作者: ekids1234 (∵:☆星痕╭☆)   2018-05-13 10:34:00
如果是资工系 Compiler 倒是必修
作者: aszx4510 (wind)   2018-05-18 04:40:00
中肯 大家别这么认真回答 这种东西自己查就好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com