※ 引述《dragoncfe168 (梅长苏)》之铭言：
: 请问一下
: 为何直译器将source code转译成机器码,
: 不会产生不同电脑的机器语言不同 而无法执行的问题???
: 反观同样把source code转译成机器码的编译器
: 却会有此类问题呢???
背景揭露：失业
刚刚跟朋友吃完饭，燃烧一下血糖科普一下......
现在的直译器基本上不会是直接高阶语言程式直译
而是会先翻译成一个专属于自己的bytecode
然后进行一些优化
接下来才执行
然而，这样的bytecode是不是跨平台的不一定
LLVM的bitcode虽然有直译器lli，但是bitcode其实有平台相依的特性
不过那不是我们今天想讨论的议题
先假设，设计该种bytecode的人有作到平台不相依的话
单纯在bytecode层级能做的优化往往还不够好
所以像JVM这类的虚拟机
一个很重要的功能叫做即时编译（Just-In-Time Compiling）
会把bytecode再次翻译成执行平台的binary
直译的部份很少在用
Microsoft的MSIL，也多半是先JIT成target binary
虽然本身在CoreCLR也有直译器：
https://github.com/dotnet/coreclr/blob/master/src/vm/interpreter.cpp
但几乎只有在某平台一开始没有对应的JIT backend才会打开
还一个很有名的就是虚拟机qemu，
它也有一套自己的机制叫做TCG (Tiny Code Generator）
虽然多数状况下会透过TCG把client code翻译成一段段host的code cache
（因为跑起来比较快）
但是也有一套叫做TCI (Tiny Code Interpreter）的机制：
https://github.com/qemu/qemu/tree/master/tcg/tci
可以作为新平台的initial support
然而，有个鸡蛋问题
那就是跑在执行平台的直译器本身也好、JIT backend自身也罢
都也是host binary，他是怎么来的？
基本上多半要靠跨平台编译器（cross-compiler），
先在其他平台编出可以在执行平台上跑的直译器
后面看是可以自己self bootstrap，还是要怎么做那再看