各位前辈大家好：
我是今年研究所考生，有幸录取中兴和中正资工，主要想走的是机器学习类的
目前找到
中正：机器学习
中兴：偏影像处理（机器视觉）
老师都是人好 两年毕业
为何不在研版问？
会来此版问是想知道究竟对于业界来说，哪一间是比较好的呢？
此篇绝非引战。
谢谢各位前辈！

怎么看都是中正 我倒好奇你考虑中兴的点

根据同学经验 中正

你觉得业界会有差吗？

关业界屁事？？ 而且 差不多拉 看教授跟领域比较要紧我中正的 我也不会偏袒 事实上 选教授比较重要

直接打听毕业的学长去哪间公司不就好了

如果领域一样 就去打听 lab学长姐的出路

隔壁科技版都触犯版规了

自己觉得差不多

科技版会跟你说非台清交纯血电类的 通通要重新投胎我中正的啦 我同学有人现在是业界极知名的大神也有人到毕业都还不会写code 去跟教授说论文要做纯理论看懂了没 资工这行跟你的校名 一点关系都没有!!

资工的确跟校名无关，但是跟前几份工作和起薪有关

如果你是强者 积极进取的人 校名才没差

====你认为你现在学习这个，等你毕业去哪找工作?====你想要高薪，但怎样做才会高薪?业界可不是你毕业了，就可以学以致用，你在台湾

如果你是强者 没差 不是强者只是路人 选中正

现在影像处理职缺比较多 台湾ml还是有只是偏少不过有逐年增加的趋势 很多公司都想碰ml 我们公司也是对ml有兴趣且愿意投资可以尝试 影像处理算稳 应该都会有需求校名我觉得这两间没啥差 履历会看就都会看

还是跟校名有关啦...对新人来说，会有起薪和拿不拿得到面试资格的问题。然后中正今年就业博览会超大的～虽然前几天作为前导的经验分享，资工来演讲的不是业界的XD

不会写code也可以做纯手工数学理论推导完成论文。

上面的意思是这两间校名没啥差别吧@@

业界不会因为你是这两家的某家不用你不用你只可能是他要四大的 以学历来看是这样啦

都四大，选领域不选校

这两个领域的话两间差不多，如果走偏硬可能就要中正了

看老师吧？直接关系到论文方向 实验室经费跟人脉我想做的研究（X) 老师研究领域缺人捕的坑（O)

左转graduate版

两间中字辈是没差啦，但选领域两个板都问比较好吧这里问生态和出路，那里找老师

低能的问题,中兴的高手中正的废渣,你用哪个？

说到领域，中兴的看起来就是做 CV 的，这样很可能两间做的研究完全一样

中兴电工呢？有考虑吗

我中正的。化生 哈哈哈

首先谢谢大家回应，这两间真的让我有点难以抉择。目前想法是 中正偏僻 而中兴中正如果都是机器学习应该没差？但硬件一定秒选中正。

你是不是跑去研究所版反串？

请问你在讲什么？

那没事了SSiuan刚刚在研究版发了一篇跟你类似的文章 后来自删了

疴..所以跟我类似的文章就是反串吗...

没办法 太多现实中骗人 网络也骗人 是真是假 无人知

机器视觉跟机器学习根本是不同的东西 自己去爬文好不机器视觉跟AOI比较有关

中正

对业界没差啦 看你喜欢都市还乡下去选

中兴是黄老师吗

看教授 看领域

影像 >>> 机器学习

影像。

影像处理薪水偏低

CV现在有很多方法是用ML在做，要说完全不同也不尽然

问题是中兴那个不是做 CV 吧

高中毕业就好

是的，我找的就是用深度学习去做cv的

那感觉不错

校名比较重要 现在就乎都只讲三中了...

三中是三小 根本没听过

没错校名没用, 如果你很认真的话

前端

ml两间都没差，因为你一定是自干，教授基本上什么也不会教你

如果像楼上说的自干没差 那所有大学都没差惹

三中是什么还真没听过

中正

居然没人说重考台清交 ....喔喔 四大