“优先选择自己真正喜欢、有兴趣的比较好
做真正喜欢的事情 才容易做得好”
这句话大概是我听过最严重的生存者偏差的诡论，没有之一
分享这句话的人，都是刚刚好他们喜欢和有兴趣的事物，恰好就是这个社会的商业活动所
需
例如有人爱研究金融、股票、爱写程式，而这类兴趣恰好工作机会多，所以觉得只要“做
自己喜欢的事就好”
对于那些喜欢菸酒、喜欢赌博、喜欢打电动的人，你怎么告诉他做你真正喜欢的事情就好
？
这些人像我就只能做利害分析，做出违背兴趣的抉择。什么选己所爱，都是风凉话。
而且我鼓吹学习的，倒也不是什么引起一蜂窝的流行事物，不是AI或ICO这种商业term，
而是消费者心理学，了解和在乎你的使用者，行销知识，这些恒古不变的道理。
※ 引述《lovdkkkk (dk)》之铭言：
: 恕删
: 一点想法
: 个人觉得其实需要的不是转商务领域、目的阵营
: 或者说
: 需要的并不是往某个 "特定方向" 钻研
: 需要的是
: 预测
: 预测未来五年 十年 缺的会是什么
: 评估
: 评估自己对某个 "什么" 大概需要多久能很好的掌握
: 然后选择
: 选择一个在 "会很缺" 的时候, 自己 "能掌握" 的东西
: 然后如果你预测跟评估的都准,
: 当某个东西很缺乏时能够站出来, 薪水自然好谈
: 简单讲一切就是供需
: 2000 年初缺的是技术 所以有科技新贵
: 现在技术泛滥 自然只能有科技新贫
: (实际上嘛...科科)
: 想要 "贵" 就得摸点比技术相对缺乏的东西
: 而就如同
: 2000 年初科技新贵引领风潮 一堆人疯技术结果后来技术贬值一般
: 想想
: 现在某些摸了相对比技术缺乏的东西而能富贵的人鼓吹之下
: 一堆人疯 "那个东西" 之后
: 是人人富贵的可能性大呢? 还是那个东西贬值的可能性大?
: 一切就是供需 个人不建议看现在什么好赚什么夯当学习目的
: 还是优先选择自己真正喜欢、有兴趣的比较好
: 做真正喜欢的事情 才容易做得好