1. PTT
  2. Soft_Job

Re: [请益] 我这样解释OOP对吗?

楼主: jpopaholic (日音スキ)   2017-11-13 00:05:42
我有一种更简单的方式解释OOP概念
就是程式撰写者不是以程式码(函式)的概念去设计程式,而是以物件的概念
去撰写程式,好比说堆积木,堆积木的人不需要知道一块块积木如何被制造.
只需要知道每种积木长怎样,适合堆放在哪边即可.由于撰写者不需要知道
物件里面的实际程式码长怎样,只需要知道如何用.减少研究物件的时间
增加了撰写的效率.就像车子一样可以改装,物件也可以依撰写者的需求增加
功能
作者: kurtsgm   2017-11-13 00:35:00
欸..."不需要知道内部怎么实作"这点 似乎不限OOP吧...
作者: bibo9901 (function(){})()   2017-11-13 01:24:00
你这只叫抽象而已
作者: Sidney0503 (Sidney0503)   2017-11-13 13:13:00
你讲的只是接近封装 连OO都谈不上
作者: king08   2017-11-13 22:09:00
\⊙▽⊙/~by PTTNOW~ linux pipeline 也可以达到
继续阅读
Re: [请益] 我这样解释OOP对吗?UzakRe: [请益] 我这样解释OOP对吗?descentRe: [转贴] 工程师应该放心大胆地创造技术负债y2468101216Re: [转贴] 工程师应该放心大胆地创造技术负债lovdkkkkRe: [转贴] 工程师应该放心大胆地创造技术负债chikaiwenRe: [转贴] 工程师应该放心大胆地创造技术负债cpf0119Re: [转贴] 工程师应该放心大胆地创造技术负债wt[讨论] 做网站指南：架站服务、接案公司整理清单poopoo888888[转贴] 工程师应该放心大胆地创造技术负债keke0421Fw: [征才] 后端工程师/NodeJs、ExpressJs、DB/允森资讯chrisfollen

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com