[讨论] 自删的议题

楼主: MOONY135 (谈无欲)   2017-09-27 13:25:17
刚刚发现信箱收到这两封信
49 9/27 xahxoxaixan ◇ [讨论] 关于Soft_Job版自删风气
50 9/27 xahxoxaixan ◇ [通告] Soft_Job 自删议题
我在这
https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1505657382.A.F2A.html
里面有表示
→ MOONY135: 我觉得可以删 最多我挖回来 用我帐号重贴 09/18 11:34
→ MOONY135: 就不会有什么敏感资讯了 这样不是不错? 09/18 11:35
或者跟
https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1505996242.A.F05.html
代为转贴 我认为这两种方法都可以 不知道大家有什么意见呢?
作者: YahooTaiwan (超可爱南西我老婆)   2017-09-27 13:31:00
请问你是刻意装死还是眼睛瞎了? 文章里的推文不就是大家的意见吗? 问这什么蠢问题?既然连结都贴上来了,您也可以顺便看一下日期,请问9月17日到现在过了多久呢? 若我没鸡婆寄这封信提醒版皇您是否就此装死石沉大海呢?回归正题,若自删的原因是为了隐私,大可学隔壁版,使用专用帐号提供匿名代po服务
作者: crossdunk (推嘘自如)   2017-09-27 14:34:00
挖 这么凶啊 推文还是有人觉得可以自删呀,开投票比较好吧 @[email protected]我记得像检举版在发文的时候就可以决定要不要匿名了
作者: YahooTaiwan (超可爱南西我老婆)   2017-09-27 14:45:00
也没见你做什么事情去改变风气阿....
作者: vi000246 (Vi)   2017-09-27 15:26:00
禁自删别人可以修内文啊.... 禁这有意义?
作者: ckp4131025 (ckp4131025)   2017-09-27 15:44:00
可以修内文啊,修了之后就是空白文,桶一桶也不痛不痒这样
作者: Deltaguita (伯利兹)   2017-09-27 16:08:00
到底在凶什么XD 你可以回文阿...
作者: shadow0326 (非议)   2017-09-27 16:20:00
身为工程师,我是不相信没立规定可以建立风气啦没立规定,可以让团队所有人都自动自发写文件写测试吗
楼主: MOONY135 (谈无欲)   2017-09-27 16:31:00
最多就我捞回来重贴䁖~~
作者: s89162504 (阿本)   2017-09-27 17:29:00
导正风气是不切实际的 应从制度面下手改善我认为匿名帐号就是很好的解决办法
作者: Argos (Big doge is watching u)   2017-09-27 17:42:00
实在不懂这有啥好气耶XD风气什么的随便吧 要删就删阿反正现在备份也很简单
作者: Peruheru (还在想)   2017-09-27 17:42:00
我也觉得导正风气只会沦为口号,不如对制度下手
作者: Argos (Big doge is watching u)   2017-09-27 17:43:00
不然看谁来做个爬虫 所有东西都在上面永远不删 XD
作者: ManInBlack (阿阙)   2017-09-27 17:43:00
一楼凶暴XDDD
作者: YahooTaiwan (超可爱南西我老婆)   2017-09-27 18:08:00
只是看不惯有人占著茅坑不拉屎啦 阿要是我没寄信这件事情就这样过去了吗? 这种行事作风好不像工程师
作者: yyc1217 (somo)   2017-09-27 18:48:00
所以版主有什么应做而未做的吗
作者: tw689 (台湾689)   2017-09-27 18:50:00
Y大这么气可以来应征版主啊XD
作者: vi000246 (Vi)   2017-09-27 19:04:00
身为工程师写个爬虫不就好了
作者: YahooTaiwan (超可爱南西我老婆)   2017-09-27 19:38:00
那有什么问题 最近刚好很闲办个投票应该不是什么困难的事情吧?
作者: HenryLiKing (HenryLiKing)   2017-09-27 21:58:00
会不会连这篇也被删掉呀(喂
作者: vencil (vencs)   2017-09-27 23:29:00
要投机取巧的方式总是有,但这不是什么规定都不建立的理由
作者: Argos (Big doge is watching u)   2017-09-28 01:45:00
过去就过去阿 反正也没很重要吧 XD
作者: YahooTaiwan (超可爱南西我老婆)   2017-09-28 07:37:00
不重要的话就算囉
作者: Csongs (西歌)   2017-09-28 08:37:00
推方案来投票,我觉得用匿名即可自删 修空白文就水桶自删是连推文一起删除,比较靠北
作者: srwhite (鲁蛇阿白)   2017-09-28 12:50:00
我觉得回答的价值>发问的价值 所以应该是限制发问者而不是限制回答者
作者: aszx4510 (wind)   2017-09-28 13:09:00
同意楼上 回答者好心提出自己的想法 还要被别人靠北说"你可以不要回阿" 整个莫名其妙
作者: touurtn (vv)   2017-09-28 20:58:00
提供匿名最实际了 感觉很多人不想被人肉
作者: michael0728n (蒜˙远古)   2017-09-29 17:41:00
我觉得直接投票要不要开放自删,就这么简单cpp版也不能自删,讨论串品质就有比较不好吗?不能自删,然后想不留纪录的匿名给版主发不然现在能自删,还是会有人问了得到答案自删会自删的人根本不care后人找不找的到这样的人就是不会为了给后人方便请版主代发而这些答案消失,是版众的损失,不是删文者的损失如果有人故意修成空白,水桶外还能请版主救回纪录不过这都要建立在版规有规定才行所以我感觉投票是最好的,若众人同意,修版规有据

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com