是这样的
我朋友最近要丢一些比较像data engineer的工作
当然也要丢一些data analyst 相关的工作
但是他打算把写过的程式码附上
可能是map reduce、资料前处理或是爬虫的程式码
我就问他不是放GitHub 吗？
不过我是建议他要放code也不要超过一页
感觉面试官不会想看
还是业界面试会希望看到纸本的code
方便也不用开电脑看GitHub?
作者:
bibo9901 (function(){})()
2017-09-26 21:09:00不如直接写不要录取我
作者: NSYSUEE (Monkey) 2017-09-26 21:16:00
不用履历表是让人快速认识你的工具，你放扣上去...
作者:
a47135 (金属史莱姆)
2017-09-26 21:37:00用印的不错，Code印出来可以现场看............千万别信我
我是github跟编译的exe都会附 顺便录个操作影片因为我发现大概99%的面试官都不会看你github的程式码
作者: dnabossking (少狂) 2017-09-26 22:01:00
99.99%不会看你github
作者: essvasot (trickyguava) 2017-09-26 22:03:00
code印出来在纸上能跑吗XDDD
作者:
y3k (激流を制するは静水)
2017-09-26 22:10:00可以请岸田メル担纲插画
作者:
coldsheep (北極當別墅å—極當家ä½)
2017-09-26 22:22:00....放github拜托XDDD
作者: t64141 (榕树) 2017-09-26 22:34:00
别开玩笑了.....
我会看喔 有的面试者fork几个专案 改都没改就想假装成自己的 直接刷掉另外面试履历有一些简易流程图其实就很不错了 或是一些架构设计图 面试官比较容易就知道的架构进行讨论
不用 面试主要讲过去面对问题的解法 和你的想法 而程式能力本来就是基本功有很多资料分析问题 是你自己要设计算法的
作者:
laladeer (laladeer)
2017-09-27 00:17:00面试看到code一定傻眼阿XD
基本上把code印成纸本的，第一想法就是智商有问题，其他专业技能根本不想问了
如果写过的code还在几页能印完的程度，那还不如不要附..
谁要仔细看你实作啊 有病连简介都不会做第一个质疑这code是你自己构造的吗
作者:
sOuOr (sOuOr)
2017-09-27 05:09:00会想把code印出来的人 应该别想录取了
作者:
mathrew (Joey)
2017-09-27 07:25:00别闹了.....你写 code 的架构还比较有意义 印程式码谁会想看
一般来说，我会图解其中的逻辑跟key point...
可以印成一本书1,200页 9点字 密密麻麻的codebook面试时直接拿出一本多有气势
作者:
maxqq (max)
2017-09-27 12:55:00放这些干嘛 = =... 如果你是自创算法还可以看一下但会用 github 看，印出来根本搏版面codebook 气势＋1 先吓吓他
我发现我有一本书 叫作实战Java 侯捷译的那本里面通通都程式码 买来没看过 不知道买来干嘛
作者: puritys (puritys) 2017-09-27 22:21:00
一定要 minify 比较专业
作者:
Csongs (西歌)
2017-09-28 08:39:00放github
作者:
neo5277 (I am an agent of chaos)
2017-09-28 22:14:00哈哈哈哈