Re: R: [心得] 控制反转 (IoC) 与 依赖注入 (DI)

楼主: csfgsj (切割对半)   2016-11-25 11:55:47
※ 引述《Jasonzheng (jason)》之铭言:
: 例如:
: 《王者归来 品味Java 的 23 种设计模式》 一书中 6-15,图和实例建立的文字说明,都
: 跟我一致
: http://i.imgur.com/QVYzCuT.jpg
: 并且 Martin Fowler 的 《UML Distilled Third Edition》3-20,
: 也提及了 实例的箭头端,
: 是目标元素实例,来源端则是高阶模组,
: 因此 我说是 "高阶建立低阶" 并无错,图也更没问题了。
: Martin 的 ioc/di 原文范例 uml class 图,
Pattern是个不错的系统抽象概念

将Pattern包成Class却是个馊主意
UML有关Class图示是错的
OO迷脑袋不清楚,就是喜欢把宏当接口看
出发点是错的,后面再衍伸只是癌细胞扩散
衍伸到最后的结果就是整组坏光光
得胃癌到最后就是整个胃切掉
得乳癌到最后就是整个奶奶切掉
王者归来下一步会教你如何重构
重构是个时髦的新名词,说白了就是打掉重练
作者: tyc5116 (累人啊....)   2016-11-25 12:06:00
你确定重构意思是打掉重练?
作者: makyan (bbN)   2016-11-25 12:14:00
不一样吧
作者: wesley234 (扫地)   2016-11-25 19:33:00
~~
作者: ACMANIAC (請肥宅救救肥宅)   2016-11-25 23:39:00
大师开讲了,重构是个时髦的新名词 XDDD
作者: beaprayguy (小羊快跑啊)   2016-11-27 15:27:00
重构是时髦名词?重新命名要打掉重练重新排版要打掉重练重构很多种你说的是哪一种?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com