※ 引述《easyman (oops)》之铭言：
: 恕删前文
: 举个相对简单的产品，例如 WIFI AP , Bluetooth
: 要做出这些产品有两种方向
: 1. 把功能尽量使用IC做掉，只有少数可以透过SW控制
: 2. 把HW拆成很多小模组，放一个arm CPU，尽量用SW控制
: 使用方法 1 , 解一个bug , 可能要改IC, 一个月才知道结果
: 使用方法 2 , 解一个bug , 也许只是几分钟的事情
有种东西叫做FPGA。写写程式改改码就可以了。还跑得比ARM快。
: 所以产品周期越来越短，一定都得走方法2
: 即使像WIFI AP , Bluetooth 这种相对简单的产品
: 公司的SW 的人数应该就已经超过IC 了
: 不过人数是一回事，通常公司高层还是IC背景的主导
: 帮SW QQ
* * *
不过ＣＳ发展到后来，大概就变成跟像英文一样的工具。
商业逻辑跟所谓的Domain Knowledge比较重要。
我认识的律师，有事没事就用python去政府网站捞资料。
问他会什么，他也只会Stackoverflow剪贴，跟python packages而已。
我想，纯的CS强者，应该是专注在开发libraries跟packages吧。
话说回来，数学物理跟英文是考试必考科目，也不是每个人都
靠这些科目吃饭。