楼主:
magneto (我是万磁王)
2016-10-25 21:45:58※ 引述《qw151300 (QQ)》之铭言：
: 大家好
: 小弟并非业内人士 也无资讯背景
: 只是对于近几年及往后国内外的CS就业趋势感到相当好奇
: 首先以我亲戚最近的情况作为例子
: 1. 国小六年级开始补习学写程式
: 2. 大学念经济同时也在学写程式
: 3. 高中生明年上大学 目前也在准备申请资讯相关科系
: 其他例子
: 1. 资工系在大学指考分数提升
: 2. studyabroad版很多人转CS领域 去国外念书
: 最多的是EE转CS 除了理工科 也不少商管/文组去大学补修学分转CS
: 3. 美国这几年申请CS领域人数明显多了
: 4. 在人力银行的开缺上面 资讯相关的工程师似乎缺很大 招不满
: 5. 国内外皆很缺乏CS背景的人
: 如果说要取得工作机会 移民其他国家
: 不考虑其他因素 有CS背景机会常排在前面几位
其实你在这边就已经讲了很多现在念CS的优势了
简单说就是大量的工作机会
想想美国为什么对CS背景的外国学生设了较长的居留时间就可知一二了
: 似乎未来会进到人人会CS的状态 虽然这是比较极端的譬喻
人人会CS其实是很模糊的说法
你也可以说现在人人都会讲英文
I have a pen, I have an apple
不过你既然都敢假设未来人人都会CS
那你还问现在念CS的优势是??
不念不就被淘汰了吗
: 可是以目前就业情况及学术圈的氛围 CS背景的确占优势 也越来越多人想投入CS
: 在版上常听到的声音
: 1. 念CS要出国才好 在台湾就...
: 2. 而出国后 因为就业环境 而无法回到台湾的CS工作者
: 这几年炒了许多话题 人工智能 大数据 物联网 区块链等 资讯领域看起来很热络!?
: 在越来越多人学CS的情况下 CS的就业情况有可能变更好或变更差吗
: 数位化以及不断创新是未来趋势 但往后的情况到底会怎么走
来认真回一下
虽然我也觉得台湾现在CS的待遇跟美国比起来还是有段差距
毕竟台湾的软件业还不具工业级别的规模
不过托智慧型手机和网络服务的福
这几年软件业发展还是满有的
也许这可以让我们期待一下未来
人对科技的依赖只会越来越重
有硬件就需要软件去控制
控制就要去写程式
念CS不会吃亏的拉~
另外我比较想说的是
撇开念CS跟钱的关系
其实我觉得念CS是培养一种你怎么解决事情的方法
一种逻辑上的巩固
这个反而是在生活上无形能一直给你好处的
作者:
chuegou (chuegou)
2016-10-25 21:59:00我觉得这炒饭应该用工厂模式来架构like this?
作者:
chrome (老大是Google)
2016-10-25 23:21:00推 可以训练解决问题的思维 逻辑 找方法 加上工具都有, 较容易实作 )
韧体我觉得不能算是纯软 纯软缺多人更多台湾纯软没前途 唸EE还比较稳 都好转 不然ee分数怎会高过资工
可有个无法理解的现象，既然缺人，为何薪资不会向上走呢。电子业说被中国打趴薪资还是高软件业许多。
作者: manaup 2016-10-26 00:41:00
产业聚落跟投资偏好问题 不会很难懂市场效率假说的盲点是 局部无效率是很常见的
作者:
Telemio (Telemio)
2016-10-26 01:05:00如果提到分数 112CS已经从二类第四志愿爬到第二了跟112EE只差三分 这趋势从考试已经能反映出来了
112 CS 分数没海放 EE 其实真的满怪的EE 改个必修拖这么久结果也不怎样
作者:
bndan (seed)
2016-10-26 15:20:00不会怪阿 EE在台湾"曾经"荣耀过.人选择赢过的东西 很正常..
作者:
zapion (SZ)
2016-10-26 15:32:00讲逻辑训练不如念哲学系 真的要说还是工作机会跟薪水吧
作者:
ACMANIAC (請肥宅救救肥宅)
2016-10-27 01:30:00哲学系的逻辑训练对写程式基本没啥卵用好吗.......不单指写程式啦，CS 的训练就如原 PO 所说“培养一种你怎么解决事情的方法”
EE高是因为广 对刚大一的填EE最保险 有兴趣CS研所再转再说CS本来就EE分出来的 电资本同一家话说电机不是做IC设计 其他组出来也是没多优