今天听到我工程师朋友跟我说他们公司的事
她说她们公司每个人都会配 Macbook Pro
然后有个同事好像有天把笔电带回家的时候
因为下很大的雨就把笔电包弄湿了 里面笔电也被弄湿
虽然之后确认笔电有干才打开用
但后来萤幕就出现问题 画面会一直跳
然后现在拿去给 apple 送修
听说报价是 23000 左右
然后公司要该位员工全额赔
最后维修费用是多少 那个员工就要全额负担
我朋友她说
那个同事薪水好像没有很高
她说她觉得那个同事要赔两万三真的蛮惨的
我听了以后就觉得很震惊
虽然笔电真的是那个人的问题弄坏的
可是这个赔的数目好多………
想请问大家公司都是怎么做的呢
如果是公司配备的笔电
用坏了 应该要是员工还是公司负责啊？@@
还是两边各赔一半？
这样要员工赔 23000 算是合理的吗？
因为完全不知道公司怎样做法才是合理的
所以上来请教大家～谢谢
作者:
knives 2016-09-23 21:48:00人为自己赔，很正常
作者:
A4P8T6X9 (残废的名侦探)
2016-09-23 21:51:00觉得这个案例全赔合理
作者:
hergan (Q.E.D)
2016-09-23 21:57:00怎么这么好配mac pro
就跟以前跟学校借书 要还就要原封不动还啊 弄丢就赔新书啊
作者:
stosto (树多)
2016-09-23 22:09:00没apple care?
我猜是没有～所以是不是公司应该要买apple care才是比较好的做法啊？
作者:
knives 2016-09-23 22:12:00可是Apple Care 对于这种人为损坏算在保固吗
作者:
maxqq (max)
2016-09-23 22:12:0023000 对一间企业其实没多少钱，花点小钱拿人心如果一间企业对于 23000 而会导致企业危机，还是快闪吧
作者:
mapleone (mapleone)
2016-09-23 22:13:00应该赔~
作者:
robler (章鱼丸)
2016-09-23 22:14:00这种钱会叫员工赔的公司，还是快闪比较实在
作者:
knives 2016-09-23 22:14:00真的，我之前也不小心把水洒在笔电上，结果公司叫我不用出
作者:
jack0204 (Jarbar王朝)
2016-09-23 22:17:00不该赔，这是公司要承担的风险，不然规定不准带回家
既然外面都下雨了，手上又是MacPro，就不会多做保护吗?自己的疏失比较多吧
作者:
knives 2016-09-23 22:22:00公司帮你出，是把你当人才，叫你自己出就是个普通人，要闪请便
作者:
debut (humming bird)
2016-09-23 22:23:00带回去做自己私事该赔，但我觉得如果是做公事应该不用赔不然如果作业员不小心装错零件导致整台不能用也要他赔吗？
作者:
jyunwei (jyunwei)
2016-09-23 22:41:00推文...谁会抱垃圾桶跑来跑去
作者:
testPtt (测试)
2016-09-23 22:55:00块陶
提供这么好的笔电借你用，还要因为你的过失，帮你差屁股？
作者:
femlro (母猪教谋神异端审问官1.5)
2016-09-23 23:49:00干嘛带回家。公司让员工把财产带回家。自己要付一半的责任你确定笔电坏了跟下雨有关。搞不好根本无关
作者:
pttworld (批踢踢世界)
2016-09-23 23:52:00这文中那里写了公司让公有财产拿回家？
作者:
yyc1217 (somo)
2016-09-23 23:52:00没有办法保护好笔电的员工 也是会有疑虑啦...
作者:
femlro (母猪教谋神异端审问官1.5)
2016-09-23 23:53:00公司nb 就是公司财产啊.......
作者:
pttworld (批踢踢世界)
2016-09-23 23:53:00蛮好奇员工怎么开口说要把公司财产带回家。偷带就算了。这个问题是在配笔电时要说清楚可以带回家还是只在公司。有这项规定后出事谁赔就不用吵了。
作者:
femlro (母猪教谋神异端审问官1.5)
2016-09-23 23:55:00我的意思是公司没限制你把nb带回家。就是有让你下班加班的意思。 那东西坏了。自然要预期会坏掉的风险如果是带回家从不要求加班就自己赔吧
作者:
pttworld (批踢踢世界)
2016-09-23 23:56:00加班可以在公司。
作者:
debut (humming bird)
2016-09-24 00:17:00如果是做公事的话，又不是他自己自愿要当管理人的如果是公司要求的话这本就是公司要承担的风险.不然就别要求
作者:
ns1234 (FAR)
2016-09-24 00:35:00还好我从来不带公司的nb回家
作者:
nikolas (你花多少时间?)
2016-09-24 01:25:00摔坏另当别论 但淋湿坏掉这么基本的常识都不知道 夸张ㄟ
作者:
now99 (陈在天)
2016-09-24 01:38:00下班时间带回家做公事，当然公司赔，凹员工又没加班打卡纪录，笔电坏又要自己吞，有道理？
作者:
GoalBased (Artificail Intelligence)
2016-09-24 02:15:00你怎么知道不是你朋友看公司不爽故意拿去泡水的
作者:
TSW (翘班帝国)
2016-09-24 02:48:00要看企业文化，因公司而异。
作者:
maxqq (max)
2016-09-24 04:21:00恩...其实我自己的笔电也曾经淋雨过，笔电包也湿掉然后完全没事...只是下雨淋湿就挂，厘清责任比较好
作者:
mathrew (Joey)
2016-09-24 04:31:00这个完全看公司规定 没有一定是谁赔公司愿意付 代表公司大器 对员工好，员工赔 也不能说公司不对
作者: jin0000 (某某) 2016-09-24 06:59:00
如果是原本就不必要带回家但是自己带回家只好鼻子摸摸认赔，如果是因为公事而带回家理应公司吸收，但是质疑员工是不是故意弄坏的公司我会认真考虑离开
如果笔电被允许带回家 公司本来就该负担损坏风险跟通勤途中出事也算工伤一样意思
作者:
f124 (....)
2016-09-24 08:53:00公司赔阿 叫员工赔 电脑物权有给员工吗?
作者:
bobju (枯藤老树昏鸦)
2016-09-24 09:12:00应该双方共同负担才对，比例可以再讨论。任何一方全赔太扯了。
作者:
luki945 (Luki)
2016-09-24 09:22:00公事用途期间发生的损坏本来公司要负担吧 器材本来就会损耗不管谁要赔规章都该先说好 如果事主早知道自己要赔说不定就不会这么不小心
这么大了还不会保护公司的东西 当然自己赔啊赔一次他以后就会小心了
作者:
apley (佛渡有缘人)
2016-09-24 10:59:00弄坏别人东西难道不用赔吗？ 说得像是被公司违法讨钱一样
作者:
debut (humming bird)
2016-09-24 11:24:00很好 那凹员工下班回家做事原来就合理？被凹的加班费都不知道可以买几mac台了...
作者:
yyc1217 (somo)
2016-09-24 11:44:00重点是从头到尾都没有说为什么要带公司的Mac回家
作者: jerryw1974 (小小兵) 2016-09-24 12:31:00
责任自付合理 不然就自购吧
作者: TETZ (你今天宅了吗?) 2016-09-24 13:25:00
赔一半吧因为是上下班途中我记得上下班如果出事不是公司要负责的吗如果要把笔电保护好结果出车祸公司不就要赔更多？
再大的公司都是自己赔...Mac萤幕进水确实维修费就整台半价了公司没限制笔电跟加班有关系...神逻辑lol
作者:
debut (humming bird)
2016-09-24 14:02:00公司配你一台500万的device，然后规定你上下班每天带掉一颗零件或撞坏你自己负责，你觉得合理?还神逻辑咧，这年头当劳工还真可怜，被公司凹加班理所当然,为了公事不小心弄坏一个东西要还要被公审&赔自己的薪水
作者:
debut (humming bird)
2016-09-24 14:03:00奴性还真重...
作者:
yyc1217 (somo)
2016-09-24 14:14:00但这篇又没写是为了加班还是为了看韩剧才把公司电脑带回而且哪家公司会让员工把500万带着上下班的...
作者:
debut (humming bird)
2016-09-24 14:20:00钱不是重点阿，重点是有些人说即使是公事也是员工全赔有些板子价值真的是破百万喔~带个几片就差不多了吧？当然如果是带回家私用我也是站在自己赔的立场就是了
debut, 本篇没提到规定要上下班每天带。再者如果有规定，公司也会书面签属东西损坏的责人归属而不是说个别人“奴性重”就能把自己责任推得一干二净
作者:
debut (humming bird)
2016-09-24 14:48:00sing你看清楚好吗？我从来就没有说本篇，我是指做公事私事本就该自己赔，但有些人似乎认为连做公事都要自己赔而且照你所说的，本篇似乎也没有提到书面签署的问题？那你又要怎么认定原PO是该赔还是不该赔？但你似乎一开始就是认定原PO要自己赔了是吗？最后奴性重和推责任何干?不要把两件不相关的事混回一谈好吗
是的，我是认定员工自己要赔，因为是员工自己个人因素你讲奴性重就是想要把赔偿责任丢回去给公司不是?
作者:
debut (humming bird)
2016-09-24 14:56:00而且有人不是也在说"神逻辑"吗？你怎不讲他?因为是公事阿~公事~~重点是这两字OK?责任不在公司在谁身上？
作者:
debut (humming bird)
2016-09-24 21:26:00呵呵 两套标准~XD公事我提的怎么样？只想回我推文又不看完整我的主张~无言XD
作者:
blackhippo (PH6.0 微．酸民)
2016-09-24 23:29:00不就路边7-11买个垃圾袋就能处理的事为啥会搞到整组坏
作者:
f124 (....)
2016-09-25 08:26:00好多奴0.0
作者:
fatb (胖逼=口=)
2016-09-25 12:25:00我有过类似经验 最后公司赔其实我认为这是要看公司以往的处理方式来决定
把公用电脑带回家泡水再说别人奴 哈 哈 哈即使在软件版还是一堆垃圾逻辑 我还以为我在八卦版举例还智障成这样 我超好奇为什么天择没有运作
作者:
debut (humming bird)
2016-09-25 14:34:001.带回家"故意"泡水和"不小心"弄到水是两回事2.对于意见不同的人就开始没理性人身攻击，真是好棒棒~3.天泽没有运作可见天也没站在你那边，你慢慢等吧~
都出社会了还整天不小心东不小心西 丢三落四的对这种三宝行为有什么好护航的
作者:
y3k (激流を制するは静水)
2016-09-25 15:58:00就算不是故意 也有应注意而未注意的可归责状况 被客户或外出
作者:
debut (humming bird)
2016-09-25 15:59:00不是护航，我觉得这是两回事。小心点固然没错，但人非圣贤
作者:
y3k (激流を制するは静水)
2016-09-25 16:00:00时发生的意外损毁跟自己不小心是差很多的@@但是如果公司完全叫员工负责 这样的行为是该放上市场让人有所作为评选依据才是 这样很公平吧XD
作者:
debut (humming bird)
2016-09-25 16:07:00如果汇款时银行行员不小心多打一个0，你也赞成行员全赔吗？
作者:
k1400 (德州家康)
2016-09-25 22:15:00如果是开公司车出去洽公 结果撞到路边 修理费要员工全赔吗因为我朋友公司 有一个人就是被要求赔偿 数万元
所以公司笔电千万不要带回家，工作上班做不完就算了，何必劳苦自己又要赔钱
作者:
bndan (seed)
2016-09-26 13:37:00公司笔电=公司资产=财产拥有者是公司=公司借你"办公" 所以比照职灾范围来算..回家"官方认可"加班 那公司自然会吃下去非官方认可? XD..当然是可爱的奴..喔~不对~是员工吃下去啦同题 今天如过是带去客户那 "非因人为过失"的天灾造成财产损失..公司叫你吃下去 你就可以跟他硬了 (摊手)
作者:
sopoor (爱染秋雨醉笺札)
2016-09-26 14:41:00如果把公司换成"朋友",不知道是不是也叫朋友吞下去...
作者: aa06697 (todo se andarà) 2016-09-26 16:16:00
apple care不保人损
作者:
debut (humming bird)
2016-09-26 23:02:00加油~慢笑不送~~XD(不过好像只有你一个人觉得好笑耶？)
作者: jin0000 (某某) 2016-09-27 07:32:00
开车洽公去撞到跟被拍到超速或闯红灯都是自己要赔，但是撞到可能有保险会帮忙赔吧…
作者:
storyj14 (Archie)
2016-09-27 12:09:00正常来说自己赔吧