Re: [讨论] 唐凤真的很有名吗?很厉害吗?

楼主: jokker (微雨从东来)   2016-09-04 01:37:33
※ 引述《twowoods (二木头)》之铭言:
: 快别开始, 一开始就用 C & perl 写, 不是更能帮大家省时间吗?
: 其实那是不听劝, 不实用, 不好维护.
应该是在Paul Graham部落格看到的
有人问他为什么要用LISP来作为公司主要的程式语言
他回答, 因为这是很少人懂, 但是懂的都是聪明人的程式语言
聪明人会想花时间来理解它, 一定是它拥有某些特殊特性
但是这些特性实在太难以理解, 所以很少人懂
我写C, 也自学过perl, 所以你所说的大家, 应该是指我这种程度的工程师
喜欢容易理解, 开发时间可以控制的专案
这种专案, 简单的来说, 就是花时间做完而己, 谁来做都一样
大致程度跟我差不多, 或是只比我差些的工程师
等等, 谁来做都一样, 也就是说....
没错, 就像你想的一样, 有没有我, 不重要, 公司一定找得到人做
所以我是平庸工程师
再回来说程式语言
程式语言之所以难懂, 是因为它用某些不好理解的方式, 轻易做到某件事
这个难解之谜, 吸引了我们称之为聪明人的人
而这个聪明人使用某种不是我们理解的思考方式
所以搞懂了它
所以成为这个语言的专家
在技术言技术, 一旦, 某个应用, 这个语言的效能特别能发挥
而且你刚好是少数懂这语言的专家
结果就是, 技术优势
能在短时间内做到其他平庸工程师做不到的事
独特工程师做出的独特产品
如果你待在一间大企业, 他们可能会帮你写一堆专利, 保护这个优势
可能把你提升为技术长或架构师, 让你选自己要的人, 去写出产品
要是新创公司, 你们有机会突破出一个缺口, 打出自己市场
英特尔创投... 股票上市....
你现在最需要的是想个好英文名字, 准备记者来专访
比较常看到的状况, 是以上皆无
你端了这技术去找主管, 主管叫你别闹了, 不实用
努力凑了钱, 刚好可以吃一顿鹅肉, 距离自己开公司大概差了几个千万吧
想想人脉, 你认识的人里面, 最有办法的人是.... 系队队长.....
跟朋友合开新创公司, 管理不善, 资金不到位, 解散各自求职的记忆还有点痛
吃完鹅肉, 回去洗洗睡了
睡前上一下网, 看看有没有聪明人做了什么别的方法, 突破
这边有个例子
有个人, 发起过几个软件专案, 投入自由软件社群
社群里大家都知道他是Perl 6 & Haskell的高手, 有天才之称
能解决别人不能解决的问题
专案可能成功, 可能失败, 可能根本不实用, 只是少数人恶搞在玩
只是
如果公司遇到技术问题, 主管抱着头准备投河自尽的时候, 你会不会推荐他?
这时伯父过世, 一笔遗产出现, 你想开间软件公司, 你会不会找他?
开放/自由软件的力量, 不只在于软件
而是经由开发这个软件而建立的人际网络
以技术为核心的人际网络
Linus Torvalds到Google谈Git
他说, git的核心思维, 在于他只会接受他信任的人的patch
而他信任的人, 会从他自己信任的人的地方接受patch
一旦你进入这个信任圈
你的职涯, 基本上是被保障的
因为聪明的人, 会用各种方式找到机会, 进好公司, 或自创公司
而且他们只想跟自己能信任的人共事
同理, 你一旦有机会, 也会把信任圈的人拉过来
如果你的信任圈乏善可陈呢?
你可以找另一个专案加入, 或是再发起一个
在一个演讲里面, 听到一位来自Google的工程师说, 当他们部门缺人
他就打开linux kernel的commit history
( 这是举例, 我忘了他是哪个专案出来的, OpenSSL? )
照贡献程度, 依序发信给邮件列表上的人, 问他们需不需要工作
越顶级的专案, 集结了越聪明的工程师, 形成一个核心小圈圈
慢慢扩散, 从大神, 到高手, 到最边缘的平庸工程师
往上晋升之路, 就是你提交的程式码, 还有提交跟讨论的态度
得到越多人肯定, 得到越核心成员的肯定, 你就可以进入信任圈的越中心
你可能得不到钱, 不过, 会有一定的名声
这个名声是被Review过程式码之后, 才会有的名声
来自你编程能力的名声
名声带来机会
可能是能进入某间不错的公司, 卡到职位
也许是一起创业
给你外包工作, 找你写书, 翻译书, 变成顾问
当然啦, 有时候会变成数位政委
不过这不是什么保证, 不是照著作就会成功的铁的保证
只是个有人做过, 而且碰巧有效的方法
我刚好在睡前上网看到这些
你可以参考一下
作者: CGary (下雨天也挺浪漫的)   2016-09-04 01:56:00
作者: johnny94 (32767)   2016-09-04 02:21:00
没用啦连个中间码都不会还敢自称 IQ180 一定是利用媒体跟靠爸啦
作者: twowoods (二木头)   2016-09-04 10:08:00
但是 Paul Graham 的公司和产品还在, 因为一开始就规划好团队, Pugs却是已弃而不用. 船还在开和沉船的差别
作者: strlen (strlen)   2016-09-04 13:12:00
结果论看事情 只会让业界更不健康吧?
作者: pttworld (批踢踢世界)   2016-09-04 20:30:00
编程界名声通往不编程界的机会是有趣的。
作者: abandonONE (ONE)   2016-09-04 23:04:00
作者: gz   2016-09-06 08:49:00
Paul Graham当初用LISP做的被买走后没多久就被用其他语言翻掉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com