回到原标题, 唐凤很有名吗? 很厉害吗? 我向来最佩服唐凤的是 Pugs 计划
据说上商周封面 资迅人一次、傲尔网一次 这是二家公司倒闭后的2005年
1. 比全世界别的 Perl 6 interpreter & compiler 更快做出来.
2. 是完成的. 解决了重要问题的产品. 被全世界 Perl 开发者使用.
3. 用 Haskell 语言开发, 测试及证明这个语言能开发全功能的重要软件
对推广它有很大作用. Haskell 直到今天还是革命性的 functional programming
推广开来对全球 CS 都有极大助益.
4. 我虽说台湾有好的软件公司, 好的经营者, 好的执行力,
但是纯追求技术, 和全球同步, 尤其开放源码的, 我只知道唐凤一人.
台湾人或说华人应该要有一些这样的人. 要有经营者, 也要有 hacker.
5. 试想台湾平常所谓天才, 看的是国际数学奥会等等, 或国际程式比赛,
问题是那些不是来真的. 和真正的数学物理研究, 或程式开发, 差很大.
用 Haskell 实现当时最新的 Perl 6, 这才是来真的, 这种天才才应鼓励.
从技术角度, 一个能解决别人不能解决的问题的产品, 是软件公司或计划的命脉,
资迅人傲尔网没有, 但 Pugs 做到了. 是不是很厉害呢?
BUT！人生最厉害就是这个BUT！ Pugs 也一样倒闭了沉船了.
虽曾用于 bootstrap 算有重大贡献, 但2006年即停滞,
由其他 C perl 开发的软件取代. 我们这个板是谈软件工作的吧?
若你是主管, 工程师说 Haskell 才酷要用来写 perl 6 interpreter / compiler,
你要怎么回答? 请想一想.
我会说: 老弟呀! 你很厉害, 是公司需要的人才.
但是我们这个 perl implementation 是要让这个社群的人能后继维护的.
不能维护, 或很难找人维护, 程式再漂亮也没用.
叫下一个工程师去学 Haskell 然后来维护, 人家不干了怎么办? 去哪找人啊?
快别开始, 一开始就用 C & perl 写, 不是更能帮大家省时间吗?
开放源码的特性, 就是大家不拿钱干事, 即使有人劝阻,
你都做了人家也想办法配合著用.
如果这样叫开放源码精神 "示范给你看" 那就不太好.
其实那是不听劝, 不实用, 不好维护.
Python3k 为何花那么多时间沟通? 就是要协调, 要妥协, 这样才能帮助人.
再讲一个更厉害的. https://metacpan.org/pod/Lingua::Sinica::PerlYuYan
PerlYuYan是一个能令人使用中文文言文开发程式 Perl 程式的 Perl 模组，由唐凤于
2002年一月发表，只花了两个小时就实作完成。它是中文编程语言的尝试。作者利用中文
的特质，将许多指令改成以一个中国汉字来表示，因而造成了文言语法的感觉。
范例：
用筹兮用严 井涸兮无碍。
印曰最高矣 又道数然哉。
截起吾纯风 赋小入大合。
习予吾阵地 并二至纯风。
当起段赋取 加阵地合始。
阵地赋筛始 系系此杂段。
终阵地兮印 正道次标哉。
输空接段点 列终注泰来。
程式内容：输入一个整数，输出所有不大于该整数的质数
这够厉害吧? 还有押韵. BUT... 实用度为零. 老板叫你这样写程式你撞不撞墙?
即使当成诗, 不要忘了诗也要服务用户. 就像有人写乐谱左右颠倒也可以弹.
实用度也是零. 反之贝多芬莫札特的音乐, 实用度无限大, 因为它们能服务用户.
写诗写曲和写程式一样, 不是要证明自己厉害, 是要服务用户!
回到正题, 维基还说唐凤 "是Haskell和Perl社群领导者" 呢.
好像本人也没有这样说? 大家自己判断吧.
好像有一位 G 大说维基页面疑点重重, 结果被嘘到爆. 造神的推到爆.
是否疑点重重大家自己知道, 靠嘘和推是没有意义的.

赞

神人

推 整篇都推

会用推嘘判断真实性的，我看思考能力也呵呵

补充回应你一直很在意的维基 在这边提出一个观点：其实爱造神的不是只有台湾媒体跟商业人物；更重要的是有些人就是喜欢有典范证明自己眼光独到。或者直白一点说是信神的人。会不会在这个情况下，有一些不是那么熟悉政委故事的人太积极地基于崇拜的情感想补充而造成的结果？如果是这个情况的话就其实非属本人的商业手法的范畴。我会觉得当有媒体报导（且可能是不够全面的报导）的时候我不会期待一个本来不是很活跃的条目会有品质很好的内容。我是赞成大家把自己看到的写进去的这是基于分享的精神但我觉得他会需要时间收敛成更好更精确的条目

推 实事求是的精神

破绽百出一堆竹科科技公司也在改compiler 智原创意改的GNU c compiler 也没看到他们说 他们对全世界的影响 现在他们应该可以大声说没了他们 全世界的linux都编译不出来了 手机上的的linux也不能动了 今天手机的进不是靠他们改c compiler的如果有人质疑智原 创意 就可以问难道你没用过c compiler难道没编译到arm架构 唉油 你们听过c compiler啊每次看到perl perl 捧的都千篇一律 都在写历史 没人会质疑perl的interpreter 大家质疑的是你对interpreter的贡献在那 更精确的说是那前段还后段 还是中间码 老是搬出perlperl的历史 来反驳大家质疑 模糊方式回应 一堆人看不懂不代表 全CS的人看不懂你在模糊焦点 这种回应方式只能乎拢没接触过编译器可的人我请智原 创意同学背一下c compiler历史 再找一下御用造神党报 IQ应该可以破200如果他老爸是中时总编辑 应该可以成为c ompiler的长城 世界灯塔人类的救星!!! 与外星人建立邦交!!!

楼上找猪油就好了何必舍近求远

所以楼上质疑我同学囉 GNU耶 不要质疑open source精神好吗

不同意. perl6的新特性或feature都不"新"，在其他语言早就实现了perl社群做不出来那是代表perl本身设计不良，不是唐凤特别厉害

不是别人做不出来, 是比别人先做出来, 且不支薪.智原创意若是竹科公司那有钱拿且人多, 但不否认贡献.

所以领薪水的都不能对open source有贡献囉

er...现在大家在用的open source 大的都应该是有人在付钱做的,可没不支薪的.

那照某楼逻辑，其他语言做得出来，不是那些开发者厉害，是语言设计优良。到底是在工三小…

傻傻的，最重要的是语言设计，实作是很基础甚至末流的部份。用来唬唬不会写compiler的不及格本科生

歹势嘘一下，vTaiwan很难用，写程式我是不知道多厉害但写出来东西要好用，我想打高空就是倒的主因吧写出很厉害的东西但全世界都不需要不叫厉害吧看来大家对厉害的定义有些许落差然后vTaiwan明明就是很好的平台，能写得这么难用...

说穿了帮冷门的东西优化或加速 跟硕士论文差在哪

差在我们爸不是李刚

差在我们不会入阁

我不知道这边“社群”的明确定义是指什么.. 不过唐凤对 Haskell 这个语言的影响蛮大的.. 她参与设计实作的GADT 是 Haskell 一个很重要的里程碑...我不知道怎么从头简单介绍 GADT 是什么... 不过如果有熟悉 Haskell 的话, 大概都会知道 GADT 很重要..

都别争了，除了C其他都是垃圾

到底是前段还后段 还是中间码 别老是用名词搪塞 回答别躲闪闪有料就大声讲 贡献了那段 别把perl和open soucre精神当挡箭牌 大家质疑的是你能力 质疑的是贡献现在哪里不要老是用笼统的计画名称搪塞

重点都在open source ，但还是不懂这件事的重要性在哪？

XXX是重要里程碑 XXX对OOO蛮重要的 但我不知道怎样简单解释XXX 不过懂OOO应该都知道XXX当我三岁小孩好骗吗 当编译器课程教授是白痴吗 编译器明明就有设计架构 前段中间码后段 loader执行 跟那种捧神话术的言之无物 后面加个你们都不懂 来虎烂谁不会要划虎烂好歹选修个编译器 贡献在symbole table 还是variable scope还是parser LR LL

我觉得你才短视　标准华人只重应用不看研发的眼界

楼上你这样说，他又要回你一大串了...

l君这样的人才　能不能秀一下linkedin还是github

估狗了一下 GADT http://stackoverflow.com/a/21189680

硬件人在台湾　不是已经莫名其妙多领很多薪水了吗怎么对软件贡献的火药味还这么重啊

能理解是很难简单说明的东西 XDD

看了 果然不怎样 和pattern matching有87分像用过JAVACC的人应该强你们多很多Haskell wiki也没看到该看到的人linkedin还真敢写co-design 区区判断数字matching写这么复杂版上CS背景的不用查了 越看越不怎样 中间码都沾不上边语言设计也沾不上边 连haskell wiki都没上 果然是沾沾边和称会设计白板书CPU结果只改里面的几行加法器有87分像" target="_blank" rel="nofollow">
真的是太让我失望了 IQ 180连中间码都没沾到边写了一个很笼统的OO syntax support via GADT(Generalised Algebraic Data Types)而且haskell是支援typeclass" target="_blank" rel="nofollow">

某人好愤慨捏.

某人好像一直很悲愤 还是怎样 心态真的很诡异

悲愤成这样是哪招阿？唐是欠了几百万吗？XDDD还有这串基本到现在 已经歪到不能在歪了吧？ 什么时候开始

让他更悲愤一下 我就是觉得唐凤就是好厉害好有名哩 怎样

变成身家调查了？变成讨论做什么贡献度才算多？XD

今天我写了程式 你说“喔没参加开源喔？没贡献啦！”我参加开源了 “喔你写那些偏门的 没用啦！”我写了热门的 “大家都在写 你只沾到边 没用啦”我写了热门还是主干 “喔你这开源老板根本不会要 没用啦”我去帮人家上班 “喔你这公司根本不赚钱 没用啦！”

别说了 蒋公看鲑鱼逆流而上最有用最厉害了拉

我开公司 “喔你还是没赚钱 没用啦！”我赚了大钱了 “喔你这些技术没贡献啦 没用啦！”好啦 没用就没用 没贡献度就没贡献度 都给你啦 可以吗？

其实蛮佩服 loseptt 这么认真的开喷 XD保持怀疑态度和不从众是好的 但真的太激动啦XDD真的会怀疑唐凤是不是欠你很多钱呀

看那种悲愤的推文 连原本中立的人都会反感 反来支持唐凤

大概是之前被嘘文觉得不把对方拉下来沾点屎不甘心吧...

他就是不相信真的有这么厉害的人啊，一个无法理解人外有人的概念。看他非常纠结在IQ 180 就知道了

本人都没在吹 IQ 180 了，媒体讲讲的屁话你也能信好几天这么愤慨是怎样，因为你 IQ 跟记者一样？

能酸的理由都被Argos说完了吧?XD

A大的逻辑我笑了 简单说 Jserv pcman这些人会被质疑吗 差别在哪自己想想 台湾十大高手随便数轮不到唐凤wiki写的这么嚣张 结果只是强者 称不上是神手这串在讨论是不是强者而不是讨论是不是神手 笑而不语然后就会有人说wiki不是本人写的 不是本人又怎样wiki连爸妈都写出来还打死不相信是灶神 跟9.2有87%像

没什么好歪楼的，明明就不怎么样

台湾十大高手有哪些？

根据我刚刚google 然后以关键字出现率排成以下顺序1唐凤2唐凤3唐凤4唐凤5唐凤6唐凤7唐凤8唐凤9唐凤10唐凤刚好一次推文可以完成

估狗 haskell gadt 第一笔就是 haskell wiki 的文耶 @@还是跟我一样, 第一次估狗时打成 haskell gatd XDD

依照这边神逻辑 我同学搭过747飞机 可以跟别人说 他参加过747飞机设计 他把核子动力从航空母舰搬到飞机747上 实际上747可以飞到月球 核子动力对航空母舰满重要的 核子动力不知道有没有简单说法 但我相信知道航空母舰的应该都知道核子动力啦 大家没搭到有核子动力飞机是你们搭的不够多但是不要否认核子动力对航空母舰的重要性 他是划时代的技术 不要质疑我同学对747的贡献他手上有搭747的登机证 可以证明他参加过747飞机设计上面少了 核子动力是重要里程碑linkedin上面打:co-design and implemented airplane 747support via nuclear power with 747 boarding pass

台面上造神比他还严重的多多了, 社群就是人抬人啦....唐凤这个case就是他沾到政治不爽的查他水表而已...

在soft版 破除soft神话 是很正常合理的 怎会说是攻击呢

唐凤本来就是在开放社群做事的人，是媒体抢新闻造神，有什么好破除神话的？唐凤那些怪称号也都不是他自己讲的，他就是一个一般软件人，所以要破除什么我真是不懂欸，只是想泼粪吧

至少我从网络上查到 媒体上看到 都说他是神又查不到具体神在那里，这就是造神。即使不是他授意。看了这几篇，我觉得很好，是神，就要破。这不是泼粪。前几篇不是有说，他老爸老妈是谁谁谁。有媒体发声权。为何媒体不去造其他的人，就单单他冠上什么十大高手。

他就去当政委阿，媒体不找他找谁？而且最好去了解那些所谓称号，是什么时候就有的，再看看那些说他父母是媒体人的话有多可笑。那些泼粪的还敢说自己很有逻辑，不要笑死人了

如果用资讯界老兵，网络时代先锋的形容词不会有争议只能说媒体加油添醋太多..

同意楼上，太过誉，所以要破神。

同意实在是太过誉，这从 1996 年黄创夏写“十大高手”

回强尼。不止是现在，很久前我就曾看过对他的过份赞扬

本人出来了 文字深深展现大大是灶神受害者

只是破神 没必要把别人的家人也拿出来讲

@greco 我懂你的意思，但是有些人已经不是破除媒体神话而是因为这些神话，开始直接攻击本人，所以才说是泼粪

等等，提到智原对GCC的贡献一定是有什么误会XD

有没有打着“破除灶神”之名行攻击之实 大家自己看看吧连那些什么十大高手 强者神手都拿出来讲了 拜托一下 程式设计你把它当成跑步游泳 你做什么他就做什么吗？还是要来比一下比尔盖子跟马斯克两个人战斗力有多少？谁比较强？谁比较神？XD 霉体就JUMP程度你的论述要跟风一下是吧？当然不是说不能质疑 但质疑的方式是什么样子？有必要吗？这里软工板 好歹也针对技术面上吧？结果勒？“阿反正我也看不太懂一定是冷门偏门没用没价值的东西”然后通篇没几个点是在讲技术 都是在质疑一些有的没的 唉唉

哈哈哈 一开始质疑了说 "没有看github"说github普通搬出perl6现在有语言里问在说perl6贡献非核心然后就说酸过头了你多厉害说不是真的十大高手 就说这跟游泳不一样所以这串是酸酸与酸酸酸和酸酸酸酸互酸的讨论串讨论程度就说不看技术面 谈技术又说冷门热门不能比简称都不能讨论 你满意了吧要不要顺便请版主禁这串?这串逻辑就跟当初tech版某串依样讨论顶尖结果在说拿牌就很厉害依样然后说比拿牌强的人大有人在 就说是攻击

51

话说 Sidney0503 心目中的台湾十大高手排名？

1唐凤2唐凤3唐凤4唐凤5唐凤6唐凤7唐凤8唐凤9唐凤10唐凤

Sidney0503 google doc server端的code是找到没阿?

对啊，之前还随便叫人道歉，是不是应该出来面对

我在此诚挚的道歉 google并没有公开server的code

台湾十大高手是什么鸟头衔? 全球化的今天 - 尤其是搞软件的, 还有人会因为被封为台湾十大高手而好意思吗? XD

所以今天已经没人在讲这种东西了啊