刚退伍不到一个月
工作是退伍前一个多月找到的
是一家老板+八九个工程师的小型电子商务公司，地点在新北
当初应征的是网站前端工程师
我会的东西大概如下
前端：css,bootstrap,SCSS,RWD,JavaScript,jQuery(Ajax),Angular JS
后端：php(PDO,ORM),Node.js
DB：MySQL,MS SQL
作品加接案还有大学的产学合作也有好几个
老板当初是说公司没有专门写前端的人
所以才找我
最近退伍找到房子刚开始工作几天
发现公司几点问题让我想问
现在还很多公司都没在用新技术吗？
1.
前端只用原生JS
jQuery完全没在用
连ajax都原生
没用的原因是他们觉得jQuery很吃资源网站会很慢
然后页面也没有做routing
2.
架构很乱
例如他们有网页分繁体简体语系
竟然是直接写一个繁体的网站
然后写完后直接复制整个专案把内容改成简体
要维护也是先改繁体专案的code
再到简体专案看哪边要改直接复制贴上
3.
前端写的很乱
JS里面参杂php
我一开始以为我看错...
4.
后端主要有一套公司写好的function
一直照一个模式去写就可以了
只是后端的code一样写得很乱
也没有MVC或是OOP
5.
完全没有版本控制
连旧一点的subversion都没在用
直接复制贴上档名加时间
另外去了才发现他们很多人其实是全端+android app
而且每个工程师桌上都有电话
要自己跟客户讨论协调需求
至于老板跟同事人都是非常好
而且我的薪资我也满意
当初老板面试直接开45K而且年终保2个月
只是怕之前会的东西工作完全用不到，会不会没多久就又跟当兵一样又忘光？
作者:
femlro (母猪教谋神异端审问官1.5)
2016-07-17 09:47:00没版本控制 太神喇
作者:
Ommm5566 (56天團)
2016-07-17 09:54:00很常见 只要老板可以卖出去 公司就能活着
作者: pico2k (风月) 2016-07-17 10:04:00
会问这种问题,表示你不适合这种类型,再找其他工作吧...
作者:
qrtt1 (有些事，有时候。。。)
2016-07-17 10:13:00动手改造公司吧 xd
作者: l7960261 2016-07-17 10:15:00
觉得自己跟公司文化不合的话，还是趁早另谋高就吧，除非你改变的了环境。
作者: yotsuba1022 (Carl) 2016-07-17 10:17:00
你只是刚好到了一间比较雷的吧...
作者:
johnny94 (32767)
2016-07-17 10:34:00很多时候你要问的是什么样的新技术是必要的，对达到公司的目标有没有帮助
作者: lulufufu (lulufufu) 2016-07-17 10:36:00
很好啊 你说的那些就从你自己开始做起然后引导他们
作者:
pobov (不应该存在的执念)
2016-07-17 10:55:00问题是人家用不新的技术就在赚钱，你用新技术能赚钱吗？然后不用一定忘光XD，下一家也不会相信你会
一开始先 follow，等上手后再开始一步步调，新人一来就指手画脚观感不佳啊…
作者:
oneheat (等待)
2016-07-17 11:21:00新framework 不等于新技术。人家可能想用原生js做一套自己的架构，不行吗？
作者: iman00b 2016-07-17 11:23:00
我觉得没VCS的公司就可以直接 say goodbye 了。
作者:
NCUking (中大王)
2016-07-17 11:24:00纯JS就能达到目标的话 何必用其他?高等级的公司多得是自己纯JS搞framework
作者: iman00b 2016-07-17 11:25:00
不过以前我很菜的时候，是自己做 cvs repo 管自己的。
作者:
NCUking (中大王)
2016-07-17 11:25:00不过看来你这间不太可能有能力这样搞 XDDD
作者:
oneheat (等待)
2016-07-17 11:29:00用原生的没什么不好的，有时候能学到更多。重点是要弄清楚framework 和你说的新技术两者不同的
作者:
oneheat (等待)
2016-07-17 12:01:00版本控制自己导入吧，也是一件功劳。
作者: Lorekeeper (博学者) 2016-07-17 12:08:00
老实说小公司都是能过且过，有案子就好不太管技术
作者: aa06697 (todo se andarà) 2016-07-17 12:36:00
用原生js不好吗？
作者:
gerojeng (阿乐 - 反省再出发)
2016-07-17 12:40:00如果觉得学不到新技能,块逃
作者: Yukiatsu (雪集) 2016-07-17 12:59:00
以asp.net来说还在用webform的公司非常多
作者:
wtao (淘)
2016-07-17 13:03:00医疗体系 + 银行体系 + 政府单位 现在去看= 资讯系统活化石cobol foxpro Powerbuilder 各种意想不到
作者:
Argos (Big doge is watching u)
2016-07-17 13:25:00原生JS不是不好 而是如果原生JS写得不好 那就真的很不好...你用原生真的有比用套件效能来得好 架构也好维护吗？这才是应该去思考的 如果没有 原生JS写得乱七八糟 倒真不如还是用jQuery整理好.....
作者:
pooznn (我~~~是来被打脸滴!!!)
2016-07-17 13:27:00都还看过有人接新案是用.asp的在做呢!
很多公司是因为以前大部分的专案都用了，不想要花时间大翻。但新案子要不要用新技术就真的取决于主管了
作者:
remmurds (Stronghold)
2016-07-17 13:35:00新framework不等于新技术+1
作者: SoftMen (软男) 2016-07-17 13:47:00
笑死人了 JS里面参杂php 然后跟你说code style?
作者:
blackacre (Black/White/Green acre)
2016-07-17 13:51:00改新技术要多花人力与金钱。老板大慨是不要花这个钱
作者:
tw689 (台湾689)
2016-07-17 13:56:00纯js不是很烂就是超强 不过看到关键字 电商 那就洗洗睡吧
作者: TEMPEST (小民) 2016-07-17 14:14:00
公司未来交给大大了
作者:
Hevak (Arthow Eshes)
2016-07-17 14:17:00js掺php只要有意义就不是问题是不是原生js是不是用lib是不是用framework，也是只要合理就完全不是问题，反过来反而还应该问干嘛用那些东西
作者:
atpx (秋雨的心情)
2016-07-17 14:23:00金融业80%还在用COBOL他们硬要换java其实也没啥意义应该说, 没有很大效益, 换不换皆可
作者:
wyyoung (新的开始)
2016-07-17 14:38:00客户觉功能上，ok就ok...拼时效，业绩，版本不版本不是重点
作者:
KiroKu ( who)
2016-07-17 15:07:00原生还是要会 但觉得jQuery不好 我觉得根本没去了解吧
作者:
O87 (土鬼阝匋阝可！)
2016-07-17 15:42:00很多啊 稳稳地干嘛换新技术
作者:
fwfly (大笨蛋... )
2016-07-17 15:50:00没版控问题很大，其他还好
作者:
y3k (激流を制するは静水)
2016-07-17 15:53:00没用framework我觉得还好 完全不OO或MVC就超难维护会有这种迹象表示可能很常赶夸张的时程或东改西改 要当心啊
可以考虑在这样的环境下先用原生做个一年, 再加你想用的说真的原生熟的话, 学跟用那些工具根本 easy
作者:
a47135 (金属史莱姆)
2016-07-17 16:41:00当然是用原生的自己造轮子阿(误)
作者:
lucky1lk (赌到没钱的人)
2016-07-17 17:28:00用原生才好 总比你只会新技术 却不知道他真正用的东西
绝对很多，能自己做就自己慢慢改，之后再想办法推广，菜鸟有时讲话没人理
作者: longlongint (华哥尔) 2016-07-18 03:12:00
赶时间就会这样 很正常 第一版程式都容易长这样
作者:
kaltu (ka)
2016-07-18 06:29:00nah, 一堆人用着活化石BBS说js是活化石还真有趣
作者:
Csongs (西歌)
2016-07-18 08:37:00好像比我家还惨
作者:
bndan (seed)
2016-07-18 13:54:00其他问题没意见 = = 但原生js有啥问题? html5刚出时大家也从原生JS起家阿..原生JS=落伍??? 前端有这想法很诡异吧=_=
作者: KeySabre (KeySabreur) 2016-07-19 01:26:00
仔细考虑你待一年两年三年后 会落后外面多少 ... 敢进去就要额外花更多时间补这段差距 若想改造公司 至少要等到你在里面累积一定的credit才有一点点机会
作者:
Luos (Soul)
2016-07-19 14:25:00常有
原生要整个公司写得好的很少，能用jquery还是好维护
作者:
kasimroll (It's not my deam)
2016-07-22 19:49:00你都心知肚明了 还不快逃