[请益] SA是否必须具备开规格的能力?

楼主: johnson28 (星界)   2016-06-05 03:09:51
不好意思,因为最近工作上遇到瓶颈,所以想上来请益一下。
所待的软件公司,规模约500人左右,目前工作为实际Coding人员。
内部的SA,虽然在职责上,是必须要具备开规格能力的。
但大多数SA,并不具备该能力,甚至有许多不会写程式。
在这种情况下所开出来的规格,可以说大多数是不切实际的。
这时候会产生几种状况:
1. 东西直接做错,反复修改耗费时间。
2. Coding的人再次做分析,并再向SA确认,如此一来需耗费2次分析时间。
3. SA在开规格上权责下放,实际开规格与分析人员为Coding人员。这样分工
虽然看似对专案最好,但会有SA领干薪,Coding人员多做工少领薪问题。
虽然多次向上层提出公司内这种SA问题,并提出开规格与支薪的权责灵活分配,
不过似乎碍于更上层的压力而无法实行。请问是否有更好的方式,来建议公司改
善目前机制的吗?
作者: chuegou (chuegou)   2016-06-05 04:07:00
多请一个SD
作者: iFEELing (ing)   2016-06-05 04:33:00
SA烂 SA的老板无能 SA老板的老板识人不明 你一枪打三个.这样会过 除非这些上层人品超级好......
作者: ECMA   2016-06-05 10:10:00
台湾就是不会写才去当sa的 会写还能让你当sa 呵呵
作者: dnabossking (少狂)   2016-06-05 10:42:00
推一枪打三个
作者: comesuck (艾米德)   2016-06-05 10:44:00
软工的存在就是为了尽量减少需求与实作的差异;治本的方法就是所有人抓去上软工+沟通与表达不然永远都在打掉轮回...
作者: LINGZ (肥兔小钦)   2016-06-05 12:07:00
SA开规格,PG身兼SD,最后SA身兼QA,这样没啥好吵了吧!XD
作者: solamb (挖吼吼)   2016-06-05 12:19:00
会写code就会被抓去当pg~
作者: iamshiao (CircleHsiao)   2016-06-05 12:19:00
学生的时候我一直觉得不会写程式的 SA 是一个玩笑,出来才知道是真的
作者: remmurds (Stronghold)   2016-06-05 12:40:00
在台湾 会去当SA的都是__
作者: comesuck (艾米德)   2016-06-05 13:19:00
http://it-ebooks.info/book/2872/看懂就有机会改善了软工没有哪方面,就只是确保如何让系统实现需求的抽象化过程方向正确你要会用uml表达;但你不懂oo,你就画不出合乎逻辑的class diagram,sequence diagram所以要很全面...无论是domain or 技术面都要够敏锐
作者: iFEELing (ing)   2016-06-05 13:39:00
正常的SA两边都要懂 现实的SA只是业务换TITLE而已
作者: femlro (母猪教谋神异端审问官1.5)   2016-06-05 14:01:00
推楼上 啊就软件业务 说什么sa连oo都不会可以当sa? 笑死业务能力强就该挂业务 不然就请sd否则sa真的只是好听
作者: iFEELing (ing)   2016-06-05 14:56:00
业务要背业绩 SA不用
作者: moelin2007 (隐逸侠)   2016-06-05 15:31:00
疑?!我以为开规格这东西是一定要画UML的
作者: comesuck (艾米德)   2016-06-05 18:29:00
如果只是做做样子导入...千万不要导入;不然到时候专案失败又要说干uml根本没用...不懂的人最爱用这种方式开脱
作者: iFEELing (ing)   2016-06-06 02:01:00
其实这个基本上是政治问题 不是技术问题了.....
作者: chenxiaowoo (灶咪A嘎B)   2016-06-06 09:45:00
="= SA兼RD已哭哭(中间还兼啥已懒得说)
楼主: johnson28 (星界)   2016-06-06 20:40:00
只要薪水过得去...自己开的规格自己做也不错啊!
作者: pizzahut (...)   2016-06-06 23:42:00
自己开的规格自己做,以后作品集会比较完整吗?
作者: lovelycateye (我还想要更多力量)   2016-06-07 15:37:00
一条龙就解决惹,你就是那条龙
作者: Beersheep (一心不乱)   2016-06-07 20:28:00
龙が我がの敌を喰らえ!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com