[请益] 桥牌AI胜人类?

楼主: dharma (達)   2016-05-08 16:54:46
板上应该有不少人写过益智AI
请教看看
网络查相关资讯,众说纷纭
各种说法整理在下面:
如果Google像围棋一样大成本研发AlphaBridge
请人肉臂抱着电脑AI去参加人类的复式桥牌比赛
表现会怎样?
人肉臂负责把听到的叫牌资讯输入给电脑知道
Thank
<电脑强>
楼主你肯定不会打桥牌。否则你应该知道现在电脑桥牌的水准。早在十年前,电脑桥牌就
已经比肩人类专业桥手水准。而现在电脑桥牌软件已经是百花齐放,甚至都不需要很强的
计算能力,手机游戏的桥牌水准都不低。
桥牌高手对机器智能的看法不一,当然大多数认为机器智能还不够征服桥牌,但也有不少
认为人工智能轻松碾压桥牌,会比围棋还轻松。
<人类强>
还有桥牌的坐庄和防守,目前已有的桥牌机器人在这两项上就是弱智水平。
机器人在桥牌上尽管有建树但要赢世界的顶尖高手们(注意们)。还是有难度的。以后会
不会超越。我想过很长时间肯定会的。但那个时候的机器人概念和我们现在的机器人概念
还是一样么?
  
今天我详细地听了某个直播里对阿发狗的分析后,我认为以现在阿发狗的方式想赢人类,
还是有点困难的。
在AlphaGO战胜李世石的消息传来时,我认识的一位基金长胜女将,同时也是桥牌高手的
朋友说,“至少桥牌上还没有AlphaBridge战胜人类”。确实,等到那天来临时我们再担
心不迟。
作者: checkIO (chec)   2016-05-08 18:00:00
不懂想表达什么
作者: bibo9901 (function(){})()   2016-05-08 19:05:00
查了一下桥牌的状态数才10^30, 九路围棋是10^45, 象棋是10^48, 围棋是10^172. 与其说桥牌还没被电脑战胜, 不如说难度太低没什么挑战的必要...
作者: leoloveivy (cried)   2016-05-08 19:45:00
真的难度太低 搞不好BF就可以了不用deep learning
作者: Hikkiaholic (= =a)   2016-05-08 20:22:00
最后那基金长胜女将是啥 买基金常胜?其实这才是电脑最后目标 其他只是练习而已
作者: final01 (牛顿运动定律)   2016-05-08 22:29:00
说真的没啥好讨论
作者: Yshuan (倚絃)   2016-05-08 23:23:00
这是转贴GO版的吗?桥牌有战争迷雾 AI如何对抗“炸叫” 我感觉这像图灵测试

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com