※ 引述《MacPerson (Gary)》之铭言：
: 在我的职涯中，发现似乎.NET工程师很喜欢“写.NET骂.NET”，
: 有些工程师写过其他语言，回头来骂.NET哪里不完善，或直接
: 说哪个语言的哪个功能比.NET好用太多，这都还算理性讨论。
: 但有些工程师，边写边骂，问她说哪里烂？他只说，阿就是很烂~
: 这个就无言了。
: 举例:该工程师曾说MS SQL 烂死了，速度又慢。但问他说慢在哪，怎么慢法后，
: 得出来的答案是 他SQL写的滥.....
: 各位有兴趣来举例一下，.NET哪个功能最让你嫌到不行?
: 我开第一炮:
: entiy 不小心按到存盘，你的模型验证的属性就被洗掉。
: ex:[required]....
: (注:此篇没有帮微软护航，不好用总该有个逻辑，“逻辑”不就是工程师吃饭的家伙?)
微软提供的功能好不好见仁见智吧，IT 系统不是只看 功能。
从整个商品的生命周期角度，最让我感到不太方便的地方如下:
1. 所有的产品都把太多技术细节包起来不给人改。
这对新手来说很爽，对高手来说很痛苦。
例如.NET 很爱把 AJAX、Web Socket 等等包成很简单的做法，
数据库与资料探勘很多细节都不能改。
是可以快速上手啦，但你要改细节或效能时，你就挂掉了。
2. 把同事弄笨。
很多人看到.NET 可开发任何软件后，就完全没思考能力了，
也不愿意用开放的心态学习各种技术生态的优缺点。
一个问题出来，能想到的就是 .NET 有没有套件可以用，
完全无思考与研发的能力。
对我来说使用微软解决方案，最常出现这两个大问题吧。
有得选择一定尽量避开这两种窘境，一整个思考退化。

微笑 推~

2. 是个人特质/工作环境的问题吧?其他技术也会出同样的人啊

之前公司所有.NET工程师，几乎都不会javascript,所有功能都用ajax control tool kit写出来，突然有一天，客乎要求 comfirm dialog是否可以换图示，QA当场被工程师凶回去，“这个东西都包好的，怎么改啦，不可能”我当场3条线...Y

那是公司和人的问题吧

但是很多公司爱用,因为开发快速门槛低

没用过 ajax control tool kit ...

从没用过微软的ajax.....

1这点有疑问. 由于.NET BCL本身的source都有公开, 实际上觉得原始版本功能不足的人会把source dump出来, 改个namespace再按自己需要的功能强化. 已有现成的基底下再开发实际上效率会高很多.需要的人可以到referencesource.microsoft.com找

@gpctv:如从使用者角度来看，可以不用担心IE执行会有问题许多2.0时代的东西，与Ajax搭配可以一直延续使用

泪推 跟被.net调教出来的白痴工程师共事真的不是普通的痛苦

推~这两点都很实在

推leicheong,我也不知道有开放source code

http://referencesource.microsoft.com/ 这是我的最爱几乎该有的细节都有说明 帮助很大不晓得DrTech还停留在哪个时代?

有SOURCE 代表你敢改? 这两件事没正相关吧.

有什么好不敢改的.....

http://gcc.gnu.org/libstdc++/ 话说回来GNU STL摆在那工作上会需要改到它的人又有多少呢?

对C++来说，没听过直接改STL的，多半是写一个STL相容的取代

程式人员需要思考的面向有很多，技术是最不重要的一块比如系统分析，架构分析，专案管理…等

泪推啊~~~

javascript的framework也敢随意改了, 为什么不敢?至少C#比javascript容易改很多, 而且comment量也不少.