Re: [闲聊] 关于印度的软件业.

楼主: Lordaeron (Terry)   2014-09-06 12:17:39
※ 引述《pest (这些分钟妳有没有想过我?)》之铭言:
: ※ 引述《Lordaeron (Terry)》之铭言:
: : → Gaogaigar: 起码可以说中文 09/05 10:40
: : → abcdefghi: http://ppt.cc/jKYr 大陆软件产业1兆人民币, 只比印度 09/05 10:42
: : → abcdefghi: 高一倍, 对比这两个国家的GDP和人均GDP, 说印度是软件 09/05 10:44
: : → abcdefghi: 大国, 应该不为过吧.... 09/05 10:44
: : → abcdefghi: 而且, 就像早期的台湾一样, 硬件代工做久了, 慢慢就会 09/05 10:45
: : → abcdefghi: 往上走, 转型成自有品牌, 做自己的软件 09/05 10:46
: : 针对我的观点, 接外包不代你强, 这就是台湾的写照.
: : 台湾有做出品牌吗? 双A? 一H? er...我想, 要怎么看好呢. 跟谁比好呢.
: : 而靠代工, 就算大国? 哪大陆不就大很久了? 台湾大更久?
: : 但怎么会还是毛三毛四?
: : 回到我的重点: 代工算大国, 哪么德, 美, 日者, 算什么?
: : 正如LIST 我出来的条目, 我是看不出, 印度可以对日本说嘴的地方.
: : 对, 日本不作代工, 要说嘴, 只能说, 日本货找印度代工软, 哪么, 还有品质吗?
: 印度的软件,就跟多明尼加棒球一样,你可以说他们那么强怎么自己没有
: 大联盟球队,但你把近五年去大联盟的拉回去跟台湾的打个十场,人家赢面还是
: 比台湾大。
: 你说人家代工没啥了不起,但台湾可有这一整个产业?台湾可有一家 500 人以上
: 的接案公司?台湾可有五千个软件工程师的 "软件" 公司?有大案子要做,
: 台湾哪一家有能力接?台湾的代工公司的板凳待命工程师有几个?
: 我合作过的在印度的印度人很多都接过国际大厂的案子,虽然不一定是核心,
: 但我要在台湾找同样经验的还找不到咧,你这样说不就等于印度人笑台湾硬件产业
: 很废一样好笑吗?
我从以前都笑台湾的硬件产业很废, 都在卖劳力, 毛三毛四, 拿政府的税来补贴
还可以说是"高" 科技.
印度的, 做了什么大案子了?
倒是斯理兰卡有软件公司卖了一个证券交易所的系统给英国, 虽然一出场就当.
但最少现在在用了. 印度呢?
看过印度人写的CODE, 我十几年前看的IBM 出品的.
到现在看印度"大" 公司出品的, 品质之差, 跟烂玩具没两样.
这样算起来, 印度软件品质的程度,跟二十年前台湾的硬件的水准差不多,
台湾来说, 有在进步, 硬件的品质但还谈不上"高"科技, "高"是相对量词.
正如各位小时候都有听老师讲过, 要比, 要和比自已成绩好的人比. 或程度差不多的比.
作者: hegemon (hegemon)   2014-09-06 12:49:00
之前看过有人说接了印度人的code...原本应该是计算完再回传一个integer...结果印度佬竟然直接回传一个常数...而且系统还可以活这么久...
作者: pest (这些分钟妳有没有想过我?)   2014-09-06 13:01:00
想必原po一定是一手写OS一手做硬件的不世出人材啊怎么没有开一家和Google及Intel对抗的公司呢?
作者: abcdefghi   2014-09-06 13:10:00
外包的验收有含code review吗? 之前在ic design house帮sony弄东西, 对方也只是开UI spec, 通过验收就好, 最多就只是针对几项功能解释程式实作的流程.
楼主: Lordaeron (Terry)   2014-09-06 13:17:00
@PEST,少在这讲这种废话,你给钱我开给你看如何?@pest,标准台湾人的心态,不好不给讲,只要外国的月亮都圆,从不正面面对问题,只会在哪吹和酸.我很想知道,印度哪家软件公司5000人,且5000人一起做一个PROJECT,且什么PROJECT 是台湾人做不来的.
作者: pest (这些分钟妳有没有想过我?)   2014-09-06 13:24:00
我没有说台湾是高科技喔 只有硬件业喔 是你在贬低硬件业同样的话 老印可不可以说 台湾硬件有啥了不起 我有啥做不了
楼主: Lordaeron (Terry)   2014-09-06 13:28:00
当然可以,你要挑战别人前,先搞清楚你能做出来.你还是快回我,哪个PROJECT 台湾人做不到. 哪个要5000人
作者: pest (这些分钟妳有没有想过我?)   2014-09-06 13:29:00
等等 所以你是做出来了 所以挑战印度软件业和台湾硬件业?
楼主: Lordaeron (Terry)   2014-09-06 13:31:00
我讲的是,印度人去日本人前面说印度的软件强而我评论台湾不是高科技, 因为做不出精密的东西.而你的论点,就是人家外包, 有五千人大公司? 五千人做一个PROJECT别等了,先回我吧.我有什么资格说台湾高不高科技,就是我的使用经验.
作者: pest (这些分钟妳有没有想过我?)   2014-09-06 13:33:00
那我请问台湾的wipro跟infosys在哪吧?
楼主: Lordaeron (Terry)   2014-09-06 13:34:00
以前实验实里,所有需要精度的东西,都不会是台湾货他们是5000个工程师做一个PROJECT?infosys的CODE品质你有看过? infosys大还是IBM 大?
作者: pest (这些分钟妳有没有想过我?)   2014-09-06 13:36:00
他们在美国驻点有上万人 当然不是同一个project,但请问台湾哪一家接得起来? IBM 是台湾公司还日本公司吗?
楼主: Lordaeron (Terry)   2014-09-06 13:37:00
接不起来是你讲的,你得证明先,再来,我讲的是大公司的CODE的品质,我管它哪里的公司.你连IBM的MIS系统是日本人写的都不知道呢.还有你口中驻点上万在美国的, 指INFOSYS? 它员工数才3万多,驻一万多在美国?
作者: pest (这些分钟妳有没有想过我?)   2014-09-06 13:40:00
我是不知道啊 有code在那就强的话 那amazon一堆是印度分部写的啊 所以这样amazon也算印度公司囉?infosys有16万员工 查一下wiki很难吗
楼主: Lordaeron (Terry)   2014-09-06 13:43:00
wiki??
作者: pest (这些分钟妳有没有想过我?)   2014-09-06 13:44:00
楼主: Lordaeron (Terry)   2014-09-06 13:44:00
作者: pest (这些分钟妳有没有想过我?)   2014-09-06 13:45:00
2004年的中文文章...啊不就十年前了吗?你认真的吗?
楼主: Lordaeron (Terry)   2014-09-06 13:47:00
M$全球员工估约6 万,IBM这种级别的, 四十三万.谁认真呢?
作者: pest (这些分钟妳有没有想过我?)   2014-09-06 13:49:00
原来你都查十年前资料的 失敬失敬 我先走了不陪您抬杠了
楼主: Lordaeron (Terry)   2014-09-06 13:49:00
而IBM 2008 约39万人. 过了六年,也才成长到43万走这么快?我还在等你快说,为何台湾人接不了哪个你口中的案子呢.
作者: pest (这些分钟妳有没有想过我?)   2014-09-06 14:03:00
其实台湾人什么都能做 只是跟大大您一样没钱没空而已
作者: GoalBased (Artificail Intelligence)   2014-09-06 14:47:00
那有哪裹算是科技大国?哪国算是科技大国
作者: leicheong (睡魔)   2014-09-06 16:24:00
其实不要说五千人, 需要超过50dev做出来的东西已经非常复杂了. 五千人的话不是每team只负责一个模组的话绝对只能互相拖后腿吧. 把人数拿来讨论很没意义呢.
楼主: Lordaeron (Terry)   2014-09-06 19:18:00
@GoalBased 台湾VS伊拉克,台湾是科技大国台湾VS大陆, 台湾还谈不上, 台湾vs日本,日本是科技大国日本vs德国,德国是科技大国.
作者: robler (章鱼丸)   2014-09-06 20:12:00
乱讲..
作者: TSbb (贷款三十年债开始)   2014-09-08 21:43:00
从你讲的国家比喻就知道妳真的是来乱的............
楼主: Lordaeron (Terry)   2014-09-09 09:27:00
从你的回应来说, 就知你是来乱的.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com