Re: [闲聊] 关于印度的软件业.

楼主: Lordaeron (Terry)   2014-09-05 11:15:12
※ 引述《Lordaeron (Terry)》之铭言:
: 起因: 2014年9月4 日的新闻, 印度总理访问日本.
: 大意是: 在新闻中, 总理先生强调日本的硬件强, 印度的软件强, 只要
: 双方合作, 就无敌了.
: 问题: 印度软件强在哪?
: 游戏业? 还没有印度的份, 这怎么说也是日本的强项.
: embedded? 这个跟硬件有关了,日本的智慧家电也做了十几年了, 印度现在也还未起步.
: 工具型软件, 像terminal,ftp 之类的, 日本还有,有印度出品的吗? 还请告知.
: System software (OS,compiler之流), 这别说了, 美国的天下.
: 套装软件, 印度有出几套有名的core banking system. 但看过它的source你就知...
: 以上怎么看, 都看不出印度软件业强在什么地方. 但吊诡的是, 台湾在吹, 大陆也吹
: , 印度人当然得吹.
: 就以上的分析, 我只能说, 要吹之前, 要先崔眠自己.
推 Gaogaigar: 如果他指的合作是本来输出到米国的改输出到日本 09/05 10:36
→ Gaogaigar: 那他的确有价值啊 09/05 10:37
推 abcdefghi: cwef.cw.com.tw/2012/article/article114-4.aspx 09/05 10:37
→ abcdefghi: "出口占500亿美元,为印度出口总额的33%" 09/05 10:38
→ Gaogaigar: 至于包案给印度人还真的不如包给大陆… 09/05 10:38
→ Lordaeron: 我的重点是:印度是软件大国? 饭国到印度的,就外包而已. 09/05 10:38
推 ggg12345: 印度软件服务对外汇及GDP的数字很高,就是能靠代工赚到钱 09/05 10:39
→ Gaogaigar: 起码可以说中文 09/05 10:40
→ abcdefghi: http://ppt.cc/jKYr 大陆软件产业1兆人民币, 只比印度 09/05 10:42
→ abcdefghi: 高一倍, 对比这两个国家的GDP和人均GDP, 说印度是软件 09/05 10:44
→ abcdefghi: 大国, 应该不为过吧.... 09/05 10:44
→ abcdefghi: 而且, 就像早期的台湾一样, 硬件代工做久了, 慢慢就会 09/05 10:45
→ abcdefghi: 往上走, 转型成自有品牌, 做自己的软件 09/05 10:46
针对我的观点, 接外包不代你强, 这就是台湾的写照.
台湾有做出品牌吗? 双A? 一H? er...我想, 要怎么看好呢. 跟谁比好呢.
而靠代工, 就算大国? 哪大陆不就大很久了? 台湾大更久?
但怎么会还是毛三毛四?
回到我的重点: 代工算大国, 哪么德, 美, 日者, 算什么?
正如LIST 我出来的条目, 我是看不出, 印度可以对日本说嘴的地方.
对, 日本不作代工, 要说嘴, 只能说, 日本货找印度代工软, 哪么, 还有品质吗?
作者: tw0517tw (无冬夜)   2014-09-05 11:25:00
X国货找台湾代工OO 那么 还有品质吗?
作者: abcdefghi   2014-09-05 11:27:00
我想, 大国和强国是不同的, 大国强调的只是总量高, 强国是技术领先, 技术够深入, 所以, 台湾在电子制造业,确实是大国, 大陆更不用讲了, 全世界的生活都脱离不了MIC如果你强调的是, 印度没资格对日本说嘴, 我觉得你想太多了, 不就是两个国家结盟, 印度行销他们的强项而已?印度做软件代工久了, 不代表他们有能力超越美日英, 但至少不会像你前一篇一样, 找不出有象征性的公司.
楼主: Lordaeron (Terry)   2014-09-05 11:37:00
咦,你看懂了,正如台湾跟美国说,我们硬件很强,你们软件很强,我们结盟,就无敌了. 这样能说嘴?另外,占GDP百分比和大不大,有时没人关系, 大不大要这样比,感觉怪怪的. 出口扯到很多东西,若贵国无他可出当然是占比重多囉. 正如台湾不愿发展软件业一样.英? 象征性的公司? 还请告知.@tw0517tw,台湾自己的H牌手机品质如何,别多说了.若自己的形像都做不好的,去求它帮忙的能有多好,就....
作者: abcdefghi   2014-09-05 11:49:00
那如果今天要去已开发国家行销台湾, 你要台湾怎么说?总不能跟人家说, 我们是鲁蛇, 请你们多帮帮我们? xd占GDP是想强调软件产业对印度的重要性, 人均GDP是强调消费力这么低, 可以产生这么大的产值, 真的有一套,英国的软件产业: http://ppt.cc/Yl8y别忘了, iphone也算是台湾公司代工的... :)
楼主: Lordaeron (Terry)   2014-09-05 12:19:00
GDP占多少是看你的产业比重,不是占你国家的多就叫大.重点是你能实质赚到多少钱.iphone这个台湾代工,三毛的别拿出来给人家笑了.
作者: ggg12345 (ggg)   2014-09-05 13:33:00
印度就是我一堆人在大陆的西南边,日本要围堵中国找印度不就刚好,既然要合作总该让点利,嘴上就用软代与日本结合这是市场经济,利益互相交换.军事摧毁才有强大对比是抢劫
楼主: Lordaeron (Terry)   2014-09-05 15:05:00
就是政治性的说法,也要自己认为自己很强才行.
作者: ggg12345 (ggg)   2014-09-05 15:12:00
不要一直嫌茅山道士,开银行的替人保管钱还付利息,那怎说
楼主: Lordaeron (Terry)   2014-09-05 15:49:00
你实在是不懂银行,开银行的人你的钱去投资,可不是帮你保管钱. 如果今天他无资可投,哪么你得付它钱来叫他帮你保管钱了. 请搞清楚.我的重点在于,你强不强,不重要,重点能唬.正如, 台湾贵为科技大国, 精密的东西做不出来.但还是可以天天吹一样.正如印度做了什么大不了的软件,大概也很难讲出来.但只要能吹, 就是大国了.
作者: ggg12345 (ggg)   2014-09-05 23:40:00
印度靠软体代工赚外汇,得来的软件能不能拿来自己国内用?若能做到,可不可能像银行?台湾代工是不是也有同样的机会
楼主: Lordaeron (Terry)   2014-09-07 16:22:00
软件是"工" 类, 不是纯理论, 做久了, 经验要留下来才能为己用,一个整天代工,品质差到爆,要变成台湾的硬件哪种状况,就是台湾硬件代工二三十年才有今天,印度也照做看看囉,"工"是没捷径的,要嘛将人家的经验买回来要嘛自已磨. 但绝不是现在印度可以去跟日本叫板.说什么印度软件强的,因为任一项产业,都还没有它的份.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com