※ 引述《Lordaeron (Terry)》之铭言:
: 起因: 2014年9月4 日的新闻, 印度总理访问日本.
: 大意是: 在新闻中, 总理先生强调日本的硬件强, 印度的软件强, 只要
: 双方合作, 就无敌了.
: 问题: 印度软件强在哪?
: 游戏业? 还没有印度的份, 这怎么说也是日本的强项.
: embedded? 这个跟硬件有关了,日本的智慧家电也做了十几年了, 印度现在也还未起步.
: 工具型软件, 像terminal,ftp 之类的, 日本还有,有印度出品的吗? 还请告知.
: System software (OS,compiler之流), 这别说了, 美国的天下.
: 套装软件, 印度有出几套有名的core banking system. 但看过它的source你就知...
: 以上怎么看, 都看不出印度软件业强在什么地方. 但吊诡的是, 台湾在吹, 大陆也吹
: , 印度人当然得吹.
: 就以上的分析, 我只能说, 要吹之前, 要先崔眠自己.
推 Gaogaigar: 如果他指的合作是本来输出到米国的改输出到日本 09/05 10:36
→ Gaogaigar: 那他的确有价值啊 09/05 10:37
推 abcdefghi: cwef.cw.com.tw/2012/article/article114-4.aspx 09/05 10:37
→ abcdefghi: "出口占500亿美元,为印度出口总额的33%" 09/05 10:38
→ Gaogaigar: 至于包案给印度人还真的不如包给大陆… 09/05 10:38
→ Lordaeron: 我的重点是:印度是软件大国? 饭国到印度的,就外包而已. 09/05 10:38
推 ggg12345: 印度软件服务对外汇及GDP的数字很高,就是能靠代工赚到钱 09/05 10:39
→ Gaogaigar: 起码可以说中文 09/05 10:40
→ abcdefghi: http://ppt.cc/jKYr 大陆软件产业1兆人民币, 只比印度 09/05 10:42
→ abcdefghi: 高一倍, 对比这两个国家的GDP和人均GDP, 说印度是软件 09/05 10:44
→ abcdefghi: 大国, 应该不为过吧.... 09/05 10:44
→ abcdefghi: 而且, 就像早期的台湾一样, 硬件代工做久了, 慢慢就会 09/05 10:45
→ abcdefghi: 往上走, 转型成自有品牌, 做自己的软件 09/05 10:46
针对我的观点, 接外包不代你强, 这就是台湾的写照.
台湾有做出品牌吗? 双A? 一H? er...我想, 要怎么看好呢. 跟谁比好呢.
而靠代工, 就算大国? 哪大陆不就大很久了? 台湾大更久?
但怎么会还是毛三毛四?
回到我的重点: 代工算大国, 哪么德, 美, 日者, 算什么?
正如LIST 我出来的条目, 我是看不出, 印度可以对日本说嘴的地方.
对, 日本不作代工, 要说嘴, 只能说, 日本货找印度代工软, 哪么, 还有品质吗?
我想, 大国和强国是不同的, 大国强调的只是总量高, 强国是技术领先, 技术够深入, 所以, 台湾在电子制造业,确实是大国, 大陆更不用讲了, 全世界的生活都脱离不了MIC如果你强调的是, 印度没资格对日本说嘴, 我觉得你想太多了, 不就是两个国家结盟, 印度行销他们的强项而已?印度做软件代工久了, 不代表他们有能力超越美日英, 但至少不会像你前一篇一样, 找不出有象征性的公司.
咦,你看懂了,正如台湾跟美国说,我们硬件很强,你们软件很强,我们结盟,就无敌了. 这样能说嘴?另外,占GDP百分比和大不大,有时没人关系, 大不大要这样比,感觉怪怪的. 出口扯到很多东西,若贵国无他可出当然是占比重多囉. 正如台湾不愿发展软件业一样.英? 象征性的公司? 还请告知.@tw0517tw,台湾自己的H牌手机品质如何,别多说了.若自己的形像都做不好的,去求它帮忙的能有多好,就....
那如果今天要去已开发国家行销台湾, 你要台湾怎么说?总不能跟人家说, 我们是鲁蛇, 请你们多帮帮我们? xd占GDP是想强调软件产业对印度的重要性, 人均GDP是强调消费力这么低, 可以产生这么大的产值, 真的有一套,英国的软件产业:
http://ppt.cc/Yl8y别忘了, iphone也算是台湾公司代工的... :)
GDP占多少是看你的产业比重,不是占你国家的多就叫大.重点是你能实质赚到多少钱.iphone这个台湾代工,三毛的别拿出来给人家笑了.
印度就是我一堆人在大陆的西南边,日本要围堵中国找印度不就刚好,既然要合作总该让点利,嘴上就用软代与日本结合这是市场经济,利益互相交换.军事摧毁才有强大对比是抢劫
不要一直嫌茅山道士,开银行的替人保管钱还付利息,那怎说
你实在是不懂银行,开银行的人你的钱去投资,可不是帮你保管钱. 如果今天他无资可投,哪么你得付它钱来叫他帮你保管钱了. 请搞清楚.我的重点在于,你强不强,不重要,重点能唬.正如, 台湾贵为科技大国, 精密的东西做不出来.但还是可以天天吹一样.正如印度做了什么大不了的软件,大概也很难讲出来.但只要能吹, 就是大国了.
印度靠软体代工赚外汇,得来的软件能不能拿来自己国内用?若能做到,可不可能像银行?台湾代工是不是也有同样的机会
软件是"工" 类, 不是纯理论, 做久了, 经验要留下来才能为己用,一个整天代工,品质差到爆,要变成台湾的硬件哪种状况,就是台湾硬件代工二三十年才有今天,印度也照做看看囉,"工"是没捷径的,要嘛将人家的经验买回来要嘛自已磨. 但绝不是现在印度可以去跟日本叫板.说什么印度软件强的,因为任一项产业,都还没有它的份.