※ 引述《taiwinchen (Taiwin台湾胜利)》之铭言：
: 该不该去从政，这问题发表在软件版我知道很奇怪，
: 但网络资讯业待久了，就当我问问题要不要换工作好了。
: 我的一些理念在这边。
: http://www.taiwinchen.net/#!thought/mainPage
: 这也不算是政治文，因为我在问是否要换工作，也还没有要参选。
: 如果大家觉得我的理念想法不ok，
: 国家社会不缺你，别去残害其他人，我就好好待在网络资讯业。
: 当个好儿子、好员工、养家餬口就好。
: 就让连胜文或柯P去拯救台北。
: 网络资讯业待久，就会想要尽量透明、资讯对称、善用全民力量、
: 善用API让更多人可以参与，做一些有用的东西出来服务人群。
: 而不是像一般民代一天到晚专门在绑桩，只去参加选民的婚丧喜气。
感谢 TonyQ 的介绍，我来说说目前为止的心路历程好了 ;)
我 70 年次， 15 岁开始工作到今天，靠写程式活了超过 10 年，算个软件人
接触群众议题是从 g0v 开始的，过去只是偶尔关心，所以没有任何政治基础
两年前从新北市移民台南，跟台南没有任何地缘关系（唸书工作跟亲戚都在双北），只是
喜欢这个地方所以搬下来，也傻傻的认为应该从自己住的地方开始关心政治，所以就直接
决定参与台南北区的议员选举，也真的去申请了政治献金帐户
我给自己设定一个目标，政治献金帐户如果顺利募集 20 万，我就会真的登记参选，不过
目前看起来这个目标还挺遥远的(进度 3.35 / 20)，当然这跟我投入程度有直接关系，因
为我已经有老婆、小孩（两夫妻自己带），小孩身体不舒服的时候我的行程就乱了
就我目前看来，现有的政治圈子对软件人来说是个沙漠，因为当自己强调理念、强调数据
的同时，大部分民众还是看外型、看声势与党派等等非理性的特质，甚至台独与口号般的
政见在台南这个地方有不小的市场，但那些东西看起来跟地区议员的工作都很遥远，甚至
人们也习惯了口号喊出来能够爽比较重要，因为没人在意政见是否实现
我没有准备任何预算去进行行销，只有接近全职投入选举相关工作；虽然说是选举相关工
作，其实客观来说我努力的方向是错误的，因为我把自己的时间拿来看懂一个议员该做的
事情，去研究市政府预算、去研究过去议案与政见的表现、也透过自己擅长的部份去深入
一些在地的社会议题，我并没有将时间放在融入这个地方，甚至我隔壁的邻居到今天也应
该还不知道我要选议员 ;)
我抱持着一个想法，就做自己认为对的事情、对这个地方真正有价值的事情，因为这是我
想要选择从政的理由；不过现实情况是，没有拿到入场券之前一切都是空谈，但我就是这
样固执（白目）的一个人，所以还是用这样的态度坚持中。
不过我过去在这个地方的经营确实不够深入，甚至对政治议题的关心也是这两年才开始，
相较于一些现有政治人物经营数十年的基础，我自然是微不足道。
今年有许多像你我一样抱持着理想参与政治的年轻人，遇到的问题都类似，政治的经营本
来就不是可以短期达成的目标，我想重点会在于，错过了这次，我们这群年轻人是否还愿
意继续长时间投入心力去经营这个难得发芽的苗，直到它茁壮。
另外，关心政治议题你会慢慢看到许多客观上不难的议题，碰到了人性就变得异常棘手，
因为许多人在意的不是问题有没有被完美解决，而是他在这个事件失去了什么、获得了什
么，轻轻碰一下你就会被刺的体无完肤；许多的地方势力是暗潮汹涌，你我都只是误入森
林的小白兔，他们通常不会跟你争辩议题，因为你我还不值得他们费心去对抗。
写程式真的轻松多了，因为 bug 都是一板一眼，只要单纯从逻辑去思考如何解题；政治
有时候往往是在比谁比较有能力操弄群众情绪，因为情绪的变化才会让一群人聚在一起形
成力量，有这样的力量才有办法解决政治议题，专业这种东西被需要经常是议题有所突破
之后才有价值。
不过既然站出来是期待看到改变，随波逐流就不是选项了；我在过程的努力都尽可能公开
、透明，让任何人都能够沿用、延续，希望这几个月的努力有机会推动一点点点点的改变
虽然我主要是写程式，但因为自由工作者的性质我还是得接触业务工作，所以脸皮相对厚
一点，有那么一点勇气直接去跟陌生人攀谈；同时间出来的朋友大多没有这样的经验，所
以习惯群体行动，应该会有些不一样的经验可以分享，建议可以主动找他们聊聊 ;)
回到你的问题，任何地方的政治都需要年轻人的投入，但投入的时间不会只有选举这几个
月，可能是数年到数十年，热血之余也许可以思考看看，如何把战线拉长，持续关注这方
面议题，也适时站出来表态，让政治真的有机会摆脱现有的泥沼。
关于我： http://k.olc.tw/