Re: [请益] DB设计上为何不要都开NVARCHAR2(4000)

楼主: Ting1024 (无)   2014-08-16 12:48:56
ID nvarchar(30)
PWD nvarchar(20)
NAME nvarchar(50)

ID nvarchar(4000)
PWD nvarchar(4000)
NAME nvarchar(4000)
真的有差,第一眼印象,就是4000就是很不负责任的态度,
连字段大小都没概念,不肯花个几秒钟去想一下?
也因此会黑掉。
※ 引述《DrTech (竹科管理处网军研发人员)》之铭言:
: 有时候还会被当职场笑话拿来说。
: 这不是像程式与数据库一样,想改就能改的。
: 这种人情世故的大缺点,相较网络上所提到的各种缺点,绝对是严重太多了。
: 不要以为技术考量永远是最重要的。
: 人情世故永远凌驾于技术阿。
作者: sing10407 (阿U)   2014-08-16 14:55:00
就跟缩排一样 第一眼就可以看出态度
作者: lovdkkkk (dk)   2014-08-16 16:28:00
XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com