: ※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 50.156.87.148
: ※ 文章网址: http://www.ptt.cc/bbs/Web_Design/M.1407063782.A.23C.html
:
: ※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
: ※ 转录者: neversay (50.156.87.148), 08/03/2014 19:06:00
: 推 aacs0130:推推 08/03 20:01
: 推 sky53177:推～ 08/03 20:20
: → kusoayan:PHP，最多人会的前端服务器语言 ....? 08/03 20:30
: → kusoayan:你的 frontend 好像和我知道的 frontend 不太一样@@ 08/03 20:30
: 推 clerkhsiao:原来PHP是前端语言..（笔记） 08/03 20:58
看你怎么定义 frontend/backend。
在我待的公司F2E必须会PHP/NodeJs/JS/CSS3/HTML5/YUI/jQuery
后端工程师必须会JAVA+SQL+NoSQL，Hadoop或Orcale两种间的一种。
: 推 arenda:PHP的确适合写网页阿 08/03 22:11
: 推 SansWord:看到 frontend server 我还以为又出了什么神奇的框架 08/03 22:36
: → SansWord:那些就是 backend server好吗.... 08/03 22:36
: → DrTech:一堆Typo, 根本是外行人 08/04 00:44
请指教，我很感兴趣我是怎么个外行人法。
如果有错误请指正我，让我有机会修改。免得贻害他人 囧。
: → bndan:F2E包SERVER一部份 之前就有这种说法 习惯就好 XD 只是M$派 08/04 01:23
: → bndan:连个字都没有 感觉有点过头 囧~ 08/04 01:23
因为MS要$$，然后我对M$一点也不熟，只能期待其他热血工程师补完啦～

front-end 被要求要会跟他是 front-end 不一定有关一般很少会把 server side language 划成 front-end skill会跟 front-end skill 重叠的部份只有“template”但除了 template 以外包括 data access/business logic那块就通常不是会被画为 front-end 范畴了。

推 tonyQ... 难道不会 php 就不是 frontend 吗?

了解了，修改完成。

我会觉得 front-end 只要会使用 api 沟通即可php 毕竟不是在 client-side 运作，很难觉得是front-end至于您提的 WFE, 我觉得对我来说是 multi-tier 设计就是 application-server 和 storage-server 的分野在此框架我就会觉得application-server 是 front-endstorage-server 是 backend, 但您前面的skill set 都是很F2E范畴的，忽然转为这样的语境我会觉得有点突兀。

M$派其实也只有OS要钱 = = 其他的也是可以用免费的...

先跟你说声抱歉，并非有意抓些小毛病，只是每个人的训练环境不同而已。我对于我的用词觉得蛮抱歉的。例如我的工作环境，front-end/back-end，不会用frontendNode.js 不会把它写成 NodeJS。还请把之前我的推文修掉，我觉得不太尊重您。

至少 SQL Server 不付钱就只有阉割版吧

这点是肯定的XD 只是DB满地 NOSQL正HOT 没有非一定M$不可吧

你自己前面说只有 OS 要钱的, 现在又说没有非 MS 不可那我也可以说其他的也没必要写出 MS, 无视有何不可？

啊frontend应该要用front-end。这是我的坏习惯 O_ONode.js弄成NodeJS也是我的疏忽。至于M$提都没提，其实比较直接的原因是美国没人要学啊 XD在美国想学programming的人都是以硅谷为目标学Open Source或Apple系的语言投资报酬率远大于M$的语言

...在nosql上微软解不一定好 不代表中间的C#也烂 这世界分法难到是 M$ VS OPEN SOURCE!!? 我想至少现在不是.讲前端含到 server side的东西 只提open source 个人是没意见啦.但从技术的角度来看 最好是只要知道open source 一一"