楼主:
denhhy (santhigh)
2017-09-02 23:56:56※ [本文转录自 Baseball 看板 #1Petlr2f ]
作者: denhhy (santhigh) 看板: Baseball
标题: [闲聊] 中山足球场改建成两万人露天棒球场
时间: Mon Aug 28 10:12:02 2017
如题
中山足球场现在荒废在那里
以地点来说满可惜的
刚好天龙国没有个棒球场
(天母限制太多了)
改建成两万人的棒球场
至于有人说有航高的限制
往下挖不就解决的
技术上不难
乡民觉得有可能吗?
作者:
d90493 (加菲猫)
2016-08-28 10:13:00我觉得可以
作者:
ts1993 (komi1111)
2016-08-28 10:15:00改成停车场可能比较容易
会讲足球的是在搞笑吗？从花博就已经把球场改建成展馆世大运台球在这打知道吗
作者:
VVizZ (我很穷)
2016-08-28 10:17:00改建当然顺便盖地下停车场 弄个2000位都可以
作者:
waijr (时差13HR)
2016-08-28 10:17:00问题是飞机很吵 这里在航道底下
作者:
puput (哈亚多)
2016-08-28 10:17:00没办法变演唱会吧 那边不是会被飞机吵到吗
这边如果盖起来 绝对一路从中山民族回堵到新生高架上因为平常下班就是这样了
) 2016-08-28 10:18:00
刚去看了一下 腹地这么小你是认真的吗?
那边交通一点都不好...光排停车场就被占掉一个车道了
作者:
Dawei1165 (愛新覺羅與葉赫那拉相é‡)
2016-08-28 10:19:00改回足球场啦 棒球资源够多了
作者: so1518si (小乌龙) 2016-08-28 10:19:00
为什么不能用来踢足球
其实那边旁边就是捷运站 公共汽车也发达 其实交通够方便不
作者:
VVizZ (我很穷)
2016-08-28 10:20:00跟汽车脑讲这些是没用的
不错阿，巨蛋的优质选地，有捷运两旁有大路承德路中山北路，交流道又在附近，靠河非市中心，腹地大，也没噪音问题，因为松山机场更吵，拿来盖花博超浪费
台湾没有半个标准足球场已经很惨了要动中山也该先还原成足球场
作者:
VVizZ (我很穷)
2016-08-28 10:21:00台北球场就是给台北市民属地主场 大家都搭捷运 谁想开车
作者:
mibbl0 (mib)
2016-08-28 10:22:00足球场？我现在看到的是争艳馆,那来的足球场？
作者: nash100 2016-08-28 10:22:00
..........
作者:
VVizZ (我很穷)
2016-08-28 10:22:00不过这边已经被划定成什么新创园区了 基本上没指望除非换个事长
作者:
VVizZ (我很穷)
2016-08-28 10:24:00才两万人而已 讲的好像交通会炸一样 又不是天天满
楼主:
denhhy (santhigh)
2016-08-28 10:25:00这么精华地段怎么搞新创园区......
作者:
cxc66 (Worked in Czech)
2016-08-28 10:26:00棒球场就让职棒队或职棒公司自己花钱去盖啊
作者:
waijr (时差13HR)
2016-08-28 10:26:00其实那边的规划乱七八糟 花博场馆都是低度利用 没有个整合
台湾球场交通ok的有几座 除了乡下某几座之外盖远一点像澄清湖那样又一堆人哇哇叫不方便
作者:
waijr (时差13HR)
2016-08-28 10:27:00中山足球场当然最好拆掉改成别的场馆 可是航道底下也盖不了多高会有使用限制
花博那边就是一次性浪费 钱花了 不敢再花另一笔弄回来
楼主:
denhhy (santhigh)
2016-08-28 10:27:00这个地方圆山捷运站出来就到了,开车骑车应该不多
作者:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2016-08-28 10:28:00中山足球场改建为棒球场 这早就实际研究过了
作者:
yuechen (大谷结衣)
2016-08-28 10:29:00改建成室内网球场啦
作者:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2016-08-28 10:29:00也是早期台北室内棒球场的选点之一 但就是因为航高限制结论是若要改建为棒球场 需要下挖至少60公尺 没记错的话所以就因不可行而作罢
作者: UEIRUN 2016-08-28 10:30:00
你多久没去那边? 现在哪来的足球场? 我连原本的样子都看不出来
作者:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2016-08-28 10:31:00足球场不太需要踢高高吧....
作者:
sean44555 (setup4455)
2016-08-28 10:31:00就没人在看足球 改什么足球场 根本没有足球联赛欸
作者: ROCAF (宅宅军曹) 2016-08-28 10:31:00
豪宅
作者:
waijr (时差13HR)
2016-08-28 10:32:00改成棒球场应该也不是不行 其实还没有中山足球场之前 那里就是台北棒球场
作者:
losewind (错的时间对的人)
2016-08-28 10:33:00盖花博馆跟棒球场哪个房价高 你别傻了...居民抗议就饱了
作者:
waijr (时差13HR)
2016-08-28 10:34:00隔音问题不会比飞机吵....
作者:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2016-08-28 10:34:00现在那边的确不是足球场呀....就足球场来说 不能说是荒废 应该说是已除名
台北市立棒球场现址是小巨蛋 跟中山足球场什么关联=_=
作者:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2016-08-28 10:35:00他说的是至少100年前的圆山棒球场 要去翻历史了
作者:
ruisme (RU)
2016-08-28 10:36:00交通还好吧 光这句就可以嘘了
作者:
waijr (时差13HR)
2016-08-28 10:36:00电影Kano里面比赛棒球的地方 叫做台北圆山棒球场 后来改建成中山足球场....本来是棒球场没错
2016-08-28 10:37:00
不需要~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
作者:
b54102 (可问江湖顶峰)
2016-08-28 10:38:00我要百货公司
楼主:
denhhy (santhigh)
2016-08-28 10:38:00没有当足球空气,可以改建棒足场,棒球足球都可打足球迷这样也没有理由反对了
作者:
sigrid0331 (中岛宏之 >///< 山崎康晃)
2016-08-28 10:40:00那边常常都有活动和展览 哪里有荒废阿说不定办活动和展览北市府收的租金还比较多
作者:
skynate (别再刁难已道歉的人)
2016-08-28 10:41:00把那些钱拿去多盖几个国民运动中心比较实际
作者:
waijr (时差13HR)
2016-08-28 10:41:00展览场也是半吊子 真的要就盖好一点...现在就是一台拼装车
作者:
skynate (别再刁难已道歉的人)
2016-08-28 10:42:00台中现在盖了几个国民运动中心 经营都不错
作者:
gadoma (批币都被鬼咬走了@@)
2016-08-28 10:42:00往下挖排水问题很大啊，那么大的量体如果淹水，抽水就抽死你
昨天才去北美馆经过那 腹地绝对可以 花博几万人都可以了 棒球顶多两万为何不可？ 捷运站走路也不用十分钟 题外话 圆山花博市集现在弄的颇有特色
楼主:
denhhy (santhigh)
2016-08-28 10:43:00棒足场地不需要更大吧,洋基球场场内也没多大
作者: westmclaren (爬带) 2016-08-28 10:45:00
足球元年了，你棒球场到底要几座啊
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2016-08-28 10:46:00天母要弄好应该不可能，那些居民....
作者:
mike158 (米奇)
2016-08-28 10:46:00改成棒足两用球场 选我正解
作者:
mike158 (米奇)
2016-08-28 10:47:00明明这两种球类是可以共用球场的
作者:
mike158 (米奇)
2016-08-28 10:48:00两用主要是加强使用效率 至于未来的大巨蛋 说真的台湾根本没有球队可以负担那个成本大巨蛋可以专心开演唱会用
其实新庄拆掉重建也不是不行 反正本来就建得乱七八糟大巨蛋根本可以拆掉别建了 搞成这样 当初讲明只盖商场都比较可以接受 反正那边本来就是百货区
作者:
cobrasgo (人鱼线变成鲔鱼线，超帅)
2016-08-28 10:50:00台湾的球类运动只有两种，棒球和非棒球，是吗？
作者:
b54102 (可问江湖顶峰)
2016-08-28 10:51:00天母一开始定位就社区球场 当地居民会靠北很正常啊 XD
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2016-08-28 10:51:00大巨蛋那个很可惜，原本松菸改成古蹟公园还比较好。
大巨蛋一点意义也没有 盖了也负担不起营运成本 至于商场 台北还不够多吗
作者:
b54102 (可问江湖顶峰)
2016-08-28 10:52:00而且球场离住宅区又那么近
作者:
yofa (YoFa)
2016-08-28 10:52:00芬威球场都可以拿来打冰球，棒球场要拿来踢足球应该也不难
作者: rbull (假高尚一大堆) 2016-08-28 10:52:00
不可以这么自私
作者:
Abigo (Lightning Abigo)
2016-08-28 10:54:00有够自以为的想法 白痴
作者:
taker627 (你马英九吗?)
2016-08-28 10:55:00世大运足球都没人要看了
拜托 不是瞧不瞧得起的问题 是弄了台甲联赛也租不起阿
我虽然棒足都看，但更讨厌棒球迷唯我独尊的感觉，就跟对的起国家队制服一样的丑陋嘴脸，其他运动都不用发展？都给你棒球就是了
作者:
VVizZ (我很穷)
2016-08-28 11:00:00天母是拿公园地变更为校地本来应该是社区或学院等级的
作者: kenny20008 2016-08-28 11:00:00
现在是展览管吧
作者:
wasijohn (咖咩哈咩哈)
2016-08-28 11:00:00棒球资源够多了，凭什么要再弄成棒球场
作者:
VVizZ (我很穷)
2016-08-28 11:01:00而且当初说旁边要盖练习场开放社区使用 结果也跳票
作者: acds8002002 2016-08-28 11:02:00
只有四队，棒球场到底要盖几座？
作者:
VVizZ (我很穷)
2016-08-28 11:02:00你在天母球场旁边草地KGB还会被驱赶
作者:
wasijohn (咖咩哈咩哈)
2016-08-28 11:02:00弄成别的场地不行？
作者:
wasijohn (咖咩哈咩哈)
2016-08-28 11:03:00那么大一个场地只给棒球用会不会太浪费
没听过就可以不用重视不用发展？根本倒果为因，今天其他单项运动有拿到棒球这种资源，也不用被你嘴连听都没听过，这次世大运夺金多数项目照这种逻辑全部不用丢资源跟发展，是这样嘛？
作者:
VVizZ (我很穷)
2016-08-28 11:05:00航高是大巨蛋的限制 露天棒球场灯柱才几公尺..
作者:
sdf019 (花灰你的想像力)
2016-08-28 11:05:00到底要多少棒球场才够？到底已经闲置多少可用球场了？
作者:
lantc (lantc)
2016-08-28 11:05:00荒废？！你南部人喔 有空去看看
楼主:
denhhy (santhigh)
2016-08-28 11:05:00这边盖起来,天母那边就可以拆,哪来饱和?
说闲置也很好笑 一堆球场根本不勘使用 像什么台南 立德
作者: f99999993 (神算小毅) 2016-08-28 11:06:00
改成百货公司比较赚啦
作者:
tending (南港林威助)
2016-08-28 11:06:00依照国人爱看赢球的习性改建成标枪专用场地才是正解
作者:
VVizZ (我很穷)
2016-08-28 11:06:00首都没标准国际球场本身就是个笑话
作者:
sdf019 (花灰你的想像力)
2016-08-28 11:06:00然后呢？以各国标准，桃园球场就是台北都会市郊球场啊
作者:
sdiaa (桂纶镁)
2016-08-28 11:07:00圆山棒球场又没有夜间照明~
作者:
sdf019 (花灰你的想像力)
2016-08-28 11:07:00以为其他国家每个大城市都盖在都会中心的吗？
台湾每年地方政府在那边对老到不能用的球场滥修费用早
作者:
VVizZ (我很穷)
2016-08-28 11:07:00天母要拆回5-6000人的样子
作者:
VVizZ (我很穷)
2016-08-28 11:08:00其实新庄也是阿 内野二层那个什么烂东西 也该拆掉
作者:
sdf019 (花灰你的想像力)
2016-08-28 11:08:00不敷使用的问题在哪？台湾有足够的球场管理专业人才吗？
同样是航道附近的 看看台南 台南还远一点 圆山就快要到
作者: hunter73 (小笼包) 2016-08-28 11:08:00
现在不是变办公室了吗
作者:
awpex127 (Brian)
2016-08-28 11:08:00天母拆回社区球场阿 强化青少棒很好啊
楼主:
denhhy (santhigh)
2016-08-28 11:09:00这边盖起来,中信富邦抢着要
作者:
VVizZ (我很穷)
2016-08-28 11:09:00改成天母甲子园
澄清湖是你们地方政府的问题阿 我们现在在讲台北的事啊
作者:
tending (南港林威助)
2016-08-28 11:09:00天母把铁椅区拆除就是6,000席了
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2016-08-28 11:09:00立德打二军赛跟甲组还ok吧。
作者:
sdf019 (花灰你的想像力)
2016-08-28 11:10:00球场没有专业管理，盖在哪结果都一样啊，看不懂吗？
作者:
visa9527 (高级伴读士官长)
2016-08-28 11:10:00明明就有大巨蛋，却整天想拆其他地方盖棒球场?
作者:
Archi821 (Archi)
2016-08-28 11:10:00天母不是定位社区球场而是被抗议改的
作者:
awpex127 (Brian)
2016-08-28 11:12:00最早开协调会是社区球场 才同意盖
作者:
vltw5v (~彦~)
2016-08-28 11:13:00改成其他球类好吗
作者:
tending (南港林威助)
2016-08-28 11:17:00学校操场大都是从红土草地改成水泥，棒球并没有占资源篮球排球田径这次表现得好但是想跟棒球讨什么资源不懂
作者:
Archi821 (Archi)
2016-08-28 11:18:00那就是被抗议才需要开协调会啊，不然原计画是20000人球场。
作者:
losel 2016-08-28 11:20:00作者: sa250135 (大长老) 2016-08-28 11:20:00
争艳馆
作者:
Archi821 (Archi)
2016-08-28 11:23:00新生棒球场也有航高限制啊，所以不能拿来打职棒
是说大巨蛋到底还要拖多久…当年还预定是世大运主场馆呢 现在…
楼主:
denhhy (santhigh)
2016-08-28 11:23:00这块来改算是最师出有用,本来就是棒球足球再用的地
作者:
Archi821 (Archi)
2016-08-28 11:26:00有更好的地不用硬要在这块干嘛？
作者:
Archi821 (Archi)
2016-08-28 11:30:00losel那块真的不错还可以扩大到科技园区那里更好
作者:
losel 2016-08-28 11:33:00科技园区旁是住宅区（黄色区块）还是保持点距离好。
作者:
lucky1017 (baseball豆子)
2016-08-28 11:34:00台北市最缺的是羽球场拉 假日根本订不到场
作者:
Archi821 (Archi)
2016-08-28 11:35:00坐公共汽车经过看来就荒郊野外啊不过我说的是建民里
作者:
sdf019 (花灰你的想像力)
2016-08-28 11:36:00losel那块感觉不赖
作者:
awpex127 (Brian)
2016-08-28 11:36:00就是开协调会同意社区球场 才开始盖 结果盖完又改职业
作者:
liaoeddie (liaoeddie)
2016-08-28 11:36:00足球场就该还给足球好吗
作者:
sdf019 (花灰你的想像力)
2016-08-28 11:36:00只是周边交通配套可能比较麻烦，要等潜在捷运新线盖好也会很久
作者:
VVizZ (我很穷)
2016-08-28 11:37:00都不用想 对政府来说这些都是赔钱货
楼主:
denhhy (santhigh)
2016-08-28 11:37:00不用那么麻烦,直接这块反对声音才小
作者:
attdave (用尽一生的爱)
2016-08-28 11:38:00大巨蛋已经不可能了，圆山改建更不可能
作者: Currahee52 (Currahee52) 2016-08-28 11:38:00
说台北不缺棒球场的是在供杀小...
作者:
attdave (用尽一生的爱)
2016-08-28 11:38:00天母新庄维护好比较重要
作者:
awpex127 (Brian)
2016-08-28 11:38:00对居民是嫌恶设施 对政府是赔钱货 唯一叫好就是棒球迷
作者:
VVizZ (我很穷)
2016-08-28 11:39:00北北基桃合并桃园直接变成台北超级坝最有可能 选我正解
作者:
attdave (用尽一生的爱)
2016-08-28 11:39:00都盖了机捷给天龙人去桃园看球了一定要搞到台北一区一球场才叫殖j重视棒球吗
作者:
XXXXSOW (嗜插猪猪☻魔法使╭☆)
2016-08-28 11:40:00然后看一些职棒公务员在三垒秀下限？
作者:
attdave (用尽一生的爱)
2016-08-28 11:40:00而且民进党新北市长候选人不是说要减队资源很明显不在棒球这边啊
作者: StormyScream (活像个孤独患者) 2016-08-28 11:42:00
棒球打这种鸟样凭什么抢足球场地
说世大运足球没人看的要不要去足球板看一下求票求得多夸张？
作者:
VVizZ (我很穷)
2016-08-28 11:43:00社甲企业联赛表示:不要假装你们喜欢看足球
楼主:
denhhy (santhigh)
2016-08-28 11:43:00和平馆不是花21亿盖? 这边真要盖不需要到21亿吧
作者: s40325 (小干) 2016-08-28 11:49:00
往下挖那排水系统或下雨时不会积水吗？
作者:
wbw (wbw)
2016-08-28 11:49:00灯柱没办法吧 那里已经接近松山机场跑道头了
作者:
gatimercy (grazie merci)
2016-08-28 11:50:00原本就是足球场为什么不能改回足球专场？全台湾现在没有一个足球专用场地
作者:
VVizZ (我很穷)
2016-08-28 11:51:00以前中山足球场就有灯柱 关灯柱什么事..
作者:
liunwaiqoo (角头帮小弟-超爱蒋智贤^^)
2016-08-28 11:59:00分尸哥
大巨蛋迟早会盖好，可预见的未来大台北需要第四座中大型球场？
比较想推南港机厂那里有三铁 附近什么都没有 交通方便
作者:
iphone15 (JeanValjean)
2016-08-28 12:03:00松山机场现址如何？等松山机场废掉以后 改盖棒球场
作者:
VVizZ (我很穷)
2016-08-28 12:05:0030年都废不掉的不用想
作者:
asamitora (踏实 诚恳 不嘴砲)
2016-08-28 12:07:00先把松山拆掉 一切好谈
大台北天母球场跟新庄球场还不够吗？就别提乙组联盟跟大学一堆球场讲的好像球场是盖给职业打而已台北河滨一堆球场 现在缺的说打球的风气
那里交通很乱吧,从内湖来的,从中山北路来的,从高架下来的
楼主:
denhhy (santhigh)
2016-08-28 12:12:00台北缺的是两万人的球场,举河滨公园的是有事吗
作者:
mike158 (米奇)
2016-08-28 12:12:00有些人很好笑 在棒球版帮棒球说话有错吗 那你不会去足球版帮足球发声喔 很搞笑耶
新店 中和 板桥 新庄 三重 芦洲 社子岛 大佳 大直
作者:
mike158 (米奇)
2016-08-28 12:14:00中山足球场以前本来就是棒球场 说棒足两用已经很好了
土城 永和 淡水 士林 球场平场都没人两万人球场？叫的好像职棒整天满场
作者:
VVizZ (我很穷)
2016-08-28 12:21:005566的台北圣地
作者:
wtfconk (mean)
2016-08-28 12:22:00为什么不是举重场或标枪场或滑轮场?
作者: hrmm 2016-08-28 12:24:00
往下挖？
作者:
VVizZ (我很穷)
2016-08-28 12:27:00首都圈要养三队 但是能看的球场只有1+0.5+0.5硬件也是落后 谁跟你不是硬件
楼主:
denhhy (santhigh)
2016-08-28 12:29:00首都球场到位自然就会有球队了
作者:
qqq1234 (王大树)
2016-08-28 12:29:00那块地在中山足球场的前身是做啥的?
作者:
EnosKP (Amor Fati)
2016-08-28 12:29:00应该把邪神庙整个打掉盖棒球场
作者:
VVizZ (我很穷)
2016-08-28 12:30:00硬要扯世大运失败跟整体棒球发展的人我不觉得是想讨论此事球场盖下去是30年大计画
楼主:
denhhy (santhigh)
2016-08-28 12:32:00哪里没缺球场,首都没职业球场不是很虾
作者:
VVizZ (我很穷)
2016-08-28 12:33:00一个球场都没地了你要盖训练中心???别闹了
作者:
a123zyx (小企)
2016-08-28 12:33:00这听起来跟阿里布达的立委提案差不多
作者:
VVizZ (我很穷)
2016-08-28 12:34:00没有观众席的东西盖在乡下就可以了
作者:
z5411 (bonus)
2016-08-28 12:36:00这里不是棒球版吗难道我走错棚？
作者:
SamMark (里维士官长)
2016-08-28 12:40:00谁出钱？有问过纳税人吗？说改就改喔，钱你出吗？
造成CK大说的!现在不是盖好就能生出队伍...饼不做大!每年都亏!是谁想进来参一脚...
作者:
losel 2016-08-28 12:42:00奇怪,明明是讨论盖球场,怎么一堆混进来谈
楼主:
denhhy (santhigh)
2016-08-28 12:42:00这边盖好至少票房会起来,因果循环
作者:
y0805449 (y0805449)
2016-08-28 12:44:0087 改圆山美食场 锅贴专卖好了
作者: ty07h (.....) 2016-08-28 12:51:00
本来就是足球场 郝冰冰说话不算话
作者:
dick929 (朝廷鹰犬)
2016-08-28 13:39:00盖什么足球场，打下飞机你赔得起吗？
作者:
sue5566 (56不能亡)
2016-08-28 14:10:00台湾专用且够办大型赛事就那座 凭什么就要盖棒球场?他x的郝斌斌 还我中山足球场棒球先把原先可以用的整建一下好吗？
作者: LiamNeeson (连恩尼逊) 2016-08-28 14:20:00
那个点在航道下其实不太好不过好冰冰还是要还一个专用足球场
作者:
WWIII (东邪西毒)
2016-08-28 14:33:00足球迷来虚了 管好你们的大巨蛋就好 别贪心
作者:
mobley2005 (1995年 我们在机场的车站)
2016-08-28 14:43:00先搞出个职业足球联赛再谈盖专用足球场
作者:
chenyw (chenyw)
2016-08-28 14:49:00往下挖 以台完造球场水准下雨绝对变湖
作者:
sue5566 (56不能亡)
2016-08-28 15:33:00不意外 台湾有些人的心态 篮球有职业? 要有专用球场 足球就要职业联赛 钱谁出 足球职业化 势必要属地方 请问可以做职业联赛使用的球场有几座? 你知道台湾最顶级的联赛在哪踢? 在大学 在河滨公园 连基础设施都没有 只有流动厕所棒球不好好想把自己那些场地整好 还要别的场地?
作者:
sue5566 (56不能亡)
2017-09-03 00:14:00文已经够废了 还转?
嘉农打败北商，到日本比棒球的场地，改成中山足球场。
作者:
pf775 (pf775)
2017-09-03 02:06:00作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2017-09-03 03:33:00废文，不要一直用棒球强奸足球的发展
作者:
dyc2008 (DYC)
2017-09-03 04:00:00台湾不是只有棒球这一种运动
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2017-09-03 04:03:00日韩很多中小型俱乐部都不一定喜欢容量大的田径场踢联赛了他们宁可舍弃去租四万人的世界杯盖的田径场，而找一两万的足球专用场馆在田径场踢联赛，缺点就是球门后方跑道隔开观众席视野差解套方案就是在球门后方搭临时看台，但长期搭拆也是成本而且跑道上面架看台，容易折损跑道的使用寿命，也是双面刃所以，台湾若原本就有座两万人专用足球场却被舍弃改田径场只是证明主政者在足球跟田径上面根本只是抱持有场地就好
作者:
antho (嘿嘿)
2017-09-03 09:25:00明显引战，大家不要上当
作者:
gardelzb (nakemiin,Hyypia)
2017-09-03 10:11:00场地现在的情况,连改棒球场都不可能
楼主:
denhhy (santhigh)
2017-09-03 11:45:00嘘的是? 中山现在变花博馆,永远都不可能变回足球场了提供想法改成棒足场,足球迷不能接受?
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2017-09-03 13:08:00田径场拿来看足球在日韩都已经负评不断了，还棒足共用咧大阪樱花宁可舍世界杯的长居竞技场而用旁边两万人的球技场仁川联队也舍仁川世界杯体育场，改用两万人仁川足球场釜山ipark把釜山世界杯体育场pu跑道上盖临时看台提早折损你知道非不得已，不然共用场地无论养护或是视野都很糟吗
那里飞机进场超吵，要盖也拜托另外找地方...= =
作者:
qtgeorge ( ′▽`)=○# (￣#)3￣)
2017-09-03 19:20:00转这干嘛
作者: rabona (HEAL) 2017-09-03 19:53:00
张武业在那附近办世界杯之后，就更确信中山转为靑少儿专用场地更适合