楼主:
grassboy2 (å°èƒ–å．å³è‰å…’)
2017-06-22 16:51:33不赞成+1 停秒总觉得少了一点流畅性…
比赛终了前的各种抽筋or冲突个人认为也是比赛的一部分，
现有的补时设计已经很棒了…
补时的入球也是比赛精彩的一部分啊…
不过如果不说，
我还真的不知道原来一场比赛的有效时间不到60分钟…
(害我最近看比赛都会算出界几球、犯规几次、角球几个
来估计所谓的垃圾时间有多长)
或许 FIFA 在推行这个制度之前，
可以考虑先让转播单位放上有效时间(会停秒)的计时器…
当这个计时器大部分低于60分钟时，
那修改比赛时间的确是可以尝试一下…
(但有这个技术的话…不就可以提供给裁判更佳的补时基准了？)
另外…当比赛时间缩成60分钟…
虽然可以确保有60分钟的有效比赛时间…
但当两强队决…有效比赛时间应该都能大于60分钟(吧?)
这种计时方式强迫让球员踢满不怎么精彩的比赛60分钟…
但精彩的比赛最多就只能踢60分钟…好像有点可惜啊…
作者:
Msapiens (Msapiens)
2017-06-22 18:20:00死球是用来移动布阵的啊，后场导脚才是真垃圾时间。如果改成停表制，那场均跑动距离搞不好会逼近20km，加倍抽筋
作者: bbinzaghi (打不死的小强) 2017-06-22 20:20:00
然后再规定30秒要过半场，持球不能超过几秒之类的...
作者:
miro119 (miro119)
2017-06-22 22:05:00倒数第二段写得太好了！难得可以看到2强对决结果只有60分钟的比赛长度真的很讨厌，都恨不得能踢久一点了还缩短实际比赛时间
作者:
ilovema19 (英ä¹è‹±ä¹æˆ‘æ„›ä½ )
2017-06-23 00:09:00我也不赞成
作者:
shiyeh (shiyeh)
2017-06-23 00:14:0060分钟是有停表的60分钟耶... 你在电视上看一定大于60阿
作者:
saint01 (圣灵衣)
2017-06-23 00:19:00觉得缩到60分钟缩太多了 应该再长一点
作者:
DrFrogo (神奇隊長)
2017-06-23 01:41:00你们在说什么 60分钟是停表制 所以总时数一定超过现在ㄚ˙
作者:
DFTT (不要喂食巨魔)
2017-06-23 01:50:00补时透明化就好了 搞这些有的没的