Re: [情报] 今日立法院质询逐字稿(排名和禁挂布条事件)

楼主: TOYOTOMI (偷油偷米)   2016-06-09 12:24:14
※ 引述《sisko196 (晨)》之铭言:
: 一个硕士,特别是半个经济硕士+半个法学硕士,凡事必须实事求是
: 让我们来看一下 FIFA 的纪律规则:http://goo.gl/2hhz6T
: http://goo.gl/Z8RWK3
来我先跟你说亚洲杯系列赛属于AFC的管辖并不属于FIFA的管辖
我们可以从裁判的服装来做判断FIFA的系列赛
裁判都必须穿着FIFA赞助商adidas的裁判服
在亚洲杯系列赛所有的裁判穿的是AFC赞助商Nike的裁判服
裁判、裁判考核员、竞赛官员都是AFC指派的
裁罚的也是AFC,所以你搬出FIFA的规章出来是不正确的
: 在实际执行上, FIFA 没有对观众动用过政治性言论这条(如果有请高人举实际案件)
: 同时 FIFA 实际执行标准是除了种族歧视和攻击言论外,只要不干扰比赛顺利进行基本上
: 都不触犯底线
https://goo.gl/FoWOiN
今年1月14日的新闻而已
香港球迷在2015年11月17日在香港主场嘘中国国歌被裁罚
既然你知道了政治性的标语与旗帜确实是违反FIFA与AFC的规章
确搬了没有在实际执行的理由出来说可以挂
那这样跟看到没有警察就闯红灯的心态有什么不同
我记得当年要提解严的时候国民党提出的反驳也很类似
反正戒严也没有真的在戒严那干嘛要解严?
规定不行的事情硬要做的理由是什么?
挂台独旗对台湾足球会更好吗?
: 看完这些,我要大声且勇敢地提出质疑:
: “到底哪一条说只能带双方的旗帜的?还是这只是你的个人幻想?”
我更正,规定没有说双方旗帜以外的不能带
但是规定说[政治性]的标语与旗帜都不能带
你还要说台独旗不是政治性?
我跟你们说AFC这次的裁罚确实就是针对台独旗
再多的就要等足协发布新闻稿大家自然就会知道
有关蓝风的加油旗帜我个人是认为没有问题的
我也不代表足协发言也不代表认为足协取缔各位的加油旗帜是正确的
我也是刚刚才知道原来有其他加油旗帜被取缔
但是足协现场检查的人就脑包最重要的不去取缔
去取缔其他相对比较安全的旗帜与标语
这一系列文章只针对台独旗
如果有人要针对台独旗跟我辩论的我可以继续奉陪
作者: sisko196 (晨)   2016-06-09 12:29:00
这系列文章“从头到尾就没人在讲台独旗”请你回去完整再看一次质询内容连争点都能搞错,这对法律系是完全不及格的既然你要说 AFC 的规则我也翻给你看了事实就是没有一条规定禁止加油旗帜从头到尾都是在打加油旗帜被禁止这个问题顺便跟你说,香港被罚主要是因为丢掷物品进场跟对中国球迷做出不当言论顺带一提, FIFA 规则同样拘束 AFC ,不要忘了阶层
作者: IronChef (Schadenfreude)   2016-06-09 12:53:00
台独旗稻草人真好打
作者: apa9394 (委员长老虎)   2016-06-09 13:00:00
我觉得偷油讲这些我独伤心虽然我不认同你 但是我还是要谢谢你我的脑没办法思考太多 而且我必须维护我的自尊心你给我独台阶下 我不用请蔡老师现场指导惹我觉得你讲的事情我都分不清楚但是没关系 我还是勉强回答你
作者: yajenhina (完全莫札特)   2016-06-09 13:04:00
结果T大你根本不知道6/2号发生啥事喔 哈哈哈哈哈哈哈
作者: apa9394 (委员长老虎)   2016-06-09 13:04:00
刚刚台科战神说我硕士没唸完是北七我跟台科战神道歉惹对不起 我书都唸不好还出来乱讲我是跪着打字的
作者: sisko196 (晨)   2016-06-09 13:06:00
自己往上翻 #1NKMDmgk 这篇文,里面已经很清楚讲完当天发生什么事,从头到尾的质询就是针对当天事件谁说凸显台湾的旗帜或布条就等于台独,你的相当因果要不要重修一下,可以这样连结的吗??揭露资讯不完整?? 当天的情形我们已经发文,也有蓝风正式声明,也贴在这边过了,这还叫不完整??
作者: apa9394 (委员长老虎)   2016-06-09 13:08:00
修什么 我老不修课所以我不懂 可以讲成给小学生也听的懂的吗?我家里人都说我单纯
作者: yajenhina (完全莫札特)   2016-06-09 13:15:00
其实逐字稿前也有说明是针对6/2号的事情啦如果不去了解前因 光只看质询 有怪怪的解读可理解啦
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2016-06-09 13:24:00
无助于讨论的的崩溃文还是少推吧。我没针对谁啦!
作者: apa9394 (委员长老虎)   2016-06-09 13:27:00
希望对我有帮助啦!我的推文有打马赛克 如果你有阅读障碍 建议你设定黑名单 这样减轻彼此的负担我没时间解释太多 就当我对空气空干 好吗希望对我有帮助啦!
作者: sue5566 (56不能亡)   2016-06-09 14:07:00
简单来说足协为了弄掉政治旗结果把支持中华队的也弄掉 弄掉就算 最后政治旗子还在场内 有些人的旗子进不去 你说它是不是活该?觉得不必扯到个人政治立场啦 你今天足协如果做好弄掉政治旗 我觉得我可以接受 今天你不但没做好用掉政治旗 结果害支持中华队的权益受损 我想这位大大蓝风的FB有说明此事你可以去看一下
作者: wizozc25852 (Zi)   2016-06-09 15:10:00
南区球队你应该很熟,你可以去问看看高雄阳信球员为什么要自己手举队旗一整场,而不能用挂的
作者: blackwoods (黑森林)   2016-06-09 16:25:00
"凸显台湾的旗帜或布条就等于台独"到底是谁心中先塞满政治意识呢 所以支持"中华队"就不能凸显台湾 谢谢你帮独派拆解中华台北的假面喔XDD
作者: devilash (宅亦有道)   2016-06-09 16:55:00
反正现在就是禁不了,足协就乖乖缴罚款吧,去禁某些旗还要搞得像政治场合被群起围攻,看看那些工读生也蛮可怜的。
作者: doom6413   2016-06-09 17:54:00
政治这东西要怎么定义?由谁去定义?若说针对台独旗,那讲严ㄧ点青天白日的旗帜也不能挂啊,某种定义它也是台独啊。你觉得蓝风旗帜被禁止没道理,但Formosa这词在对岸就代表台独,以后也不能用吗?这根本不是违反规章问题……
作者: nightjar (耐夾)   2016-06-09 19:01:00
我看根本只能举足协旗才不会被AFC(China)官员靠腰吧难怪足协做的商品只见足协章跟CT 不会有台湾字样或华独旗
作者: rabona (HEAL)   2016-06-09 19:10:00
作者: Habai ( )   2016-06-09 22:03:00
足协后来出的毛巾是印Taiwan
作者: littlehost (嘿嘿嘿)   2016-06-10 01:01:00
是不是有政治目的挂的人自己心里有数啦,还各种护航咧
作者: sisko196 (晨)   2016-06-10 01:58:00
又来一个搞不清楚状况的,从头到尾都是在针对加油团被禁止悬挂布条横幅进行加油这件事,要发言前请先搞清楚
作者: Habai ( )   2016-06-10 08:58:00
况且你认为蓝风Formosa没问题,对岸玻璃心高官看起来就是跟台独由90%像啊,这样自我审查下去什么都不用挂了。
作者: yftsai (aa)   2016-06-10 10:01:00
其实很简单啊,Taiwan, Formosa, Chinese Taipei都可以但Taiwan independence就不行,至于你要说去搞个灰色地带那吵不完啦,但有必要这样吗当然足协的作法是超越了这种层次,不需要讨论了
作者: wizozc25852 (Zi)   2016-06-10 21:38:00
思想检查超酷的,强国领先全球
作者: sisko196 (晨)   2016-06-10 21:46:00
完全的思想检查,自我箝制,也凸显你对 AFC 正式赛事的运作机制的无知这是现场 AFC 指派竞赛官员的职权范围只要现场竞赛官员认为有疑虑,竞赛官员会要求现场维安立即撤下,跟 AFC 认定无涉再来,是要求撤下未果或是主办方未执行才会记入赛后报告请 AFC 针对此情形依照纪律规则进行裁罚所以整个的标准在于竞赛官员的现场判断, AFC 并不对个案进行任何评论
作者: leon19 (DSLR板没救了)   2016-06-11 00:00:00
其实青天白日满地红确实有疑虑呀,要不要找麻烦而已,不然扛中华台北唱一堆乡民不会的国旗歌干嘛?
作者: wizozc25852 (Zi)   2016-06-11 00:28:00
虽然问这很无聊 但是"一直呛"的意思是几次啊?
作者: willy61615 (AEGON)   2016-06-11 05:49:00
嘘自我审查
作者: Tatsuhiko (龙彦)   2016-06-11 08:49:00
球迷团体不该被官方收编

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com