有人在问Nidecker的Supermatic，我就把会一起分享器材经验的朋友关于clew和 supermatic的心得讲一下吧！
首先两者都很重很稳，一般传统的绑带重量一只大概是1kg上下，看材质和设计。Clew和Supermatic为了卡榫的安全稳定性，用了不少金属零件。如果对比那个只用塑胶类材质的又只有三个卡扣的step on，安全系数和稳定性...。我试玩过他的clew的感想也是很重很硬，避震很不好，雪况不好时，很伤膝盖。
快穿机制是supermatic比clew顺畅很多。但容易穿不代表容易脱，那个卡榫你还是要弯下腰去掰开它，然后脚还要同时出来，才能脱binding。相对来讲Clew的脱比较直觉一点。
至于他为什么只锁定这两个，因为合脚的鞋子难找。
然后，Clew配件会掉的灾情，他也算是有遇到，但是他有解法。
另外他还有Union的Strata，用来比较，相信比较有比较的依据。
然后，我自己是用了两用后进式的固定器很长一段时间，在step on被大力推销前，它可是最多人的快穿首选，Nidecker的Supermatic算是后进式的改进型。不过后来我还是换回传统绑带。
一来是能站着穿，就真的没差多少穿上去的时间，脱还更快。传统绑带的稳定性，避震性和操控性都比较好。
更别说绑带弹性，绑的地方，还有角度一堆可以调整和拆换的。