话说我10几年前买的 Salomon SnowBlade MiniMax，
上个月带去苗场时，
因为板头的塑胶脆化，
正式宣告寿终正寝了。
（去年还帮它换了新的 binding：#1KfZeva7）
把它风光大葬之后，
我就很兴奋的购入了梦想已久新的板子：
SALOMON SHORTMAX 120 + LITHIUM 10 （125cm）


我的身高是172cm，
所以我通常是滑 170 或 160 cm 的 Carving Ski。
但我还蛮喜欢滑短版的 ski，
除了我自己有的 99cm 的 Fun Ski 外，
如果出租店有少见的 135cm 的 Mid-Ski 的话也都会借来滑。
Short-Ski 的特点，
不外乎是方便、灵活。
可以不用手杖，
可以更简单的小转弯、原地回转、倒著滑等等。
上面贴的 SALOMON SHORTMAX 120 连结也有写，
容易抓到转弯诀窍，
适合初学者、和孩子一起滑、或是教学时倒著滑。
当然缺点也是有，
因为板子较小稳定性不足，
所以速度出不来不适合高速滑。
但对于像我这样不拼速度的人这不是缺点就是了。
短的 ski 滑起来除了别有乐趣以外，
我个人是认为它是最适合用来学习 ski 技巧。
我 ski 算是自学的。
一开始的很基本的 pflugbogen 是学弟教我，
后来都是自己滑的，
所以花了两三个雪季才进化到 parallel。
我记得当初快要完成 parallel 时碰到瓶颈，
停滞了好一段时间。
碰巧看到运动运品店在特卖大陆制的 Fun Ski，
就买来滑看看，
没想到因此领悟到一直突破不了的 parellel 的技巧，
后来换回正常版的 Carving Ski 之后就正式完成了 parellel。
以前曾在很旧的几十年前的滑雪杂志上看到一个特辑，
说使用 120cm 的 Short Ski 的话，
可以让初学者在一天内学会 parellel。
内容没仔细翻，
但我是觉得有可能。
刚开始学 ski 时，
总觉得 ski 又长又重，
常被板子带着走而不是我在控制板子，
而且一不小心就两块板子交叉然后跌倒。
使用 Short-Ski 的话，
原理都相同，
但是又短又轻好控制，
我觉得应该更容易学会 ski 的技巧才是。
至少我自己的经验是这样，
我教人滑 ski 时的经验也是如此。
不过在正统的教学系中，
好像都是排除使用 Short-Ski 教学。
当然安全考量是个因素，
但还是觉得可惜。
总之相隔 10 年再次购入新板子，
有点兴奋，
也顺便写写感想。

感谢z大分享，最近也对ski有些兴趣了，哈

推~

教练的确都不建议滑短的ski,真的好学平行吗，感觉很不错耶

一般长度的ski会打架可能是因为重心没有完全转移ski本身重又长 所以更难顺过去 短板轻又短 就算重心没完全转移 脚踝多施点力就能靠过去 (以上为推测 XD)

对呀，雪橇超重的，从ski in/out饭店搬到雪场就没力了，QQ，滑一天下来，都铁手了

先补充一下 Short-Ski 不是 Junior-Ski。是大人用的短版ski我想是因为短的ski非主流，数量也少，自然没有针对它开发出一套教学系统。所以变成是会滑ski之后才来滑Short-Ski。

很常在雪场看到带小孩滑雪的爸爸用短板滑行

推!!!

不知道一般滑雪场能不能租短板ski,不会不稳吧

要看运气了。我都会留意，但真的很少有放。通常看到短的都是Jonior或是女生的。比较简单的方法就是直接问有没有125cm或135cm的板子，或是有没有Fun-Ski(简易binding的不要租)。这尺寸通常连Junior或女用都没，但拿到板子后还是要再确认短的当然没有长的稳，但不像SB两脚固定而是两脚分开，所以不要飙高速的话其实都还好。较短较轻携带方便也是一大优点