楼主:
hateOnas (△氣噗噗△氣噗噗)
2021-05-19 08:31:24※ 引述《Religion1118 (钢琴王子)》之铭言：
: 今早7：10左右骑到北山大桥 又车祸了
: 大家都挤在狗洞钻出来 跟要上环东的
: 汽车交错 真是很恐怖 到底有没有解决
: 办法啦！
:
作者:
trij (掌柜)
2021-05-19 08:40:00奉劝各位如果开车技术不好不会切车道，动不动就死角的还是不要开车出来好了而且从机车道出来导致交错跟直接走北山大桥有什么关系，逻辑真d有娱乐性
不嘘对不起自己，这样洗文章为了选版主？您不会开车骑车，不要牵拖其他用路人开车的没有最大，我的重机/白牌缴税没有比你少
补充一下 还有右转中兴路 同兴路 汐万路 台银 新江北路 交流道 等等 都是交织的
作者:
Sundov 2021-05-19 09:18:00不要一直秀下限好吗? 骑狗洞钻出来和顺顺上桥是同样情况吗
作者:
gust0985 (还在努力到人生下一阶段)
2021-05-19 09:47:00机车和汽车不要靠太近、并行应该是还好啦，汽车记得方向灯记得要提早打提醒一下机车族就是……
作者:
phenom42 (绝对★边缘)
2021-05-19 10:35:00欸欸人家机车道开洞的时候怎么没看到你去制止啊
是的 新台五路机车也跟汽车交错交错那，那也不要开放国道怎么样
作者:
VL1003 (路人V)
2021-05-19 11:46:00我是建议你走路或搭车啦，私人载具不适合你，真的。
作者:
kaikai1112 (骨髓捐赠match也是种缘份)
2021-05-19 15:15:00这样交错就不会开车的话 劝您把驾照烧了 免得害人误己
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2021-05-19 15:35:00昨天有人说反对的都差不多的人XDDD
楼主:
hateOnas (△氣噗噗△氣噗噗)
2021-05-19 16:32:00交错 危险
差不多啊 有超过50个吗而且说真的 技术不好的二轮跟四轮驾驶人绝对占多数 北山大桥的设计开放汽机车混杂事故率一定上升 之前就觉得现行机车道改成上环东专用道 或是机车专用道改去现在的内车道直行 但是讲了也没用 呵呵
作者:
phenom42 (绝对★边缘)
2021-05-19 17:04:00啊你有去讲吗
作者:
trij (掌柜)
2021-05-19 17:10:00好了啦不会切车道就不要出来杂耍了，驾驶技术不好的人多所以积非成是？
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2021-05-19 17:20:00嘴硬的人硬拗真的好笑 XDDDDDDDDDD汐止板同时看板的人才多少 好意思讲50个北山大桥汽机车混杂事故率会上升 阿新台五路就不会喔?永远都是那几个理由 然后半点统计、事故数据、交通科学的依据都拿不出来
作者:
Nodick (123)
2021-05-19 17:52:00这逻辑不嘘不行了
作者:
trij (掌柜)
2021-05-19 18:13:002>50，这个数学
我干嘛去讲 没改对我没差啊 而且某几个激动仔都固定会出现 只会增加反感而已 呵呵 怎么不说自己技术不好连这种路都骑不过呢？ 说穿了就是不甘心不平等嘛 每次都要吵这个才真的很好笑
作者:
trij (掌柜)
2021-05-19 19:14:00有没有技术骑跟需不需要被逼着骑是两件事，不过什么东西都拿不出来然后只能战态度的人这辈子就这样了
恩...吵不平等不是挺正常的?吵着要平等很好笑，那要求特权的？
作者:
trij (掌柜)
2021-05-19 19:20:00不平等不能不甘心，这个逻辑比较好笑
作者:
phenom42 (绝对★边缘)
2021-05-19 19:42:00长知识了 上面写禁行机车是因为技术不好跟检举姬一样 都是they的错真奇怪我骑重机上环东都是看到汽车出车祸不知道他们技术好不好呢我真的很想知道你认为你自己提的这两种方法对交通状况有改变，又因为这两种方法对你没有改变而不愿意提出其实你根本不开车吧 嘻嘻
不平等所以吵很合理啊 只是吵得跟小孩子一样就很好笑啊
作者:
trij (掌柜)
2021-05-19 20:09:00嗯嗯，啥理据都拿不出来只会战态度更像小孩子呵
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2021-05-19 20:33:00找议员陈情、拍影片证实不合理→像小孩一样很好笑在网络上出一张嘴说别人不平等就要吵→成熟的大人
我还是每天开车经过看你们崩溃好了 还以为好好讨论可以唤回你们的理性 我真的太高估激动仔了
我个人是不觉得原po的我有死角所以你不准跟我一起走算理性啦
仔细看了一下 激动仔也就五六个 还以为有50个呢 呵呵
加上"呵呵" "激动仔" "好笑" "像小孩子"这种针对人格的字眼我也不觉得能算理性
作者:
phenom42 (绝对★边缘)
2021-05-19 20:39:00是 你说的都对：）
作者:
trij (掌柜)
2021-05-19 20:42:00啥理据都拿不出来被尻洗怪别人不理性讨论XD标准从“吵这个很好笑”变成“吵这个可以，但像小孩子一样很好笑”一直变比较理性，真是受教了，你要是理性讨论就拿出数据来辩囉，不然自己阿Q自己很理性真的比较好笑
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2021-05-19 20:45:00嘴巴装淡定 结果一直挂板上回推文 真的笑死 到底谁像小孩?
作者:
trij (掌柜)
2021-05-19 20:46:00不过用感觉的“感觉不安全仔”也才两个，远少于五六个啦
楼主:
hateOnas (△氣噗噗△氣噗噗)
2021-05-20 13:14:00两个远少于五 六个 0rz
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2021-05-20 14:04:00重点是你两个永远拿不出专业的理论、数据、事故分析来耶
楼主:
hateOnas (△氣噗噗△氣噗噗)
2021-05-20 15:34:00你看过楼下那篇文章了吗？议员也知道闸道后的情况你一直叫我们拿出来 但是其实很多人都知道左转的问题知道的就知道 你要说服的是交通的 不是我 我很忙我要去干我检举的事业了
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2021-05-20 15:51:00XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD笑死
看那么久激动仔根本没什么实际贡献 只会跳针呛人 叫他们拿数据理论也拿不出来 水准大概就这样了本来对这议题正反都能接受的 这下子我坚决反对了 就是想看激动仔崩溃 呵呵
作者:
phenom42 (绝对★边缘)
2021-05-20 16:44:00是 您说的都对：）
看起来就是反对票的说自己从中立改坚决反对...好崩溃
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2021-05-20 17:12:00数据理论在我影片中都有了 有没有崩溃仔不看的八卦呀?而且这个议题不是吵一天喔 有人自己说“刷版面叫叫叫”结果只知道别人刷版面 内容都不读的 笑死是阅读能力跟理解能力比国小生还不如吗?