楼主:
darknote (黑暗ç†è¨˜)
2024-09-11 23:26:09※ 引述《jimmao02 (俊杰)》之铭言：
: 拜托一下政府单位不要再搞什么机车道了好不好，每天上班往台北走这个桥都要在出口的地
: 方塞成一团。
: 换回之前的设计不行吗？之前的中正桥就不会塞成这样，分流机车道真的是烂设计，增加汽
: 车机车车流会车的危险性
: 这次改建真的对于安全性及方便性都是大大的不及格，请求民代或是伟大的政府官员可以好
: 好的帮忙一下，我们小市民只想要一条安全方便的路
一方面要求不要机车道
一方面又要人别骂硬干机车道的当时首长
???????
你是不是以为工程设计出图到审查招标到最后发包施工 ，
是想改就改跟涂立可带一样简单不用花时间?
可以硬改啊 但现任市长绝对被干爆
上面的步骤重跑几次外加赔偿和N年施工期
这些钱谁要付???????
地方市政建设一堆都要开公听会的用意就在这
怕浪费/乱搞/对居民无益处
地方首长职责不就是 综理全市行政?
开公听会开爽的??
民间反应不鸟还硬干那不就是欠骂??
从你每天一醒来接触的全是政治
电=电工法、电业法
水=自来水法、自来水用户用水设备标准
食=食品安全卫生管理法
空气=空气品质标准法规、空气污染防制法
专家~行政部门~立委 订出来的
这些全都是政治耶
作者:
ballcat (ballcat)
2024-09-12 09:37:00公听会我有去啊，现场一堆人强烈要求不要划分机车专用道结果还是弄了个脑残机车专用道
所以现在不是换人执政了吗，还要继续怪前朝那到底换人干嘛看不出你想讨论的想法，只是想怪罪到某个人身上事实不就是这样吗，还硬要开一篇讲这个如果觉得跟政治有关系那是你的想法，不用硬要套在别人身上
作者:
KUNI0202 (è—視王法)
2024-09-12 11:51:00太偏激了啦唉......
出发点不同，原原po只想要改，这篇原po说改有困难，当初规划有问题，比较偏究责
作者:
papafrita (papafrita)
2024-09-12 18:33:00我只觉得 公路局/脚痛部官真的好当 有事上面扛耶
作者:
wtfconk (mean)
2024-09-12 21:00:00至少先把禁行机车那脑残标志涂掉总可以吧?
作者:
u96873 (阿均)
2024-09-12 22:38:00盖桥改桥跟政治没关系真的是开眼界
作者: w72817 (李四精灵游侠) 2024-09-13 00:23:00
某楼说人太偏激 结果自己说改建通车是为了赖清德超好笑
作者:
vul81320 (vul81320)
2024-09-13 08:05:00垃圾人渣不能骂你以为你谁啊
作者: SpiritDodge (SpiritDodge) 2024-09-13 15:24:00
现实专用道只能有利水快进出原始设计没完整考量动线无误骂也只是爽而已提解方比较实际
搞出机车专用道这种垃圾还不能骂阿福和桥这么失败的例子都摆多久了
我觉得除了机车道外，原本下桥可以左转厦门街现在尖峰也不给转了，来可以提前疏通一点点车潮点的更塞了右转才对（