[请益] 是不是标题都放个"商业"比较保险

楼主: nfudog (哈士奇奇)   2017-03-11 22:17:42
是这样子的
有篇揪团玩桌游的文被 商业文违规劣退了
因为要收费150
$150属于店家的场地费或低消
以下为库存页面
https://goo.gl/LF4e08
==========================================================
板规3-2-1
涉及金钱之揪团行为则视为商业文,比如团报驾照等,
请依商业文格式与板规填写
==========================================================
那我想揪团去游泳 运动中心 标题是不是要
[商业][揪团] 秀山国小一起游泳
毕竟 游泳池要收钱呀!
[揪团] 一起骑UBIKE
但是只骑30分钟 新北市前30分钟免费
超过要花钱 要改成商业文
揪团去COSTCO 能解释不一定会花钱
只看看只试吃 总行了吧
涉及金钱之揪团行为
应该是指团报补习班 健身房...等等团购行为吧
还是说要花到钱钱的 任何活动 都算!!!
======================================================================
3-5 征求文 发文标题:5.[征求]/[协寻]
有关征物(含双和卡)、征人带入COSTCO、征星巴克买一送一,征求协助,
3-5-2 除[协寻]外,禁止以金钱征求帮助(涉及金钱请参阅商业文部分)
以饮料等非金钱物品报酬不在此限,违者依商业文规定处理。
======================================================================
征求文也是 标题挂个[商业] 方便多了
不然只能用礼券 或是饮料
(有阵子 十杯奶茶为双和板法定货币XDD
刚搜寻一下 征求文
征求哑铃 提到报价
分售猫食
似乎都违规了 属商业文
征星巴克买一送一 不算商业文 也很奇怪
(等同于拿铁两杯120 找人跟我合购平分的概念
求楼下大法官解释~
作者: kevincj22 (kc)   2017-03-11 22:28:00
依照板规来说没错喔 不过看起来执法不一就是另外其实这样很不方便 板规应该要调整一下
作者: xiuxinme (莫里斯.鸠)   2017-03-11 22:31:00
确实比较不易踩板规,不过因为发商业文还有一些前置任务,算是设门槛避免小白滥发文吧,但要靠版主们辛苦巡板就是了,小白还是层出不穷啦…
作者: leo255261 (leo255261)   2017-03-11 22:42:00
太晚看到了...我也想瓦
作者: LCWA103A (打老虎)   2017-03-11 22:42:00
没寻到就当放水流囉抓一些碰线的来表示有在做事
作者: tanbuala (甜不辣)   2017-03-11 22:45:00
我记得上次征求智障型手机, 没写钱相关也被列为商业文
作者: heibe (在屋顶唱着你的歌)   2017-03-11 23:08:00
一律写[商业]好像也有道理啦!反正这个板跟也差不多都是商业文居多了
作者: neverli (想睡)   2017-03-11 23:57:00
这个版就商业版阿 最可笑的板规是禁止现金搞得一堆人拿某家饮料当新台币用 根本拿板规帮商家行销
作者: lovesolife44 (手動停用)   2017-03-12 00:59:00
被劣退......
作者: borntoeat (外星来的)   2017-03-12 01:09:00
完全不是商业文啊,原po又没有靠这个盈利.........
作者: a0652qj (小布)   2017-03-12 02:00:00
觉得原原po可以去申诉 不是本身盈利 不算商业文吧原po是没写清楚 应有缓转空间
作者: roder (尊重 q( ̄︶ ̄)p 包容)   2017-03-12 03:26:00
申诉吧
作者: Momoko0329 (无法阻止的败家)   2017-03-12 04:21:00
我之前发揪团运动的文也被说商业文但没桶就是了,这争议好几年了
作者: LaPAELLA (西班牙)   2017-03-12 09:49:00
这以前就吵过了 为方便就统一涉及钱的都列为商业文 改成"现金"文 大家可能就没意见了~不过星巴克那个为什么不算呢?不就是合购吗
作者: dusted (dusted !!!!!!!)   2017-03-12 10:29:00
谁会以为揪这种团的人是自己要收每人150啊...
作者: yenli168 (喵)   2017-03-12 12:28:00
征出租车司机也被劣退 这版规真的很奥妙
作者: tyjcgmnl (thank you)   2017-03-12 14:00:00
可四很奇怪 叶佩雯就不算商业 嘻嘻
作者: cein (放下我走向前)   2017-03-12 15:48:00
版规实在老旧不合时宜
作者: oijkue ()
当初订这鸟板规,当时板主头脑真的不知在想什么?KUNI只是依板规行事,而且他不是没给机会,都s好几个小时还不删,最后才依板规处理
作者: beabetterman (Robbie Williams)   2017-03-12 18:34:00
这版规真的不合时宜 一起游泳明明没商业也会踩到
作者: leejee (Connecting)   2017-03-13 04:56:00
征司机就类似征才、买东西、租屋,是用钱交换服务、劳务
作者: Xersei5566 (瑟曦)   2017-03-13 15:06:00
理忙管版 意外??
楼主: nfudog (哈士奇奇)   2017-03-13 18:51:00
[请益] 哪里有限定车队之出租车司机用这种方式问 就没事惹
作者: fannyfaye (菲‧你莫属)   2017-03-13 22:42:00
个人感觉,判决依板主不同而行之,曾经推文反应隐形眼镜(含药水),依药事法不得在网络买卖/交换,会知道就是因为我被桶过,但现在这些PO文的都没事,为何!?(还有包含赠送)
作者: jengpond (逆光)   2017-03-14 09:26:00
反正不管什么,都用商业就好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com