※ 引述《Luksury (GO BOSTON!)》之铭言：
(前文其他恕删)
: : 只有极少数剧本是得奖后 才被找去当电影拍摄企划 这案例少之又少
: 这种讲法直接无视抱着其它参赛动机的参赛者，
: 有的人只是为了那１５万３５万，有的人根本也不是影视圈的人
: 只是想试试身手。然后应该也有不少是还在读大学、研所，
: 到底是谁说投拍台北、金穗是为了日后非得拍成才投比赛
作事要热情 之外也要认清现实 提前多知道 有个准备 遇到事才晓得怎应对
假如认为 有人告诉你业界真实操作状况是一种打击 是负面的"坏" 要这说也行
就假定 当热情是正面的"好" 可现实作事 不是只靠热血 正面能量的"好"来撑过
这行从事状态 很多是在无力 无知 无谓中度过 用耐心 耐力的混与等待 这当是"中"吧
人生事泰半如此 "好" "坏" "中" 都有 先知道 都面对
若害怕现实压力 不接收"坏" 不自己去细思其中运作道理 要别人给快速明确答案
只想收正面 不愿听反面 以为只要热情拥抱"好" 那就乡愿了
不论参赛动机如何 多知道资讯有帮助
: : 因此 新人若创作绝佳好剧本 不如直接找电影公司 直接作企划案机会大
: : 给业内线上修改 够格再参赛更有效益 日后成片机率更高
: 然后你又贴了一篇被业内偷的文章，说你前后矛盾，你就开始说人家看不对点
: 你是资讯提供者，为的是让大家多些防范……
: fine，这些我也都同意，激战那篇不能说不受用
原文提出:
"绝佳好剧本"
"成片机率大的方式"
"直接与业界接触"
"专业修改"
"防备偷桥"
"不要参赛更直接拍片"
文章由多事项语句构成 但却被看成曲解
"因为偷桥" "剧本不要参赛" 讲在一起只有一件事
忽略其他建议事项来起争执 是所谓断章取义 缺少深思盲点
后续有再将"业界偷桥"明显不同的事例贴文
这不就是明确回应 原文不只论述"比赛偷桥"单一面的戴大帽控诉 是还有其他元素存在
想想固中道理 凡事两面看 作事不是单项选择矛或盾
打仗是矛盾都要呀! 好坏都要说 原意就了然 这就是重点! 所以看不对点的 就是这个~
说明不只提出问题 还有资讯与现实可行效率好的建议
却被人见猎心喜 只看一面 矛盾全都反 没事来吵架 要回应很麻烦的~
: : 附带一提 若有绝佳创意故事 个人建议不要投稿剧本比赛
: : 除非有自信好到绝对得奖 或有一定关系运作把握
: : 60~80分作品 就是去博一个参加比赛名声机会
: : 不然80分以上原创好主意被评审(带走) 然后故意拉下你剧本 几年后就在某处看到创意
: : 这是业界现实 偷桥又怎会让你剧本得奖面世...
: 我不爽的就是这段，就这段而已，你不要再东扯一堆西扯一堆了
: 如我所言，这边有很多参赛者。我怎么知道你说这些不是因为你想吓跑大家
: 让参赛的人少一点，你才能得奖？当然我不想这样解释，宁可相信你是单纯提供资讯
: 但请你有多少证据说多少话。你的言论在没有任何实例之前，
: 对台湾的比赛就是中伤：
: 比赛是盗点子大赛、评审有几个是小偷、得过奖的其实都不到８０分…
: 然后拍成的机率小之又小，请大家都不要投，除非你写了60~80的作品，想去搞个名声
: 蛮好笑的……我还真不知道怎么写出一篇刚好落在60~80分的作品
创作抄袭难追究定义 尤其牵扯权势利益法律背景等 多项资源后续延伸
这不需多解释吧
就电影[激战]一例 见提出者后续 就知控诉难定 还容易"自毁前程"
看过电影与原概念过程 明眼人心中自雪亮
会过面的大咖人都这样 其他不用碰面的人又会如何
也有这样讲
http://movieforestlitmited.blogspot.tw/2013/09/blog-post_1.html
解释再多 还会有人要更多 永远讲不完
双胞胎霉编剧狂闹《激战》抄桥“做贼偷(口野)唔敢认” FACE周刊328期
http://tinyurl.com/p3vm2tp
"拳击怎不比较一下自己可能是抄洛基(rocky)" 如此护航说词也有
艺文分数定义 各人主观不同 真要给个说法定位 简单以前述提到用电影得奖比率换看
电影得奖最佳影片或剧本当80分以上
若自觉如此程度 建议不用参赛 直接与业界谈 这就原文主旨
但若自认60~80分作品 原文句[就是去博一个参加比赛名声机会] 也是好事呀
讲穿了
整件事其实就是点出个事项 引起大家很想知道幕后运作 爆料比赛抄袭八卦
后续没有讲明 硬要逼出现实 大家嘴巴说要佐证 其实心理是想旁观看戏
但现实就是不好说!
你多知讯息 没事得利 但说出的人 却会要命...
换个角度 情形是自己 你敢不敢跳出来讲?
硬要逼人说 不就是推人入坑下海
各行弊端要实名检举 是有多为难处
但也知道大家心意 应对不就这回事~
只能讲 看许多电影成品 被说是抄袭片 剧情怎来 心有底的知道就好 点到为止
没说中外 没说古今...自由心证
再回这串文提出
不论比赛投稿偷桥 没只指台湾 情报给的中英都有 怎反应只注意本地?
还有情绪容易受"负面"影响等 心理素质不强的职前训练不足
是只想 个人写作图开心 作自己想作的事
所以只要人鼓励说好话 形塑美好未来远景 不耐真实面"坏"的压力?
是观点眼界问题? 还是实务经验问题?
最后说 这行艰难 环境大不佳 若要日后长远继续 别只看台湾
如果只为写好玩 无意见 但若有心走远入专业 比赛世界哪都有 业界更广大不用说
鼓励 偷桥 好坏两面都要知道 作事都要担
附加建议 用简中 英文等查询 很多地方需要电影企划或剧本征稿
以往也有人中翻英剧本投好莱坞制片单位 都是好开头