楼主:
DramaLogue (Stranger Than Fiction)
2014-07-09 12:03:27※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1Jku-hEN ]
作者: ilovesongyy (YY) 看板: Gossiping
标题: [爆卦] 著作权法修正草案公听会 7/9 14：30
时间: Tue Jul 8 14:28:54 2014
连结：
http://ppt.cc/fPWq
内容：
“压垮台湾创作人的最后一根稻草”
我原本应该要赶稿的，但即便今天无法睡觉，也必须告诉大家这件事，
拜托请各位花５分钟看看这篇文章真的拜托拜托大家！！！！
７／９星期三下午２点３０分，经济部智慧财产局１８楼礼堂，
将召开第５次“著作权法修正草案公听会”。倘若修正草案顺利通过，
将会是压垮所有台湾创作者最沉重的一击。
http://www.epza.gov.tw/info.aspx?pageid=5550d9477f17eece&cid=409f8f9caca9df05
修正条文于网页最底端
条文有太多荒谬之处，譬如对于“非营利目的”使用它人创作的权利过度扩张
（特别是音乐类作品）；避免冗长，只向大家说明最可怕的第１３条修正：
甲案
受雇人于职务上完成之著作，以该受雇人为著作人。但契约约定以雇用人为著作人者，
从其约定。依前项规定，以受雇人为著作人者，其著作财产权归雇用人享有。
但契约另有约定者，从其约定。前两项所称受雇人，包括公务员。
乙案
受雇人于职务上完成之著作，以雇用人为著作人。但契约约定以受雇人为著作人者，
从其约定。前项所称受雇人，包括公务员。
简单来说、依照修正结果，任何有雇主的创作者，在没有契约明定下，
所有作品之版权将无条件归雇主所有。更夸张的是，在乙案中，
如果没有契约明定，创作者将连人格权都丧失！！！！！！！
也就是创作者无权声称他是该作品的作者，他的老板才是！！
他的老板付了薪水以后就变成“制造那个作品的人”。
倘若修正通过，台湾的创作圈将会永远成为一滩死水。
７／９下午，台大侧门智财局一楼广场，将会有一群伙伴为全台湾的创作者怒吼，
如果你支持台湾音乐人、台湾画家、所有用灵魂丰富台湾内涵的创作人，而且时间允许的话，
请务必到场支持！！或者分享这个讯息、用任何方式告诉大家这件事。
https://www.facebook.com/SaveCreation
伙伴们的粉丝页，请给他们加油！！
我是一个极为渺小的创作人，这也是我能为这件事做到最大的影响了。
希望二十年后，台湾还能是一块宝地、能够让我站在上面，画台湾的故事。
作者: alanlin1283 2014-07-08 14:29:00
帮高调
作者:
japan428 (牵着妳走 :D)
2014-07-08 14:30:00又要修了喔 啃
作者:
FinnF (Finn FUCKSON)
2014-07-08 14:31:00什么鬼法案...
作者: roxannetang 2014-07-08 14:31:00
.......
作者:
gino0717 (gino0717)
2014-07-08 14:31:00蟑螂法案
作者:
mankaro (薰衣草森林)
2014-07-08 14:33:00鬼法案
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2014-07-08 14:33:00这案子先前就战过了 你不喜欢乙案是一回事
作者:
alvar (( ′-`)y-～)
2014-07-08 14:34:00天阿
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2014-07-08 14:34:00但你讲这根本辟话 受雇人用雇用人的资源所创作的东西雇用人有啥不对 你是雇佣关系不是出资委聘
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2014-07-08 14:36:00他妈的要战之前也先去搞清楚著作权法好嘛
作者:
VVizZ (我很穷)
2014-07-08 14:38:00看起来好像不是很恐怖的那么回事 而且在立法院还有的吵
作者:
kenyun (中肯阿皮)
2014-07-08 14:39:00著作人通称作者 老板顶多拿著作财产权…上一个靠雇用员工 作为上万笔专利发明人的 就叫爱迪生
作者:
white07 (白色七号)
2014-07-08 14:40:00高调
作者: silver451 2014-07-08 14:45:00
推
作者:
LeeAo (我们还有未来)
2014-07-08 14:46:00似是而非。
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2014-07-08 14:47:00我话讲句难听点 台湾的创作人有多少事soho族
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2014-07-08 14:48:00他们是适用这法条嘛 还是出资委聘的规定
如果法律规定原则上属于行为人所有，例外契约另订的话那大概例外情况的量会大于原则情况的量 全用契约另定业主又不是呆子 他就是要干你的著作权利啊 不x不要x
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2014-07-08 14:50:00压倒台湾创作人这话听了就一肚子火
作者:
VVizZ (我很穷)
2014-07-08 14:53:00说真的压倒台湾创作人的应该是某些**ST之流的著作权团体
作者:
twdvdr (风中的一粒沙)
2014-07-08 14:54:00帮着惯老半凹员工阿
作者:
dian9 (点点)
2014-07-08 15:08:00高调
作者:
coolda (cool)
2014-07-08 15:21:00财团通通都是我的 不准动
作者: turtlefar1 2014-07-08 15:27:00
高调
作者: billybbb 2014-07-08 15:39:00
不晓得耶…可是人家出资让你创作总是要得到些什么吧@@
作者:
joanrey (发呆中)
2014-07-08 16:08:00见鬼了，这什么草案，明显是毫无文化修养的人拟的
作者:
rayonwu (皂丝)
2014-07-08 16:37:00高调
作者: drigo 2014-07-08 17:24:00
自己最后都写看了一无所得求人做懒人包, 那前面那堆话是怎么脑补出来修法后会这样的? = =
作者: gohrs (蓝天不白云) 2014-07-08 17:41:00
高调
作者: snow0915s 2014-07-08 20:04:00
高调
作者:
panex0845 (胖克æ€)
2014-07-08 21:56:00高
作者:
titleme07 (çƒé¾èŒ¶)
2014-07-08 22:57:00高调！！！！！
帮高调 乡民小心有钓鱼的这个修正案的重点不只在这条内 请去看清楚其他条好吗
作者:
dragoni (风干福橘皮)
2014-07-08 23:39:00推
作者: DeaTH111111 (DuNHilL) 2014-07-08 23:56:00
高调
作者:
smpian (God hate homophobian.)
2014-07-09 01:03:00干，这也吵很久了，马政府是财团的猪雇主没创作历程怎么可以称创作者，根本侮辱艺术
作者: lovegloria 2014-07-09 03:38:00
高调