[心得] 工资等于一个人的市场价值吗?

楼主: tom7629 (pipi)   2023-04-16 14:13:36
以前刚到社会上工作时候,总认为一个人的工资等于他在市场的价值。
但是工作十年后,接触过许多高工资的人群。
才发现一个人的工资有可能只有三分之一是他真正创造的价值,又或者说是一半。
以我以前待过的公部门来说就好了。在台湾的公家单位真的如之前某位考试院院长说的,
考进公部门当下可能“竞争力”高于其他人。
但是十年过后,很多公务员的竞争力可能还输给小7店员。
因为台湾公部门没有像新加坡那样,每年要淘汰一部分人的机制。
后来离开了公部门到民间企业,发现台湾的“国营事业”或者“日商”,
也同样有着一样问题。
一位月领10万或者15万薪水的高阶主管,很可能连基本的用网络搜寻问题答案的能力
都不会。
厌倦学习、厌倦阅读。会得到高薪,只是因为“时代红利”。
亚洲国家的文化喜好相信“人性”(长幼有序)。
为什么即使在现代,亚洲普遍国家还是无法过上西欧先进国家的人民的生活水平。
我常常在想,是不是因为跟“文化落后”有关系?
作者: colobear (幸福的大熊)   2023-04-16 14:35:00
你对欧美国家有奇怪的幻想XD
作者: charlie01   2023-04-16 14:37:00
你的思考似乎有点发散 整篇文从一开始到最后其实开了好几个不同的议题不过回到标题 工资当然不等于一个人的市场价值 它只等于付钱的人认为的或愿意付的价值
作者: loadingN (sarsaparilla)   2023-04-16 14:45:00
拿公部门来说 就没任何意义了
作者: soleil99 (Play the Game)   2023-04-16 14:59:00
绝大部份纯粹是机运,看过太多公家肥猫了
作者: trij (掌柜)   2023-04-16 15:07:00
15万高管不会估狗是什么大事吗…反过来说公司花15万雇一个高管然后他在浪费时间做这种芝麻绿豆的小事比较搞笑吧
作者: cblade (cblade)   2023-04-16 15:32:00
很正常啊,不然早就每个企业都发大财了..
作者: sazabijiang (笔落惊风雨诗成泣鬼神)   2023-04-16 15:32:00
你心中早有了答案,所以你想问什么?
作者: cblade (cblade)   2023-04-16 15:33:00
总是会有花大钱请到草包当高阶长官,公司要垮了才发现惨
作者: luckyalbert (幸运知音)   2023-04-16 16:02:00
否,有人是刻意给低薪跟低阶职缺靠关系压你彼得原理,越烂的越骗出张嘴越升而且拥有各式决策权包含用人再加上鬼岛是个无可救药的用人环境与经营方式,有人莫名看不爽你就会被当成眼中钉靠关系裙带洗胜过一切,故各行各业底下跟着做的都很痛苦缘由,该在某些位置上的人被迫没出现,不该在某些位置上的人就那副德性劣币驱逐良币,解决好人及有能力的人比解决问题处理各项还快当这群我所述之垃圾找不到理由时,就会直接用各种方式洗你有问题,包含贴你有病,如不了解真实全貌的人并不会懂得到底是怎么一回事我到现在还不知道这些成天害人的人有种跟有什么脸跟我在讲什么那些对我有意见的本身都是有病,包含各式躁郁、忧郁、Bipolar ,其实大家对那些在职资劳都是敢怒不敢言,有些人是还在要跟那些人工作往来所以不敢惹跟得罪那类人,不小心惹这些人不知道哪来的莫名看你不爽就会成天针对你及其他人,就会变得和我现在一样惨,一整个完全相反,共勉之。表面工资绝对不代表一个人的真实价值。
作者: calase (万难地天纪柳)   2023-04-16 16:37:00
欧美国家原本现代化就比较早啊…
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2023-04-16 16:59:00
所以你当过15万的高管了吗?XDDD 你怎知他的价值不存在
作者: pujos (lks)   2023-04-16 17:21:00
所以你认知中的西欧先进国家人民的生活是怎么样的?
作者: GEoilo (我不想~~)   2023-04-16 17:31:00
考进公部门只是考试赢过应考的人,台湾公部门没有竞争力是因为没成长没进步没能力做事。公部门被要求走在民营前端的话会没竞争力?号称进去的都是竞争力高!?怎不想想都是承受不住私营的能力与效率?所以只能躲进原地踏步或还落后民间的政府被造神的优秀部长执掌数百亿的部会,只是抄民间成熟创意再外包给民间单位,这叫三流抄袭不叫领导,竞争力?笑~
作者: abaranger (jacket)   2023-04-16 17:43:00
你有国外月亮比较圆的错觉
作者: cphe (魔鬼藏在垃圾筒里)   2023-04-16 17:53:00
幻想太多了
作者: naifing (古战场逃兵)   2023-04-16 18:19:00
工资是代表职缺的价值,人只是有没有适合职缺的问题简单来说,能坐管理职一定有他的本事,你说他很会看脸色不服也好,说不定就是他很会看脸色能在各部门走跳,技术职的人不一定做得到这种事
作者: cblade (cblade)   2023-04-16 18:48:00
有些高阶管理人员,是能骗进去的,骗的价值也是市场价值
作者: bms ( )   2023-04-16 18:54:00
你先爬上去你会就知道问题的答案了在那边空想没有意义
作者: kevinmeng2 (麻烦)   2023-04-16 18:58:00
高官未必能力高,但人脉一定比你强工资不等于能力,剩下就是你是否认为能力等于市场值
作者: sazabijiang (笔落惊风雨诗成泣鬼神)   2023-04-16 19:07:00
当你月薪15万的时候,你会说自己不值这个钱吗
作者: aimlikenoob (AimLikeNoob)   2023-04-16 19:45:00
他在当年就是赢过别人啊,你不能拿一只iphone14跑去笑以前的旗舰很烂
作者: mikechang829 (Back,Perspired)   2023-04-16 20:20:00
高管在等你帮他Google答案啊
作者: Prokennex (终于通过了)   2023-04-16 20:57:00
际遇、运气不同,一定会有不公。不用到高薪,南部28k做的事放在台北可以领多少?有人花一样的时间、生命、劳力,换比别人少的钱,付出vs工资vs价值无关,是社会以$$来定位人的价值,很现实又无奈的区分方式。
作者: Savior09 (Sakana Mazui)   2023-04-16 23:24:00
有跨出舒适圈的眼光和勇气也是能力的一环领28K可能是运气不好 但要是在那个位置埋头苦干十年代表自己也不想改变 害怕改变 那就没什么好说...
作者: lenta (Bianca)   2023-04-16 23:54:00
你要不要先想想你到底想问什么
作者: diabolica (打回大師再改ID)   2023-04-17 00:22:00
==
作者: justgetup (gonna fight)   2023-04-17 00:37:00
工资不一定代表时机价值但如果你工资在跳槽或熬好几年都没上调过那你真的就只值这样
作者: supereva (eva)   2023-04-17 01:44:00
高薪的人能力未必强 但能力强有企图心的人 肯定不会低薪 至少不会“一直”低薪如果你“一直”低薪 那应该很清楚明了了
作者: luckyalbert (幸运知音)   2023-04-17 01:54:00
有人刻意不给我该有的薪职啊,在讲什么,一般人不会去干那种功德薪,正确说来,那些人给我那些薪正常市场是找不到人的给我28K的那份在市场找能力比我差的来,正常薪资在80K-130k给我50K的那份职,找正常能力比我差在市场出现的要150K-300k你也可以把我当成脑子坏了去接受那种低薪,我原本想说不计较,能做多少就算多少,结果反而一直在那边跟我发疯,那请问我走了之后,谁正常的会来?即使会来的大概也要过一到两年左右才会发现有问题,尤其是我老早不用一周就发现了你要找我这种能力的人来,抱歉鬼岛没有有的我认识的那些人都不在鬼岛了,些许能力近似跟我一样的人们在台湾的跟我一样在各行各业上被欺压当中他们会理解我在说什么
作者: Misscat16868   2023-04-17 06:00:00
一个台湾高中职毕业新鲜人合理薪资是NT$35000大学NT$45000、硕士NT$50000以上,我指的是刚从学校毕业的起薪,为什么你们觉得没有这样的市场价值,我这是参考台湾物价水准与GDP,有多年工作经验的薪水更是要往上成长,为什么都没有?为什么当一个劳工在市场上开出这样薪资水准叫狮子大开口?你举的公务员难道不值得这样薪资?当然值得!但你提到的冗员、工作效率不彰这民间企业也有,这不就是管理的问题,但他们就活该领低薪吗?他们也有权力要求合理薪资
作者: supereva (eva)   2023-04-17 09:38:00
合理薪资室怎么决定的?“要求合理薪资”这个权力当然是有 但资方也有权力不给 两者最后达到某个平衡 就是市场行情
作者: content71 (罗莉饲养中...)   2023-04-17 11:18:00
工资在于公司赚不赚钱,个人能力只占一小部分
作者: luckyalbert (幸运知音)   2023-04-17 11:36:00
某些人又在觉得自己是土皇帝认为别人该如何及应如何了,那么我不会把我的能力给你各位某些人免费爽用笑死参考物价GDP这种鬼话也说得出来除了乱搞之外意思是叫人离开台湾是吗?到底是怎么样的资方家族可以养出这种给薪职的脑残思维
作者: jimmy1817000   2023-04-17 12:36:00
15万的高管连估狗都不会 我看是真的废不用指望决策能力会有多好
作者: benson502 (benson)   2023-04-17 12:41:00
股神巴菲特也不会Google
作者: luckyalbert (幸运知音)   2023-04-17 12:49:00
jimmy说的没错我们就来期待这种15万的高管一辈子不要透过Google查公告的公开资料,包含从别人身上叫别人调资料查给那种15万高管看的事也算那种人连Google 都不会真的废
作者: u6106366 (jeffery)   2023-04-17 15:37:00
彼得原理是千真万确的发生在各行各业里
作者: amaranth5566 (Amaranth)   2023-04-18 19:46:00
什么结论?
作者: a765432112 (johnn66777)   2023-04-19 08:14:00
希望gpt哥帮忙回一下
作者: apley (佛渡有缘人)   2023-04-19 13:43:00
你整篇的逻辑都跳得很乱七八糟,结论更是莫名其妙。要愤世嫉俗可以啦,但也先做个清醒的人,你自己先醉死了,口里说那些只是盲从跟着大家喝上头的人,不觉得反过来了吗? 当然,我想你一定觉得自己才是清醒的,没关系现实早晚会打醒你我20左右就看过好几个这种人,分别在25、30多、30几,最晚40就会醒,你可以慢慢来,越晚醒越痛而己。
作者: GoGoJoe (gogojoe)   2023-04-20 10:42:00
这种公司是年功制 他的另外2/3价值已经由他年轻时提供了这基于信赖保障原则 容得你嘴? 你不爽可以坐时光机回去考赢他 然后在工资与报酬不平衡的状况下 努力超越同袍拿到晋升机会 在我看来这样的赌注才是不值得吧
作者: cjclsy   2023-04-20 22:55:00
空想没意义

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com