一个心得给您参考：
PTT 10年来没变过
只要学校烂，就想带风向看类组
天真嘴砲学店资工系出路比台大外文系好
事实告诉大家 在业界那么久所看到的
是大部分好学校的去做烂学校的事就是强得多
甚至发生过台大管院没程式基础的下属
自学程式比科班的强 这当然算特例
但大部分工作就是能力资质差非常多 气质也有差
团队合作也有差 反应也有差
所以学习能力和资质才是一切 学店的唸几类组都没有用
现实就是谈类组之前 学店就是学店
学店：学习能力较差
类组：虽然教授相关知识，但学店的资质学不起来
※ 引述《prompter (Qu)》之铭言：
: 二类还是有差喇
: 像唸到数学统计这种，好一点的研究所转资工到科技业
: 不上不下的继续唸数学所或跳到经济学，毕业进银行保险业
: 通常SOA FSA简单的几科考过，就…就没力混吃等死了
: 然后做十年 勉强领个180w，幸运点升到中小主管
: 薪水还是被设备厂RD电惨
: 不过还有三类唸到生科当垫底^_^

先帮你补血

主要就是好学校薰陶出的能力 就是不一样；不要再拿学店特例出来说怎样怎样的..

ptt就是有一群学店理组爱做梦以为随便读都能年薪300学店的类组一直都是该科比较不烂 另一边烂到不行

我认为根本没有什么好学校薰陶能力 而是因为要进好学校本来就有个很高的门槛 这些人本来就资质好

认识青椒理工目前在科技业工作的朋友，没有半个混的差的，除了部分斜杠人外基本上都主管级了，年收最低也150+

真的 我在外商 公司原本有一个台大XX系的，分内的事都不做，从上班还在自己写code，最后被主管约谈被lay off

这个比较像是我想说的，要战不是类组，而是你自己能力到底到不到位，但永远都有人说理组好棒棒

我觉得是本身能力好就会进到好学校== 台湾考试其实满全面偏全能的 所以出来肯定也不差

楼上认真？ 台湾的升学考试很全面全能？？？

学测题目蛮活的阿 基本观念+推理的题型比较多

程式案例只会更多 因为高中就要学了

不是 人家在谈薪资，你在谈做事能力，薪资真的跟行业别及公司是否赚钱比较有关系文不对题了

你的业界同温层又没有意义，你认识的劳工薪水单是有看过十万份？各类组薪资就有统计过的数据了。对一般人来说，若没有自觉自己在哪个领域特别优秀，考虑薪资还是选系大于选校

多半进好学校 就是在十几岁的时候就高度自律念书了这种工作都不会太差拉，看专业到哪里而已学店生也是不少出社会才想赚钱 好好工作 才开始跟上

你怎么会觉得学店本科，那科会强的错觉？

所言甚是，只有台清交才是大学，其他可以废了

能力和高薪常常脱钩的，能力不好能领高薪才是幸福产业。学店也是值得拥有一个高薪的工作，只要他做对选择。

有认识中原电资毕业到联发科上班

高度自律结果还拿差薪水的科系也不是没有