[心得] 解雇最后手段性之判断

楼主: eduishappy (开心就好)   2020-10-10 08:43:17
各位乡民朋友 大家好
好久没有在科技版、工作版发文
而会撰写这篇文章的原因
也主要是想分享我在第一审劳资诉讼后的心得
希望提供给有想要或者遇到劳资争议的乡民朋友们
一个可以参考的诉讼资料
而我在第一审的判决书中
也很想深入了解一个关键名词
那就是“解雇最后手段性之判断”
说真的,我真的觉得我的律师的文笔好厉害
每一篇状书,都让我觉得有必胜的感觉
不过,很可惜的是,我在第一审是败诉的那方
而第二审也将要在今年的十月底开庭
当然,这将近两年的心路历程是蛮难熬的
本来一开始是看书打发时间
后来到现在就是看youtube打发时间
才发现,原来有那么多Youtuber的影片都超有趣的
像是“老高与小茉的放闪”、“Joeman的Joe是要对决”
“佑来了的魔术科学”、“李永乐老师的板书”
“小乌的恐怖悬案”、“总裁的心理世界”...等等
不过蛮可惜的是缺少科技业工作的YT影片分享
也很少有跟劳资诉讼有关的YT影片
不然,我倒是蛮想了解“解雇最后手段性之判断”
这个劳资诉讼里法律名词的定义与解释
最后,附上司法院中,我的第一审判决书连结
新北地方法院108年度劳诉字第39号
https://reurl.cc/e8GZeL
还有我的第二审民事上诉状
https://reurl.cc/Gr5lWD
更附上我的RF技术思维资料
https://reurl.cc/9XOGx8
期待未来,台湾的劳工环境仍够愈来愈好
也祝福各位在职场工作的乡民朋友们
每个人都可以心想事成、万事如意
更祝福中华民国 109岁 生日快乐!
作者: michaelgodtw (可爱书生宝宝)   2020-10-10 09:17:00
今年跟去年的环境不一样,不知道是有没有造福到你,资方有利于台湾
楼主: eduishappy (开心就好)   2020-10-10 09:21:00
应该是有造福到,只是要等后续的诉讼过程QQ
作者: jobintan (Robin Artemstein)   2020-10-10 10:21:00
如果越来越好的话,就不会有一堆人用脚投票出国发展,这回疫情那么多出国工作回来避难的海龟就可以窥知一二。
楼主: eduishappy (开心就好)   2020-10-10 11:09:00
如果可以,去国外工作也好,只可惜我的英文太差了
作者: lingerptt (苍林亚鸟)   2020-10-10 11:16:00
祝福两造早日和解,该人资是踢铁板了
楼主: eduishappy (开心就好)   2020-10-10 11:30:00
谢谢祝福,有量子穿隧效应就不怕踢到铁板了
作者: titch (胖子猫)   2020-10-10 12:49:00
估狗一下就有解释了
作者: g9xuggf (fdsf)   2020-10-10 13:24:00
其实我看判例 告赢的很少 你还要付律师费不过内容跟我最近发生的好像阿=.=
楼主: eduishappy (开心就好)   2020-10-10 13:32:00
这种状况应该是常见的,只是许多员工敢怒不敢言!
作者: chister ( )   2020-10-10 17:01:00
作者: OverRaven (乌鸦)   2020-10-10 19:15:00
扫过整篇 结果最重要的事发经过没写?
作者: a2468000 (胖鸡)   2020-10-10 19:40:00
说真的 仔细看了判决书 你的行为被解雇好像也挺合理的
楼主: eduishappy (开心就好)   2020-10-10 19:45:00
事情的经过,等到未来判决定谳时,我再做文章分享,因为现在我的头绪中,任何的想法都仍在思考中,有点复杂,等客观的判决定谳后再撰写,可能到时我的文笔会更客观点,而现在还太主观,所以我觉得不适合在这时候撰写事情的过程,也谢谢你的提问!在强调民主法治的台湾,更应该要符合程序的正义,而不应该只凭借着法官个人的观感而下心证判决,这也是这场诉讼的歧异点!
作者: deguoden   2020-10-10 20:06:00
劳方可以声请法扶,劳工专案律师有资格限制
作者: doro0202 (Doro)   2020-10-10 20:47:00
看了判决书还有上面回应,感觉一切都没有违和
作者: mainsa (科科)   2020-10-10 22:34:00
看解雇事由 不觉得公司有任何会输的可能性
作者: yeng1217 (σ`∀′) ゚∀゚)σ)   2020-10-11 01:42:00
阿就钱奴taipoo分身啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com