那些说家庭收入没差的，只能说很幸运有一个很好的家庭
说真的如果生小孩真的是因为喜欢人小孩的话，我觉得只要夫妻收入可以过得去或许真的
没差
因为这样的父母即使自己过得没有很好，也会好好栽培小孩，让他健康长大,不会有那种
你要还我什么的可怕勒索观念
但最怕的就是那种明明自己穷的要命，是完全没想后果就生小孩，或是生小孩根本等著小
孩长大养父母
自己人生失败，就把所有期望放在小孩身上，等著小孩养大了孝顺他，这样我真的觉得小
孩很可怜
昨天才看到新文说一个单亲妈妈把小孩的三倍券拿走，小孩不高兴想拿回来，结果反而被
妈妈骂
你说这种连自己都照顾不好，连小孩的东西都把他当成自己东西的家长，他长大后会怎么
跟小孩情绪勒索，要他孝顺？
这种妈妈只会觉得我那么辛苦养大你，你要为我下半辈子负责任吧？
但其实明明因为家庭很穷从小也没给小孩太多资源，结果被穷养长大后领22K还要为自己
的父母奉献
偏偏台湾这种落后观念的社会还只会站在妈妈那边，酸小孩不肖，这种的说真的我就会觉
得没能力就不要生，因为小孩根本也不想被生在这种环境

家里长辈就是这样啊生5～6个，看哪个将来发达了老年生活就不愁吃穿像赌博一样现代人平均寿命延长算算看也是稳赚不赔的投资呢小孩随便养到 15～18 岁往后50年还可以情绪勒索下一代奉养他们的晚年生活我长辈赌对了真的有两个脱贫变中产阶级

可以选择出生家庭 谁想被生在穷人家

阶级复制最重要的部分在于思想的传承有形资产不说还有眼界、人脉等无形资源未来贫富差距会越来越大眼界、思考逻辑是阶级复制的精华

真的 父母拿小孩的天经地义，几千也要贪！

养儿防老不知道是不是政府喊的口号

我老婆也拿走小孩的三倍券,只给他留1仟,我觉得也还好吧！

今天领3万的是妈妈 老公多赚一点赚个10几万，那3万的确不丢人呀，反正都是讲钱

这里不是亲子版，不用把这种极端的议题，拿出来讨论！

这种例子还没少到算极端吧

会不会脑补太多，原po有提到孝顺吗？原po只是问薪资合理度，几万要生小孩是她的生涯规划，会不会扯太远

穷人真的不要生了，小孩子痛苦也未必有能力照顾父母。

穷人真没人权

这不是极端，没看过所以是虚拟时空吗，百万收入的当然不会有低贫的朋友，更不懂这篇说的，四五年纪的父母真的有这种观念，养子只为了年纪大有认养跟孝亲费父母能力不足只有养大的能力，没有栽培但却希冀自己可以早日退休，他辛苦可能20到30年，孩子却要背负30到50年

只要不偷不抢有什么要不得？可以的话，谁不想赚多一点？可以的话，谁不想过好一点的生活？

不认同原po对新闻的看法。

这也是一个问题 我父母很早就开始安排自己退休的问题 保险也都保足够 我一个月只给父母几千块当家用而已 然后我前阵子才发现我妈机会都把钱拿去帮我缴保险 一年的费用比我给他的还多 从我还在读书就开始缴 也快缴完了 让我轻松很多

养儿防老一直都有阿，不然孝亲费这话题不会到处讨论那么久。(撇除那种感恩发自内心给孝亲费的案例)这种跟他们说养小孩是义务还会生气

推院长po推原po*

家庭百百种 一堆有钱人一直默认穷人等于不快乐一定失败这样讲你赚得少就得于不该交男女朋友 不该结婚 就应该出家

那个家庭单亲 小孩又拿不出一千元 被拿走也没啥不妥不然要放著烂？

都你在讲难道不能帮小孩买给小孩两千自己留一千吗

3万真的没资格生小孩 害死小孩

三倍券需要先拿一千元来买 小孩要拿券得先掏一千 否则凭什么拿？

穷人真的不要生 小孩何辜