很好啊 这些炒房的就慢慢炒
反正我们又不一定要生小孩
租一辈子都没差
我自己是打算租到退休 再去山里买一间便宜的
干嘛随这些炒房客起舞
被新闻跟论坛洗脑一定要买房才不会老了没地方住
台湾房价薪资所得比是28
平均贵了其他国一倍以上
假设台湾要花两千万 去日本或韩国 只要一半的价钱
这一半的价钱能让我出国几次了?
为什么要把辛苦钱拿来给这些投资客爽
当然是让他们套好套满 套个几十年把房子带进棺材
钱是要拿来让自己爽 不是让自己痛苦的
这些媒体就继续带风向吧
越多带风向的就代表投资客急了
说不定几十年后就有便宜房子能捡了
结果最后还不是想捡一间？ 房屋可能会是10年后掉价，但应该仍然是贵的让人买不起
嗯 那就等几十年吧 我也相信会跌大都市如纽约 东京等等 本来大多数人都是租房会吵房价太高买不起房 代表你还觉得有机会买只要把房地产持有成本增加 如每年实价课高房屋税 房价一定会下来的但这样做 会把台北那些实质收入不高 只是因为祖上有房住台北的人扫出台北我相信这里就有啦 希望这样吗？ 连你爸妈都住不了台北喔
作者:
faniour (å®…å®…)
2020-05-04 10:28:00重划后地价喷喷的要迁村了XD建商只要随便溢价买畸零地做实登，住户就被税金嘎爆完成都更
作者: toko6290 (绿茶) 2020-05-04 11:18:00
我比较担心税率提高，房东会不会把成本转嫁给房客
作者: heatlion (西莱昂) 2020-05-04 11:22:00
房东：租房需求变多 再拉高租金好了 一切都是市场G制
夫妻年薪都80，要为了一间鸟笼每年只花60还要连续10年，投资客逻辑真的很幽默我要回前篇，按错
作者: philip80220 (花) 2020-05-04 11:41:00
不这样讲他们怎么脱手二手货买新品继续炒呢
作者:
muaci (无)
2020-05-04 15:44:00推这篇,事实就是台湾的房价跟薪资比高的不正常
作者:
fansla (好想喝凉的>"<)
2020-05-04 16:55:00台北的房价所得比应该是16，也就是全球第二贵，只输香港，也只有大陆台湾香港用虚坪，现在囤房税4.8%，就看到底是政客赢还是想做事的人赢吧拉高租金？也是一样，政客连同一堆人阻止公宅，慢慢包租代管就会更多，转嫁租金给空气喔？
作者: anson1983 (Anson) 2020-05-04 23:16:00
一票政客跟商人都持有不少房产,既得利益者会愿意放掉？一般人买房或租房只是一种选择,生活品质与置产的选择前几年觉得房贷会影响生活品质所以不买,现在算算生活品质也能兼顾就会思考买间自己的房产说穿了都只是一种选择而已,没啥好战的
你投票都投谁？反正不管投的是谁，那些人都有房地产。
租屋市场对老人不友善尤其是都会区抢手物件如果楼主想买的是没人抢的物件的确可以再等几十年，会更便宜