※ 引述《a000209898 (树濑先生)》之铭言：
: 我有个疑问，小明23岁退伍出来工作，小明工作到了65岁，小明在23岁到65这42年期间
: 一共有2年时间没工作，他缴了劳保40年，而缴了2年国民年金
: 那小明如果65岁退休活到了77岁，他可以领劳保月退到77岁这没疑问
: 那他国民年金可以领几年，这就是我比较好奇的，不然我想不透
: 以一个正常人来说，劳保年金长度一定>>>>国民年金
: 那这样国民年金是干啥的，从65岁到死亡，应该都是劳保领到挂把
: 我亲戚65岁退休，也是领劳退
: 失业补助也是劳保，工作出意外也是劳保
: 国民年金不就跟废物一样吗
假设65岁真能领到，就用个人帐户预借加计利息方式, 先拿65岁的钱拿来支付掉国
民年金欠费对佛心政策的应该轻而易举。第一得到了照顾人民的民心，第二也免去派人催
收欠费的成本。
这个政策如果是福利，就该让人民自由参加。政府如果严重缺预算到对失业也要加
增750元的，当然引发拒缴与民怨。
好的福利是让人民缴的开心，如果让人民缴的痛苦不开心，让人民欠费一堆还不废
除，这个政府还真是严重缺钱了。还期望65岁后的年金吗？