[新闻] 求职男连丢7问题 面试主管拒答竟被反酸“

楼主: Damp (丹恩)   2019-04-24 12:44:30
求职男连丢7问题 面试主管拒答竟被反酸“骗”
https://udn.com/news/story/7269/3773999?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
2019-04-24 12:37联合新闻网 综合报导
毕业求职季即将到来,但是求职的时候,态度是很重要的关键。一名主管便在爆料社团发文
,抱怨求职者尚未面试就透过网络丢出一连串问题,还说“想问清楚,不然只是浪费时间面
试”。差劲的求职态度让她十分傻眼,让她决定将这段对话贴到网络上让网友们评理。没想
到却引发两派意见热烈讨论。
这名主管在“爆怨公社”中贴出对话截图,只见求职者一口气丢出七个问题,包括是否有帮
员工加劳健保、是否投保工会、可否没有相关经验、固定公休时间、月休天数等等,最后更
写上“想问清楚,不然只是浪费时间面试”。由于这些资讯都已公告在求职网站上,这名主
管看到觉得过于傻眼,便直接回复“没关系!那就不浪费您宝贵的时间囉!”不料竟被对方
反酸“嗯嗯,所以是先把人骗进去再说!了解!”
这名主管在发文中气愤表示,“现在的人应征都这么傲慢?!当作林祖骂吃饱闲闲回答你问
题就好?!”认为公司的福利和休假制度都清楚写在网站上,然而这名求职者却连看都不看
,还说不要浪费彼此时间,“到底是谁在浪费谁的时间?”这名主管表示依照求职者这样的
应征态度,“待业中也是情有可原”。
对此,网友认为问这些问题很基本也很正常,“线上先确认,免得来了最后结果不如预期,
也是蛮扰人又浪费车钱的”。也有网友认为问这些问题虽然无可厚非,但必须注意用词及态
度,“文字本来就没有温度,基本的,不好意思请教一下,抱歉打扰等等字样都没有”,认
为文章用语不客气,不论是什么问题都让人不想回答。
https://i.imgur.com/sHZ4qEu.jpg
主管贴出与求职者的对话,抱怨求职者态度糟糕。图撷自爆料公社
作者: JohnCenaRiz (日)   2019-04-24 12:51:00
邀约者是人资主管吗,如果是我觉得应该回答啊虽然提问可以有礼貌一些感触会不一样
作者: romand (@çš¿@)   2019-04-24 12:59:00
也有可能求职者住比较远 有的问题可以不用当面问 差在态度而已
作者: sumarai (Pawn)   2019-04-24 13:04:00
很多网络上写的都马假的,先问还被酸,被反呛活该
作者: Tco03 (拿烦恼换幸福)   2019-04-24 13:05:00
他会这样问,就是有公司写了,实际上没有
作者: ren740719 (雪月灿)   2019-04-24 13:13:00
求职网上资讯骗人的CASE这么多,先问一下不行吗?
作者: DeltaChicken (低调四号鸡)   2019-04-24 13:16:00
明显高估自己价值 毛多又不够强通常直接PASS
作者: kenlll (游星)   2019-04-24 13:17:00
代表被骗过吧 不少跟实际上有出入的~
作者: shooter555 (shooter)   2019-04-24 13:21:00
问的问题很合理 最主要是最后一句太呛
作者: abc0922001 (中士abc)   2019-04-24 13:25:00
最后一句就是自己为是啦
作者: harea   2019-04-24 13:30:00
问题正常, 但态度不好
作者: thunder3304 (大冰红)   2019-04-24 13:30:00
可以问 但是最后一句就不Ok
作者: binnin (艾玛华生)   2019-04-24 13:41:00
没有想帮资方讲话,但“不然只是浪费时间”就是没礼貌啊?扯什么文字没有温度
作者: cityhunter04 (无聊的乖小孩 )   2019-04-24 13:43:00
能接受公司骗人,不能接受求职者多问两句?
作者: jamee (啊哈哈)   2019-04-24 13:46:00
上一篇就有开35~45,结果面试时只给30的啊…这表示有些公司都写假的,面试者再确认也是他的权利。
作者: edward0811 (友善)   2019-04-24 13:46:00
罚则太轻,就算答应的福利,随时也可改
作者: et310   2019-04-24 13:54:00
最后一句是??
作者: robler (章鱼丸)   2019-04-24 13:59:00
本来就该先问清楚的东西阿会这个反应一定就是见笑转生气阿
作者: alvn (低 調)   2019-04-24 14:03:00
一堆假薪水挂在网络上,面他们就开始大杀价了。
作者: OverRaven (乌鸦)   2019-04-24 14:10:00
问题没错 就像有些面试官也不看履历在问的 彼此而已而且面试技巧而言 故意问也可能是在测谎 毕竟太多骗局
作者: blargelp (bernie)   2019-04-24 14:13:00
问题正常 但最后一句就自己要挑衅的
作者: tue678 (~*幻风*~)   2019-04-24 14:25:00
可以问啊 但他最后一句才是惹火人资的原因要是我也会那样回复 态度真的很呛 尤其是那句就是把人骗进去
作者: xvited945 (sk0k0)   2019-04-24 14:29:00
问当然没问题,重点是态度,好像公司求他来面试一样说真的,36岁,待业中,应征门市人员(由截图来看似乎是这么一回事),真的没资格摆高姿态
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2019-04-24 14:35:00
我也觉得问法诡异,虽然要求正常
作者: visionaryou (没看过胖子吗)   2019-04-24 15:09:00
所以过35又待业 求职时头都要放很低嘛? 神逻辑
作者: s8402019 (黑影)   2019-04-24 15:15:00
问这些很正常啊!这人资毛太多了。
作者: robler (章鱼丸)   2019-04-24 15:16:00
我倒是觉得只是家小不拉矶门市没资格摆高姿态
作者: neiltyh   2019-04-24 15:34:00
因为很多公司都是写假的
作者: xvited945 (sk0k0)   2019-04-24 15:38:00
问当然正常,重点是态度要讲几遍?这样问根本默认公司是在骗你,然后是要找人资吵架的
作者: kutkin ( )   2019-04-24 15:46:00
门市自己也没什么好挑的
作者: lgsgameps2 (lag&bug)   2019-04-24 15:46:00
求职网一堆骗人的,问很正常,主管连这些都不给问谁敢进去
作者: robler (章鱼丸)   2019-04-24 15:53:00
不懂的是你好吗 态度什么的根本就是那个主管一面之词最好是你都直接当真喔 好傻好天真
作者: lordmi (星宿喵)   2019-04-24 15:54:00
这篇文章要看的地方是态度而不是给不给问吧
作者: xvited945 (sk0k0)   2019-04-24 15:55:00
你根本就是把自己不好的经历带入默认立场当然可以问、当然可以问、当然可以问,我将三遍,但不是用这种找麻烦的态度
作者: jacknotblack (大飞飞)   2019-04-24 15:55:00
不然只是浪费时间 这个完全陈述事实
作者: lordmi (星宿喵)   2019-04-24 15:56:00
主管觉得自己都写在页面上了何必来问,求职者觉得你就应该为我回答否则是骗子,两边一样玻璃心不是吗
作者: haseo00 (GU)   2019-04-24 15:59:00
整篇都是朝资方有利的方向写,这样就能看出态度不好,推文的人是会通灵喔
作者: scum5566 (你好宅)   2019-04-24 16:06:00
问题正常 但是 态度零分
作者: DCTmaybe (竹竹人)   2019-04-24 16:08:00
udn
作者: win55135 (菇菇)   2019-04-24 16:13:00
两边都有问题
作者: abingo (bin)   2019-04-24 16:27:00
本来就态度有问题啊,还护航
作者: chogosu (nickname)   2019-04-24 16:40:00
资方态度 呵呵
作者: robler (章鱼丸)   2019-04-24 16:40:00
真的是很多人讲理讲不过就开始扯态度了 哈哈你光听资方讲的就可以知道劳方的态度喔 通灵吗问这些问题本来就是正常的 会觉得在找麻烦的人才有问题吧就是一个被问到恼羞囉 然后上网哭哭说对方态度不好
作者: xvited945 (sk0k0)   2019-04-24 16:46:00
有人文字理解能力差我们也没办法,与不熟的人来往本来就要有一定的礼貌,对方还没回答你就呛是在浪费时间,是有仇吗?
作者: jacknotblack (大飞飞)   2019-04-24 16:58:00
如果这点东西都讲不清楚就要人花时间去面试态度确实很恶劣‘呛是在浪费时间’? 逻辑哪边有问题要自己拉椅子?如果不满足某A条件 那就是某B状态 又没说你有无满足
作者: podyroly (别在心里独自盖巴别塔)   2019-04-24 17:01:00
那页面应该是YES123,求职者可以问,但最后一句不需要
作者: jacknotblack (大飞飞)   2019-04-24 17:02:00
‘没杀过人 不然就是罪犯’ 你就觉得被呛是罪犯?
作者: anper (镜中人)   2019-04-24 17:09:00
因为网络都在骗人啊智障公司
作者: rex7788 (胖东)   2019-04-24 17:30:00
每个上面都写朝八晚五啊,怎么还有过劳?是不是劳工本身就有病
作者: thsyou9527 (sine)   2019-04-24 17:46:00
本来就该问清楚 明明就还好 态度没有多差陈述可能会有浪费彼此时间 被说呛!? 妙哉
作者: akainorei (赤いの灵)   2019-04-24 18:00:00
其实现在要去面试前应该先打电话问HR期望薪资有没有意愿继续面试了
作者: stkoso (Asperger)   2019-04-24 18:58:00
写在哪个网站上?网址贴出来接受公评啊
作者: maxyoyooo (XinQi)   2019-04-24 21:06:00
更专业的求职者还会闻投保级距 劳基法所规范的的很多事项勒 但的确文字需要修饰一下
作者: SigmaXXIII   2019-04-24 21:27:00
的确是问清楚比较好,不然只是浪费时间面试,但说得太白话了,应该说得婉约客气一点。然后主管明明可以说
作者: sazabijiang (笔落惊风雨诗成泣鬼神)   2019-04-24 21:31:00
争取自己权益是对的,口气这么差我也不想找他进来请神容易送人难,真的是要想清楚再招募
作者: SigmaXXIII   2019-04-24 21:32:00
[网页有公告,麻烦你在看一下]就好了[再]看一下
作者: ghghfftjack (欲望深厚的老衲)   2019-04-24 22:32:00
问清楚没错。态度错
作者: shinkiro (Shinkiro)   2019-04-24 23:10:00
人资不会回答这些问题,不是低能儿吗?不浪费您宝贵时间的回答还自以为礼貌啊哈哈,奴才好还贴出来想审人?笑烂
作者: ericthree (如果 她这样动人)   2019-04-25 01:15:00
有主管面试前不看履历的啊 双方地位不对等?
作者: kogreece (Kenji Black)   2019-04-25 02:24:00
36岁男还在待业
作者: sam8533003 (koyomi)   2019-04-25 07:38:00
这很明显礼貌有问题,看不出来的…?
作者: sendtony6 (TY)   2019-04-25 08:15:00
他这样问很正常
作者: Pao (一起车厢中老去)   2019-04-25 09:01:00
问清楚合理,但他选择用很差的态度跟问法,会直接被刷掉也是活该;被拒绝后还抛一句直接贴标签说人资要用骗的,这种修养当然直接黑名单了。
作者: shooter555 (shooter)   2019-04-25 09:59:00
可以滤掉这种人 我想HR应该要开心
作者: chey (Waitingfor)   2019-04-25 10:29:00
这么没礼貌叫做正常???问题可以问,但你他马的注意一下态度好吗?
作者: SSSONIC (...)   2019-04-25 11:31:00
问了不敢回答 最后一句错在哪?
作者: a98s76 (阿因)   2019-04-25 11:33:00
求职又不是要饭,应征者当然也可以问问题啊
作者: osaka621 (大阪)   2019-04-25 13:32:00
认为这种态度没问题是认真还是在害人啊?还是根本还没毕业?
作者: weihao9420 (搞笑小汤匙)   2019-04-25 20:15:00
资方是不敢回答吧?这种的就是被骗过骗怕了才先问,留个底到时候可以当证据
作者: Ratucao   2019-04-25 22:00:00
应征者最后一句的态度真得有如此不堪吗?各位"同学" 你们可能还没看过职场email互呛用的语气吧一看到是个待业的弱势 就见猎心喜落井下石
作者: laurie0116 (娃娃)   2019-04-25 22:16:00
态度很差
作者: xvited945 (sk0k0)   2019-04-25 22:16:00
职场互呛的email当然看过,但应征者随便开呛的还真没看过几次
作者: l711470 (nao)   2019-04-25 22:16:00
求职网上有的讯息也骗人的啊
作者: anson1983 (Anson)   2019-04-25 23:40:00
想问清楚,避免彼此韶光虚掷,谢谢!!
作者: chey (Waitingfor)   2019-04-26 01:49:00
应征者投履历 跟 职场上mail互呛 可以 相提并论??谁才没出过社会啊 连这差异都分不清??请问两个字都不会打,活该一直待业
作者: yesman1214 (礼品找我)   2019-04-26 07:09:00
这种人不敢用
作者: lluunnaa (冷血动物)   2019-04-26 17:02:00
公司制度秀在网页上了,都36岁了依旧是伸手牌,若主管换成是我,也不会用此人如果他的问题是真实制度跟公司网页上的是否相同,就另当别论
作者: decoder (解码器)   2019-04-26 19:25:00
最后两句就是欠呛
作者: doris1016 (~DoR!$~)   2019-04-27 01:54:00
单看那则对话确实不恰当,而且看到问号连发会让人烦躁XD
作者: jason320 (Osaka)   2019-04-27 02:43:00
问题正常 哪有什么态度问题 面试主管根本就是想骗人进去被发现
作者: x06h93mp4 (lanlanblue)   2019-05-01 11:58:00
应征者态度也太差...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com