楼主:
bump2009 (Jason)
2019-02-11 20:52:50这个问题在我心中满久了
纯粹好奇薪水跟成就部分
假设我今天是台湾大学A系
A系在很多学校都有，当然学校也有所谓高低分的区别 常见的就是台大>清交成>中字辈>
私立
我想问的是那这样毕业出来之后 我跟其他成绩比较低的学校，薪水会有差别吗？
未来的职场生活会有差别吗？
例如像是今天甲乙丙分别是台大 中央 私校的电机系
这样毕业出来之后 在职场上的起薪 跟职位都是分数高的比较好吗
如果同样科系 不同学校对未来工作没差的话
那为什么大家还是想考进台清交成呢？
作者:
loadingN (sarsaparilla)
2019-02-11 20:55:00当然有差
作者:
OrzOGC (洞八达人.拖哨天王)
2019-02-11 21:03:00台大电机和大叶电机你觉得没差???
作者:
loadingN (sarsaparilla)
2019-02-11 21:04:00如果是科技业，起薪升迁都有差，有的是你连面试都没机会
当然有差，薪水给的高的公司会挑学校呀 ==”像是台积电等等的大公司都要台成清交政的硕士生，私立的连面试机会都没有，最后多数都去薪水较差的小公司，怎么会没差?有些专业领域确实不会差太多，例如医疗领域，台大护理跟辅大护理薪资就不会差太多。不过像是电资理工商科这类的专业领域就会差很多。
作者:
kutkin ( )
2019-02-11 21:30:00品牌差很多牌子大就是优先
医牙药学等等四师，这些吃牌的有考到牌的职业差比较少，其他差很多
作者:
AISC (AISC)
2019-02-11 21:48:00土木顶级传产面试机会有差 不过绝对没保证进 有关系比较重要。 大型顾问要硕士除非你社交很丰富？ 关系不错之类的。营建业 建商 你愿意做就好 有牌保佑自己比较实在不过希望以校名这种的 基本上要剔除国考系、类国考系 因为国考的待遇大概在这些科系是前20%
作者:
xiaomi3 (MI3)
2019-02-11 21:57:00你问这问题认真? 如果没差大家干麻努力拼前段的学校?
作者:
mainsa (科科)
2019-02-11 22:08:00你应征得进去就没太大差异 毕竟实际上还是看表现 问题是很多公司基本上连应征的机会都没有就是了 每间公司薪水不一
作者:
AISC (AISC)
2019-02-11 22:09:00国考系：公行 法律 类国考系就比较多：土木 环工 测量 水利交通 地理 银行柜台相关科系 三类非医牙跟技术相关的
作者:
mainsa (科科)
2019-02-11 22:09:00好的人才当然会想进好公司 给每个人的薪水都一样 好的公司当然会尽可能挑到好人才 最简单的筛选方式就是学历了所以学校有没有差 可以说有差也可以说没差
作者: yinrw (Yin) 2019-02-11 22:10:00
当然 面试机会有差 有些公司核薪也有差 就这样啊
作者:
mainsa (科科)
2019-02-11 22:11:00另外 很多人都说能力最重要 但是学生学习的东西是有固定节
作者: yinrw (Yin) 2019-02-11 22:12:00
实在看不出来你问这个问题的意义在哪
作者:
mainsa (科科)
2019-02-11 22:12:00奏固定范围的 如果连学生的东西都弄不好 到职场上很难说会
作者:
AISC (AISC)
2019-02-11 22:14:00就你的论点 国考系 类国考系 没要走外商or高级职缺or海外确实没差 112土 115土 科大土 会想的都去国考了 一部分做办公室 办公室有差吗？
作者:
zyra (So much more to see.)
2019-02-11 22:28:00以商管领域为例 落到中字辈 想进FMCG就已经比台政失机了
作者:
blake7899 (starblake)
2019-02-11 23:09:00绝对有差 没差的话为什么大家要拼命考好大学
作者:
getbacker (工作十年了啊.......)
2019-02-11 23:24:00基本上大公司都有一个换算表 台清交成 中字辈/台科北科其他国立 私立前几名 学店 有些公司只收台清交成 甚至有些研发单位只收纯血的 大学不是四大的也不收
作者:
getbacker (工作十年了啊.......)
2019-02-11 23:27:00名校的优势就是从第一份工作就开始高于平均值，表现正常的话差距会越拉越大，说工作几年之后学历就影响不大的其实就是拿特例安慰自己而已，统计数据薪水差很多
作者:
DrTech (竹科管理处网军研发人员)
2019-02-11 23:32:00看来小学生都来上ptt,了
看科系，如果是电资领域就差很多三类执照科系没什么影响
作者:
asapken (asap ken)
2019-02-11 23:46:00但台积电的校园征才不是有到逢甲去？
假设都是资历为零的新鲜人，在同一家公司同一职位的薪水大致上会一样，问题在于如果是大家都想进去的企业，通常待遇比较好，企业也会优先录取学校比较好的，然后次一等的毕业生就到待遇次一等的企业，所以用宏观的角度来看，大致上名校毕业的起薪高。当然凡是你都可以找到例外，比尔盖兹大学没毕业，王永庆只有小学学历等等，但地球上只有一个王永庆，一个比尔盖兹。
当然有差，我前公司外商医材，公司超多四大，越菜的学历越好XD
作者: idmaker (SMAN) 2019-02-12 00:41:00
科技业有差 其他鸟系应该没差
差在哪你不知道？大学就已经先赛选过程度了，由高而低排列，当然毕业之后薪水大多会照这样排啊
作者:
SamWhite (负心每是读书人)
2019-02-12 01:04:00当然有差 四大跟私立科大 当然一大截
作者: nei7io (一尾鱼) 2019-02-12 03:00:00
问这问题应该来不及了
作者:
helpM (助人助己)
2019-02-12 07:27:00公司觉得优秀想留人就会开比较高薪
作者:
Linares (TaeyeonSone)
2019-02-12 08:33:00反串喔=.= 有公司看你不是四大根本不会给面试机会，还私校咧？
作者:
blargelp (bernie)
2019-02-12 11:12:00制度愈完善的公司愈明显，以新人来说，私立=打杂低阶行政仔，国立=用脑职，薪水多一些，国立前段=用脑职，可以培训为干部
作者:
vi6 (vi6)
2019-02-12 12:07:00最主要还是看机缘
作者:
ez7410 (toro1118)
2019-02-12 14:40:00我比较好奇这样的疑问是怎么出来的？
作者: s9320111 (Mambality24) 2019-02-12 15:15:00
成绩好 至少人家就会给你机会 如果连机会都没有 能力再好也很难发挥啊
作者:
MyNion (Nion Lee)
2019-02-14 18:48:00苹果的手机跟小米的手机有没有差？？
作者:
piesec2 (静流~)
2019-02-14 21:01:00之前在台积整合，整课的人只有台清交成。
作者: AcousticLove 2019-02-15 23:26:00
以我们公司HR公式为例，新鲜人起薪四大纯70，四大混65，四中60，私立50-55，给你参考。