动物本来就常有有阶级制度
从狮子、猴子到人类
这是天性
远古时代人们靠武力来分地位
现在资本主义下则是几个指标
家庭背景、财产、学历、职业、收入
每一项指标都有一定的影响力
谈到我们的重点
职业与收入
这是出社会以后大家最爱比较的东西
其实这两项我觉得可以分开来看
虽然大部分大家认为的好职业意味着是高薪
但不适用于所有情况
比如说洗窗工人
这薪水可高了
但危险性极高
有些保险公司还拒保
这在许多人心中就不是一份好职业
或是夜市摆摊
我大学旁的夜市摊商一堆人开双B
收入很可观
但我认识一位我妈的好朋友
她女儿认识了某位夜市摊商的儿子
收入也算优渥
可是她就很反对女儿跟他在一起
原因她也很明白的说是职业
她觉得唸一辈子书还在美商工作的女儿并不适合高中就帮忙摆摊的对象
相关的例子还很多
所以有些人说钱代表一切
其实是有失偏颇
还有人说西方世界没有职业歧视
这绝对是天大的谬误
在美国
问职业很没礼貌
问对方薪水是大忌
就是为了避免比较
美国职业歧视的情况其实很严重
学历也很看重
有一次我坐Uber跟司机聊了很多
我问他开车是你的全职还是兼职？
他说是全职
可是很强调他有大学毕业
并且说他只是在存钱继续深造
不少美剧或是电影也有演出职业与收入造就社会地位不同的情况
这些不是想像的
都是真实存在
有些人可能会说他的职业不佳是因为家里经济状况不好
没办法给他良好的读书环境
也就是所谓的阶级复制
这无可厚非
但别人怎么知道？
大部分的人在第一印象就已经帮彼此打好了分数
除非要深交
否则这分数很难改变
结论如下
职业有没有分贵贱？绝对有
决定的关键是收入吗？
大部分是
但有些情况例外
这很残酷
但就是现实