[选择] FMCG-产品企划或线上博弈-分析幕僚

楼主: s7977811 (我爱麦香红)   2018-10-29 19:48:49
(手机排版,如造成阅读困难,请多见谅)
先叙述一下背景
小妹今年满28,国立硕班毕(商学院),
苗栗人,在台北租房子
之前在FMCG通路端担任主管幕僚3年半,
前阵子跳巢到电信业,
但报到后恰巧面对到其组织内部重整,
调整的内容跟自己想做的完全不同,
所以又离开了。
————————————————————-
当初从通路端出来,我帮自己规划2条路,
1.深耕FMCG,让经历更完整,所以想要找品牌端的工作,完整自己FMCG的经历
2.加强分析,不管是检视的维度,抑或者方法(这是当初去电信业自己想做的,但后来发
现在数据分析面我那个单位主管想看的很表面,没有深度的内容,所以离开)
这次出来面试的都是品牌端
后来决定一间代理商(外商)
工作职位是product specialist
薪资:N*13,但PM有业绩目标,达标会多1个月,所以目标是N*14
其实当初一开始,这间公司开的是N-6k,
比我当初从通路商出来的年薪还低,
所以一开始回绝了,
回绝后,对方表示主管有介入沟通,
所以才拿到N
工作内容:包含市场调查、行销策略规划等等
上班地点:内湖
——————————————————————
在我接受这间公司offer后,
因为先前在通路时,公司有导入一个统计软件,也去上了满完整的课程,到后来开始使用
,使用经验也差不多一年半
先前接触的顾问,
来电询问我有公司在找该软件的使用者,
问我有没有兴趣
我对线上博弈产业不熟,
但我自己本身是不排斥,
且因为知道该软件企业版贵到爆炸,
除非真的很重视分析面,
不然不会投入这么多的资金在这个方面
另外产业特性的关系,
我知道他有更多的使用者数据可以让我做分析,
google其公司相关资料,
是一家非常大的博弈产业公司出来开专门在做线上博弈的分公司,
觉得如果要被抓早就被抓了,
所以我担心程度就没这么高,
工作内容还是我比较想要知道的
这也是我决定去面试的原因
我上周才面试,
我想知道他们公司对分析人才的重要性,
所以我开了一个蛮高的薪水,
今天对方回复最后结果
薪资:N+8K*15
工作内容:分析使用者资料给予主管做建议,协助主管打造BI环境
上班地点:台中七期
但因为这2个工作都有我当初从通路商出来想找下一份工作的特质,
2个产业别特性差太多,薪资也差很多,
我甚至不知道如果我继续待在FMCG下一份工作有没有办法达到这样的年薪,
因为FMCG的薪资相较于其他行业真的偏低,
可是我也真的很喜欢FMCG这个产业
google线上博弈他的产业薪资真的也比较高,
可是刚好都有自己想要的东西,
请问前辈们如果是你,
你们会怎么选?
因为也怕博弈的产业,未来出来不被认可等等的考量因素。
作者: free112136 (Free)   2018-10-29 20:04:00
博弈元年,再不去来不及
作者: anper (镜中人)   2018-10-29 21:35:00
跳哪个巢
作者: v9290026 (CH)   2018-10-29 22:26:00
想知道是啥统计分析软件,Tableau?
作者: ruokcnn (Dean)   2018-10-29 22:41:00
Tableau只是BI而已吧
作者: TeethBlue (找回一些失去的东西)   2018-10-29 22:46:00
网银可去,另一家就免了
作者: tmkk (TM)   2018-10-29 23:01:00
你重头到尾没说哪家公司,用n的目的是?
作者: say29217074 (:)))))   2018-10-29 23:06:00
我也猜Tableau
作者: joelfish10 (大班)   2018-10-30 09:28:00
去内湖电信业就错一次了,pay有多一点也领不久,换外商再错一次,快回原行业吧,工作资历有点乱了,没目标的发展
作者: frog0615 (frog0615)   2018-10-30 12:44:00
以下听说的,参考与否自行决定;博弈对履历没有加分先不说,如果你的N跟科技版的N一样,博弈至少要再加20~30K,但博弈待不久,回到正规公司后顶多N+10K给你参考
作者: catlly (熊熊儿)   2018-10-30 19:00:00
走市调公司练数据能力 去品牌端市调也不错

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com