Re: [问题] 大家有计算过实际在工作的时数吗

楼主: wt (Time to Change!)   2018-01-08 17:17:39
外商有推行过。
缺点是会漏记以及需要花些时间去记录;
优点是会发现很多时间花在原本不预期的事务上。
# 如果是记给自己看
重点要放在,没有记录到的时间跑去哪了?
闲聊、上网浏览可能偷走的时间比你想像的多。 调整之后可以增加自己的工作效率。
而构思、收集资料也应列入工作时间
# 如果是主管要看底下的状况
重点是放在,有没有出现不该花的时间。
例如不是该员该负责的事,或者某事像花的时间比预期常很多,就可能需要深入了解。
但不要把平均时间拿来当成员的标准,这样反而会挖洞给自己跳。
外商有推行过,但是效果有限。通常是偶一为之,用来找问题;常态性就没意义。
最常见的用法是来调查,员工实际可用工时
(一天8小时,实际能用在计画上的时间可能只有5~6小时)
进而用来推估专案所需时程。
# 如果是被主管针对性要求
有可能主管认为"做事速度过慢",想找出原因。 建议小心应对。
※ 引述《carrotkaka (胡萝卜兔子)》之铭言:
: 我以前有一个主管会要求我记录下每天处理一份文件,打一份公文,通电话,回信的时间
: ,每件事情都以0.1小时(六分钟)的倍数计算,结果我发现我每周待在公司四五十个小
: 时里面,真正计算出来在做事情的时间只有十五小时不到,请问你们也有算过你们真正工
: 作的时间吗?
: 手机排版,请见谅
作者: JosephCYC (JosephCYC)   2018-01-08 17:46:00
不能嚷鲁鲁过太爽
作者: carrotkaka (胡萝卜兔子)   2018-01-08 18:19:00
结果计算出我还有空闲时间,主管就把别部门的案子往我这拼命堆,直到我受不了离职为止,那家公司是好几年前待过的,那位主管自己最后也是离开
作者: t64141 (榕树)   2018-01-09 09:54:00
某外皮台骨公司推过,结过变成大家都在做假资料,不管花多某外皮台骨公司推过,结过变成大家都在做假资料,不管花多久做什么事,塞满八小时就对了
楼主: wt (Time to Change!)   2018-01-09 16:21:00
yes,上面就是常态化会遇到的问题。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com