Re: [讨论] 为什么你只领22K?

楼主: ultralarge (特大号)   2017-08-26 10:15:47
看到前一篇回文底下有人一直跳针在问
所以薪资提升到底对经济有什么帮助?
虽然这里是Salary版不是经济学版
但为了避免其他版友也被这样的观念误解还是来回一下
其实这个思考最大的盲点在于
把所谓的"经济"看做是一个国家"金钱"的总量
所以他才会有一种观念是
台湾经济要成长当然是靠出口外销,靠内需根本没用
老板给员工加薪只是一样多的钱在国内流通,怎么可能给经济带来提升?
实际上根据经济学101所提到有关GDP的定义
GDP=消费+投资+政府支出+净出口
(如果你要说GDP不是一个衡量经济的适当指标,我也不是经济学专业没办法跟你讨论)
而今天假设老板把赚到的钱当中的1000万分给底下100个员工
这100个员工就有可能拿这多得的10万元
更常去外面餐厅吃饭,更常看电影,更常去旅游休闲,更常买衣服包包保养品
在这里就已经创造出最多1000万的GDP了 (在不考虑储蓄的情况下)
而这些金钱再流到另一批人身上后,他们也有更高的消费力可以去消费了
因此在GDP的贡献上将会是多次的乘数贡献,远超过1000万
那如果老板把这1000万自己留着呢?
他如果全部花掉,那当然也可以有跟加薪一样的效果阿
只是大家觉得老板平常钱都花那么多了,还能够再多花到哪里去?
所以他们干脆就存著 或是买卖股票 (这不算是GDP里面的投资喔)
买卖房子 (这个算是GDP里面的投资,但是房子的乘数效果有一般消费那么高吗?)
如果你是劳工的话,多读点书可以帮你提升个人价值
如果你是老板的话,多读点书也是可以帮你多赚点钱的
作者: willy1103 (华裔台湾人)   2017-08-26 10:37:00
台湾要考虑的应该是为何大户只投资在"无生产性"标的身为一位在两岸经商的人,我只能说台湾的经商环境很差如何把资金引导到对的地方比加薪贡献大多了
作者: papapapa5566 (56)   2017-08-26 10:49:00
多一千万只会拿去换跑车,炒房,买外国奢侈品,等于又把钱送给外国,经济才会愈来愈差
作者: willy1103 (华裔台湾人)   2017-08-26 10:51:00
楼上这观点很有趣,那为什么MIT无法作出高品质的东西?
作者: kof70380 (小隆)   2017-08-26 10:52:00
目前加薪的推动还是有必要性 那怕只是几十万人受到帮助哪
作者: papapapa5566 (56)   2017-08-26 11:09:00
你所谓高品质定义?
作者: willy1103 (华裔台湾人)   2017-08-26 11:14:00
定义? 纳X捷? HTC?我自己只在学生时期用过一次Iphone 之后都用华为好的东西不用拿爱国鞭子自然有人会用
作者: s9221320 ((@皿@)--C)   2017-08-26 11:16:00
要出口才能引进活水就要淘汰那些卖过时又没竞争力的公司那些公司又硬撑著给著低新 低薪让有新想法的年轻人无法把想法转为现实世界的可能 大家也都没钱更不能支持你不过台湾转型失败导致今天这局面其一大因果也是老人短视
作者: papapapa5566 (56)   2017-08-26 11:33:00
高品质跟品牌价值是两码子事吧,三星手机一直自爆他的品质根本就对不起它的价格..不是吗?纳智杰卖的客层是超跑价格? 你举纳智杰也很好笑
作者: satelliter (Morrowind)   2017-08-26 11:40:00
高品质在欧美历史也都很长久,举例工艺技术或机械跑车等等,大概是德法日,连美国,举例coach好了,其实不能算高档精品,台湾发展才多久。某些传统高品质要有很长的一段路走
作者: supereva (eva)   2017-08-26 11:59:00
gdp出现啦 房子我卖你5000万 你再卖我5000万 贡献了一亿喔 gdp好棒棒 经济好棒棒我早就说经济学那套是有自然资源和内需足够的大国适用台湾? 你要不要看看海岛小国或是小区域靠啥称经济?内需?这么多年来台湾经济都是“成长”喔 薪水怎么样? 要不要看看标题? gdp?为什么新加坡这种法严的国家要开赌场?
作者: willy1103 (华裔台湾人)   2017-08-26 12:05:00
有钱人一般房车买更多 人家也选双B以上不买那智杰阿
作者: supereva (eva)   2017-08-26 12:05:00
多读点书吗 我觉得多读电子学是比读经济学好赚不少
作者: louis10452 (秋天的枫)   2017-08-26 12:06:00
好啦,嘴砲打赢了,理论正确了,你老板会替你加薪吗?
作者: supereva (eva)   2017-08-26 12:07:00
你们只会假设钱发给员工就会花光光 老板就会存下来 用这完全莫名奇妙的假设来推论 后面还需要看吗
作者: willy1103 (华裔台湾人)   2017-08-26 12:07:00
路很长那就等走到了再来卖 而不是拿爱国心强迫人买
作者: supereva (eva)   2017-08-26 12:08:00
加薪会促进经济 那政府为啥不做 加薪会让老板赚更多 老板不喜欢钱为啥不做? 你怎么不分钱给街友促进经济流动?
作者: atpx (秋雨的心情)   2017-08-26 13:25:00
钱全进房地产是因为没有更好投资标的, 没有更好投资标的是因为投资环境不好, 投资环境不好是没人看到成长潜力一个国家没有成长潜力是领导人的问题缺水缺电只能靠劳力, 非技术劳力对产品附加价值有限
作者: tony15899 (急速せんこ~)   2017-08-26 13:38:00
钱全进房地产是因为没有更好投资标的 ?那政府直接不允许炒房下 那些钱会到哪里 全部放家里喔还不如说比起投资 这种老鼠会式的炒房更容易赚钱至于哪天会爆炸 反正心里想不会是我就行了
作者: lpllpllpl (三个LPL)   2017-08-26 15:26:00
台湾靠内需没用? 那是市场不够大而已...要不然餐厅业全部收一收算了 因为它全部都是内需而已
作者: supereva (eva)   2017-08-26 15:31:00
是啊 就是市场不够大 你都说出来了餐饮又不一定是内需 比如观光怎么能收一收呢 反而是要跟着观光大力发展
作者: boon (ahbee)   2017-08-26 18:04:00
to S 我卖你5K万 你在卖我5K万 别忘了我们要缴税啊
作者: supereva (eva)   2017-08-26 18:55:00
是啊 然后呢 钱有增加还是减少?讲个老笑话 有两个有钱人走在路上 看到一坨狗屎 有钱人A就跟B说 你吃那坨屎我就给你5000万 B心动了 就吃 于是A只好给B 5000万 这时又出现第二坨狗屎 刚好两个人都很不甘愿 A没想到B真的吃 B觉得自己又不缺5000万干嘛吃屎于是B 也提议A吃狗屎就给他5000万A想说好机会赚回来就吃了 事后 A和B觉得莫名奇妙 什么都没改变却吃了两坨狗屎 事实上 A和B贡献了一亿在经济数据上呢!这就是gdp年年成长的秘密 也是不管什么政府 说要打房却做做样子的原因 你真的打房了 经济数据一定很难看 gdp派就不投你了所以拿gdp来说台湾内需很重要的 醒醒吧 效果没有炒饭好的啦 除非你房子可以吸引外国人来投资 才有实质助益更正 炒房去看看小海岛国靠啥称经济吧 无非 国际金融 外销 或是观光 只有一个重点 就是赚外国人的钱啊 唉
作者: boon (ahbee)   2017-08-27 00:15:00
这样政府有钱赚,你我的500K有没有赚没人在乎 税收了GPD好看
作者: supereva (eva)   2017-08-27 01:12:00
这哪叫有钱赚 那你直接给政府钱不就好了 赚什么我就是要说gdp好看没啥用啊
作者: jack852   2017-08-27 08:04:00
台湾外销优势不断减少 政府却忙着盖路炒地皮 唉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com