[心得] 薪资20年没成长蛮合理的

楼主: ppp123 (P哥)   2017-06-04 10:06:40
电视新闻常常下标题薪资倒退20年或薪资20年没有成长
其实我觉得大环境会这样也是有一定道理 市场机制决定一切
20年前没有周休二日 礼拜六都要上班 就等于薪资理论上要比20年后多4天的薪水
20年前尚未完整实施一天工作8小时的规定 就等于周一~周五的工时比20年后还多
老一辈工时长还没有周休二日 这些工时是很可观的 所以才会有薪资倒退20年的错觉
单论薪资不要扯什么房价物价的个人基本浅见 毕竟厂商利润也是被消费者赚走
20年前射出件一件20元 20年后变成10元 这10元就是被消费者求CP值赚走
作者: n7cpc13chw (肝还很好)   2017-06-04 10:08:00
一大早污染我的眼睛,嘘你也是合理的
作者: leslieko266 (银月游侠)   2017-06-04 10:10:00
P哥真闲!
作者: iPadProPlus (哀配之神)   2017-06-04 10:13:00
不扯物价的想法我也是醉了
作者: poikg (艾斯姆迪)   2017-06-04 10:20:00
抱歉没看ID
作者: vayeate (haha)   2017-06-04 10:26:00
GDP每年成长都是假的?
作者: a91031309 (TimWuXXX)   2017-06-04 10:30:00
ID正确
作者: abakama (阿伯火烧厝为什么不走)   2017-06-04 10:32:00
Pㄍ好文,值得推荐
作者: mathlover (mathlover)   2017-06-04 10:32:00
P哥又在屁
作者: gigi030507 (火页火页)   2017-06-04 10:41:00
那你干脆你8000底薪就好
作者: hvhiiavjqmp (小魏)   2017-06-04 10:41:00
请把二十年前物价跟现在比
作者: benptt (TheRock)   2017-06-04 10:44:00
以这种逻辑,要考虑的不只薪水没涨,有些东西可能也没长。
作者: schin5566 (schin5566)   2017-06-04 10:47:00
作者: maxcockroach (章鱼小差)   2017-06-04 10:50:00
P哥资动部派来的...
作者: anper (镜中人)   2017-06-04 10:55:00
今天你超过了喔~~ 你已经超过一篇肺纹了
作者: qazdrfv (Chen)   2017-06-04 10:56:00
还有劳健保,28K的员工老板要额外支出4.5K 等于实际支付为32.5K20年前看病很贵,现在有健保超便宜
作者: zino (有勇无谋........)   2017-06-04 11:05:00
狗屁不通的屁话......浪费我时间嘘你
作者: s8402019 (黑影)   2017-06-04 11:07:00
这ID果然...
作者: CLRIS   2017-06-04 11:09:00
你赚多少 每天发废文
作者: forink (佛硬客)   2017-06-04 11:14:00
奴性坚强
作者: CiWan (octopus_bro)   2017-06-04 11:16:00
Zzzzz
作者: levining (阿轰)   2017-06-04 11:19:00
钓的好浅
作者: Fm4n (钱不是万能的,是万代的)   2017-06-04 11:36:00
......
作者: cokellen (cokellen)   2017-06-04 11:40:00
作者: Richlifeily (丰富的生活&人生)   2017-06-04 11:42:00
Junk post!!
作者: rcf150cc (大元哥)   2017-06-04 11:45:00
作者: coldbeerhere (野菜不足的改善)   2017-06-04 11:46:00
你妈知道你在这发废文吗
作者: s3f4e9g6aa7 (香肠男孩)   2017-06-04 11:50:00
什么智商发什么文,蛮合理的
楼主: ppp123 (P哥)   2017-06-04 11:55:00
逻辑概念很多人都不董
作者: getbacker (工作十年了啊.......)   2017-06-04 12:11:00
今天六四 不来点特别的文章吗?
作者: rmoira (R)   2017-06-04 12:12:00
心智20年没成长满合理的
作者: zero09107 (月影)   2017-06-04 12:19:00
没版主没办法 不然这帐号直接20年水桶了
作者: gpctv (gpctv)   2017-06-04 12:21:00
丹麦表示...!!!
作者: kirorolove (谁喵我?)   2017-06-04 12:26:00
神逻辑,给推
作者: tmen520 (聽你在喇叭)   2017-06-04 12:34:00
P哥想必在业界都是各企业争相挖角的对象XD
作者: a0919676956 (林柚子)   2017-06-04 12:43:00
xx都没成长,也是满合理的
作者: z26016705 (要你命3000)   2017-06-04 12:49:00
...
作者: JinAnfield (Liverpool)   2017-06-04 12:53:00
20年前房价多少?
作者: ninomya (☆Always be HOTTEST☆是)   2017-06-04 12:57:00
喔。
作者: ak47102 (akira)   2017-06-04 13:02:00
屁话!
作者: sc1 (sc1)   2017-06-04 13:05:00
市场竞争的结果是低薪 台湾输给新加坡越南印尼大陆外商无论科技传产金融服务都想不到来台投资设点的理由政府放手印钞票全民大加薪
作者: benifty (风沐)   2017-06-04 13:09:00
物价涨成这样 薪水不涨合理?
作者: mile233 (七洋洋洋洋洋)   2017-06-04 13:17:00
废文王耶你
作者: LeonardoPika (新竹李奧納多皮卡丘)   2017-06-04 13:24:00
原来讨论薪资涨幅可以忽略房价物价 奇文共赏
作者: kabukiryu (悠游夏日基隆海的男人)   2017-06-04 13:34:00
跟你说,我前公司日商一年放假124天,照你的逻辑那我的月薪不就只能领12K?
作者: timxdada (濑恩)   2017-06-04 13:50:00
尊重 包容 友善
作者: luv2pac (废文王)   2017-06-04 13:51:00
P哥时薪领65元就好
作者: wison4451 (枪王黑泽)   2017-06-04 14:12:00
作者: tonychen2004   2017-06-04 14:12:00
22k让你领要不要?
作者: JazzyKit ( 淡)   2017-06-04 14:16:00
被消费者赚走 似乎没考虑跨国生产成本整体汇率 物价 通膨 几行文就断言看来不只是书唸得不够多...
作者: keitaro0815 (酱油哥)   2017-06-04 14:33:00
蒸蚌
作者: wonder6253 (wonder6253)   2017-06-04 14:41:00
你比较有错觉
作者: pigeatsleep (梗)   2017-06-04 14:44:00
这饵怎么这么烂
作者: jackie0712 (Jackie)   2017-06-04 15:51:00
好文推推
作者: suyisan (该怎办呢..?)   2017-06-04 16:19:00
送你一个字 奴
作者: sean12345678 (男人)   2017-06-04 17:32:00
作者: sandking (sandking)   2017-06-04 18:35:00
ID
作者: simpleton22 (龙啊)   2017-06-04 19:27:00
2没坏
作者: wind0710 (风儿)   2017-06-04 19:30:00
................
作者: HZM (满岛光人太好,叫我别死。)   2017-06-04 20:08:00
智商没成长,嘘你也蛮合理的(啥时砍文?!)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com