台北26K根本惨兮兮好吗
你跟我说26K的工作有未来性，我真的当笑话看
26K去台北还不如去南科找OP缺算了
一来物价低、二来房租低、三来离高雄近 怎看都比台北26K好多了
分红绩效算一下 基本上都屌打台北26K
况且26k要在台北生存? 没房的情况下活的跟贫民差不多
吃住交通先扣快两万，剩下的保险、手机都不用缴了吗?
就算过得下去依然也是月光族
台北的确满潮的，很多展览很多资源可以用
但很可惜的是这些资源多数也是都要有点闲钱才办法体会
看展买门票之类都要钱了，出门也要交通
假日出门一天不喷个五百根本是必要的
台北市领不到3万的不如回家种田算了
住家一年最少省十万
要上台北至少找个三万以上的工作才比较有可能有发展性
26K根本就小七店员等级的薪资罢了
不是行政就是打杂，能有什么未来性?
※ 引述《godd159 (哥)》之铭言：
: 尽管天龙国房租贵、物价高，还是有很多人省吃俭用，也要在台北打拼。就有网友好奇，
: 为什么同样是26K薪水，却有人选择在台北，而不愿回家乡工作，引起乡民热烈讨论。
: “台北26K应该比高雄的26K难生活多了”一名网友感叹，他不解，明明不是台北人，为什
: 么宁愿去台北领个26K，也不愿回家乡领差不多的薪水呢？
: 他在批踢踢八卦版问，“因为台北潮吗？”得到热烈回响，不少乡民觉得住台北真的就是
: 比较潮，“都差不多低薪！当然选比较潮的，至少活的比较开心”、“潮 无价”、“反
: 正一样存不到钱，不如去大观园”。
: 有人则认为北部发展性较好，也比较不会被压榨的那么惨，表示“高雄薪资不会成长，台
: 北至少满3个月加个1、2千”、“因为高雄26k是顶天，台北则有成长空间”、“有点企图
: 心的也宁可搬到台中，比留在高雄好”、“别傻了，台北小职员26k无责任有劳基法；高
: 雄主管26k，责任制无劳基法，当我没待过高雄哦？”、“同样的工作高雄一堆无视劳基
: 法的，台北劳工局还算有人在上班”、“高雄26K工作量，可能比台北领36K的还多”。
: 另外，还有网友觉得北部妹纸多，笑回“台北这个城市最让我受不了的就是：正妹怎么会
: 这么多啊”。不过，当然也有挺高雄的一派人马，直说“台北那种巷弄根本贫民窟，已经
: 没人想住了吧，高雄整个都重划”、“高雄3000住透天别墅爽爽过，台北顶加贫民窟还要
: 8千”、“有能力抢到高雄职缺的 绝对会留高雄 脑残才去台北”。
: http://www.ettoday.net/news/20170529/934026.htm
: 不争气的求职者
: 在台北拿26的到高雄可能只剩22…
: 更好笑的是26k还一堆人抢著做