Re: [新闻] 兼任教师没头路 劳动部不如不修法

楼主: sony577 (双姓:《姓名权》平等!)   2017-04-02 03:29:18
※ 引述《sony577 (双姓:《姓名权》平等!)》之铭言:
: 【即时短评】兼任教师没头路 劳动部不如不修法
: 2017-01-17 12:54联合报 记者郑语谦╱即时报导
: 劳动部原本一番美意,让弱势的大学兼任教师纳入劳基法保障,不再成为劳基法和教师法
: 都不被纳入的“法律孤儿”,但修法却少了现场的考量,结果搞出一套史无前例的切割性
: 草案,把未具本职和具本职的教师切割,结果各大学大钻法律漏洞,不想花这笔钱,只好
: 先砍人,省钱。一番修法反而害人过年前失去头路,劳动部还不如不修法。
: https://udn.com/news/story/6885/2234965
: 心得: 以目前窘境而言 退回原来的"不修法" 是最实际(实惠)的做法!!!
: 因为 修法后 实际情况更惨! 更一刀毙命! (两害相权取其轻!)
高教工会是想要为兼任老师争取更多"福利"
但 也应该要看"时机"吧!
少子化时代的来临 很多学校都面对"前所未有"的招生压力
大环境就是比以前"不好"很多了....
如何要求更多"福利"??? 这样一厢情愿...."实际"吗???
有三种可能的方法:
1. 不修法 (因为修法前 兼任老师至少还有饭碗! 经济大环境每况愈下 已是事实!)
2. 修法 但钱的问题 由教育部"埋单"! (因为 有些大学已明显表态: 不埋单!)
3. 不修法 但调整兼任老师每小时薪资(这需和学校沟通 找出学校愿意负担的"价码")
PS. 学校是付薪水给教职员工的<老板> (老板可是有权不做生意! 不雇员工的!)
学校也不是靠拿"教育部的钱"在生存
教育部只是"引导"学校正向发展的指挥官 (学校表现好 就多给点补助奖励)
高教工会别给"教育部"太大压力了!!! (无济于事! 还弄巧成拙! 害人丢工作!)
作者: shuta23 (心情和天气一样)   2017-04-02 11:31:00
1还可以,2多此一举,3之前就调涨钟点了,公立一定要照法规,但你有看到私校愿意跟进吗?私校是一点钱都不想出的尤其是你所谓的这个"时机"
作者: historyway (历史是一条孤独的道路)   2017-04-02 12:05:00
现在是恶性循环,校方没全开专任,找来一批兼任打工仔不过那种招不到学生的烂校还是倒一倒吧,早点戳破一堆人竞相读博士班进入高教的美梦
作者: roder (尊重 q( ̄︶ ̄)p 包容)   2017-04-02 14:30:00
少子化是必然的方向, 学校不减少 教师不减少怎么可能?
作者: show282 (豪)   2017-04-03 15:10:00
学校都有靠教育部补助...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com