[问题] "约聘"的合法问题?

楼主: ifooleru (i服了u)   2016-10-10 13:28:57
常见的约聘是一年一签
很多公司都在这样做
但现在有个疑问是
约聘这件事似乎不合劳动法条中的定期契约
只要持续雇用超过三个月即强制回归正职?
换句话说 民间公司行号的约聘都在贪便宜?
另外衍生出来的问题是
若某公司的员工人人都搞万年约聘
这样于法有据吗?
P.S.非指派遣和外包
作者: zazazas (心酸XD)   2016-10-10 13:32:00
外商很多到这样搞一年一签,上市公司也有三个月ㄧ签的...你是指契约超过六个月或是连续签约是否合法?
作者: alice78226 (紫)   2016-10-10 14:13:00
其实法律上好像没有所谓正职的定义,只有定期契约及不定期契约的差别
作者: Komine (口咪哩)   2016-10-10 14:48:00
就向楼上说的 所谓正职、约聘、工读生这些名词其实有跟没有都一样 这只是公司内部自己爱用什么称呼而已 ㄧ家店也可以请两个店员 做一样的工作上一模一样的时段给一样的薪水 ㄧ个叫正职一个叫工读生 所以这只是内部称呼 没有是否合法或是违法的问题 正职兼职约聘工读生是可以随取的称呼
作者: oliver902 (逼波逼波)   2016-10-10 17:00:00
只是约聘的薪水比正职好处理多了
作者: abc011321 (黑兔˙ ω˙* y~)   2016-10-10 17:52:00
老板头一年包给A公司,隔年原班人马包给B公司,结果A跟B的大老板是同一人,无缝接轨,就差在你有没有要换签?不签就合约过期解约不续聘!
作者: abc06 (阿咧)   2016-10-10 18:10:00
正职要赶比较麻烦 约聘约到期就直接叫你滚
作者: post91 (123)   2016-10-11 06:29:00
只要符合最低薪资,要用什么方式聘人是公司的自由

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com