※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1NqtgEmv ]
作者: jason8936 (jason8936) 看板: Gossiping
标题: Re: [新闻] 一例一休、删七天假 政院盼10月闯关
时间: Sat Sep 10 11:14:17 2016
※ 引述《JamesSoong (C.J. Anderson!!)》之铭言：
: 前天推300亿优惠贷款纾困一条龙 昨天续推一例一休 取消七天假
: 有没有太阳饼暴民和装睡青年在空心菜上台后天天崩溃的八卦?
: 1.媒体来源:
: 经济日报
: 2.完整新闻标题:
: 一例一休、删七天假 政院盼10月闯关
: 3.完整新闻内文:
: 一例一休、删七天假 政院盼10月闯关
: 2016-09-10 03:30 经济日报 记者吴馥馨、何孟奎、江睿智／台北报导
: 基本工资将涨5%，高于资方原本预期3%的涨幅，据了解，政院已向资方承诺，将按照原方
: 案，维持一例一休、取消七天假方向，盼能加速在10月底前通过劳基法修正案。
: 至于是否将劳基法纳下会期优先法案，行政院发言人童振源表示，仍有待行政立法协调会
: 报沟通。童振源说，劳基法修正案已经行政院院会通过，站在行政院的立场，法案既已在
: 行政院会通过，就会尽力和立委沟通。但是否纳入下会期优先法案，仍待行政立法协调会
: 报决议后始得对外说明。
: 民进党立法院党团总召柯建铭表示，一例一休问题民进党还是要面对，下周一行政立法协
: 调会报将讨论新会期优先法案，届时会重新凝聚共识。国民党则坚持周休二日，不会和民
: 进党协商。
: 柯建铭指出，下周二立法院开议，进行施政总质询，届时立委们一定会针对这个问题质询
: 行政院长林全，林全应该会有说明；此外，行政院攸关一例一休的劳动基准法修正草案，
: 上会期已经送到立法院，党团内部已有讨论，多数人倾向支持，一例一休修法方向已形成
: 内部共识。
: 国民党政策会执行长蔡正元则表示，国民党坚持周休二例，这部分不会与民进党协商，就
: 用表决决定，让所有立委供全民检验，至于七天国假要不要还给劳工，还是与公务员一致
: ，国民党在这个议题上没有成见，尊重多数劳团决定。
: 由于“劳基法”修正案立法龟速，以目前情况来看，劳动部说，9月28日教师节，劳工应
: 可放假。
: 劳动部次长郭国文昨天重申，劳基法修正案，包括一例一休及删减七天国定假日，行政院
: 及劳动部立场都未变，法案已送立法院，劳动部会加强沟通。
: 行政官员担忧，若立法院无积极作为，五天还没有删除的国定假日，今年劳工有可能都休
: 得到。
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: http://udn.com/news/story/10113/1951808
政府敢这样硬干
就是因为大多数劳工后知后觉
不懂七天假的好
一例一休 ＋ 砍七天假 = 年总工时绝对不会减少 ＋ 平均薪资／工时绝对不会增加
因为大多数劳工已经周休二日
而且底新低 加班费假算标准(月薪/240)不合理 加班费也未必领得到
所以只会变成穷忙族 工时变得更长
有这七天假
那雇主就只能在 7天*8小时(以上)的工时 以及 7天的加班费(2倍) 之间做平衡
所以平均来讲
年总工时可以下降
工资可以提高
岂不是一举两得 朝世界水准迈向小小的一步
那为什么还要原地踏步 甚至往后退
有人会说加班费领不到 国定假日也不一定给放
1. 凹两三个小时晚上留下来无偿加班 跟 假日叫你来上班一整天没加班费
这是完全不同等级的剥削 这就跟拿掉外层电子 跟拿掉内层电子所需的能量不同一样
所以这也是老板强力反弹的原因
你看加班费微调他们有崩溃吗 只有假装唉一下而已
七天假没砍就开始哭天抢地
就知道这两者的差别有多大了
2. 老板加班费不给你无所谓 假日叫你来上班你也来 那难怪劳方永远被资方吃定
有人说劳检才是重点
我只能说劳检当然是必要的且重要的
但是七天假还是绝对不能砍
这完全是不冲突的