[讨论] 合约未签名是否有效

楼主: Saverio (狂恋)   2015-11-21 13:14:29
各位好
想请教
在前公司做了半年后,跟老板理念不合资遣
本来不想计较,想拿回工资即可
但后来发现汇入的款项还被莫名扣了1万元
于是怒了,想说要算就来算吧
没有资遣预告期,也没有资遣费,说好的劳健保也一直未加保
(当初合约有说从任职日起,一直到正式加保为止,雇主会给予每日100元的补偿,
当然实际也没给我)
现在的问题是,当初合约寄给我后,我签了名,但公司没有副本给我
也就是说,我手上只有一分公司寄给我的邮件,上面说明起聘时间,薪资
但没有双方的签章
我想请问这样的合约,是否有足够的效力
要求公司补发应给的资遣费、劳健保费?
作者: roder (尊重 q( ̄︶ ̄)p 包容)   2015-11-21 13:18:00
还不快检举
作者: fire60second (生火60秒)   2015-11-21 16:31:00
通常合约要一式两分
作者: reich3 (月涌大江流)   2015-11-21 19:09:00
公司都留证据给你了,还不知道该怎么办?
作者: csss22221041 (没暱称)   2015-11-21 20:30:00
合约违法就不算数
作者: pbbrabbit789 (pbbrabbit789)   2015-11-23 16:51:00
违法合约是无效的!看你要闹新闻还是要告刑事侵占、诈欺还是民法损害赔偿 。
作者: SYLVESTRAL (大头)   2015-11-23 23:14:00
请不要传达错误的法律观念,违约并不当然导致契约无效
作者: pbbrabbit789 (pbbrabbit789)   2015-11-24 00:04:00
楼上谢谢批评指教,端看叙述面确实是行为违法在先也尚未加保,再者签任何契约也有虚伪意思表示在民法上也有详细规定,又违反劳动基准法工作没给工资明细、预扣薪资、未加保动作。若契约有明定未做满要赔违约金那就看否为定期契约。当然可以向当地劳动检查处匿名检举,派员去大动作检查。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com